Andrysiak: Rząd się bawi emeryturami

skomentuj

Gdy w 1999 r. reformowano system emerytalny, do znudzenia powtarzano Polakom: ile odłożysz na emeryturę, takie świadczenie dostaniesz.

Publikacja: 20 grudnia 2011, 06:57 Aktualizacja: 20 grudnia 2011, 06:58

Andrzej Andrysiak

źródło: DGP

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

By wyobrażenia te ludowi zobrazować, telewizory pełne były reklam szczęśliwych emerytów wygrzewających kości w ciepłych krajach i sączących kolorowe drinki. Lud dał się przekonać, przecież w końcu miało być sprawiedliwie. Emerytura kapitałowa z zasady uzależniona jest od wysokości zarobków, a co za tym idzie wielkości składki odłożonej w OFE. To miał być najlepszy system, zależny jedynie od pracowitości, zaradności i oszczędności. Tak mówiono. Co prawda później, niby mimochodem, pojawiły się sugestie, że to nie do końca tak, że jeszcze ważna jest demografia, ale wtedy, w reformatorskim szale, mało kto zawracał sobie głowę takimi drobnostkami.

Przypomniały mi się te piękne, zupełnie abstrakcyjne plany, gdy w expose premier Tusk zapowiadał kwotową waloryzację emerytur. Mówił, że „nie wyobraża sobie, aby sięgać do kieszeni emerytów i rencistów i wyciągać im pieniądze w tym trudnym czasie” oraz przypomniał o „narastającym rozziewie pomiędzy wysokimi emeryturami a tym najniższymi”. Jakże to, pomyślałem. Czyż reforma z 1999 roku właśnie się zakończyła? Bo przecież ona z założenia różnicuje emerytury na wyższe i niższe. Lepiej zarabiający dostaną więcej, mniej – mniej. To który system jest sprawiedliwy? Po równo się należy czy wręcz przeciwnie?

Dumałem nad tym dość długo, wsłuchując się w prawnicze głosy, iż waloryzacja kwotowa może być niekonstytucyjna, aż tu nowy minister pracy ustami swoim zapowiada: owszem, będziemy waloryzować kwotowo, ale tylko rok. Potem nie, bo to niekonstytucyjne.

Zgłupiałem zupełnie. Skoro niesprawiedliwy to system, to dlaczego w przyszłym roku ma obowiązywać? A jeśli sprawiedliwy, to czemu za dwa nie? I wyobraziłem sobie wtedy nowego ministra, jak rozpaczliwie męczy się między młotem a kowadłem. Młot to ciężki, z władzą wielką, rzucił coś bez sprawdzenia, ale cóż, skoro rzucił, realizować trzeba. Kowadło stabilne, w konstytucji zapisane, przesunąć nie sposób. Wybrał więc minister rozwiązanie kompromisowe. Premier zadowolony, prawa dochowane. A że lud zdezorientowany? No to co. Wyborów na razie nie przewidujemy.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

źródło:

Dziennik Gazeta Prawna

autor: Andrzej Andrysiak

Inne teksty tego autora:

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 64

1: Tusk podejmuje tylko- z IP: 212.244.6.* (2011-12-20 07:31)
"bolesne i trudne decyzje". Patologia trwa.
2: EWA z IP: 83.9.158.* (2011-12-20 08:20)
Rząd nie bawi się emeryturami, ale rząd pokazuje, w jakiej pogardzie ma obywateli i Konstytucję. Obywatele są nikim, Konstytucja ścierką do podłogi. Skoro PO i PSL mają większość w sejmie, mogą rządzić autorytarnie. Mogą pogwałcić dowolny zapis Konstytucji. To są rządy nikczemników, po prostu.
3: x z IP: 82.139.61.* (2011-12-20 08:37)
To jest jawne okradanie tych którzy płacili składki a legalizowanie szarej strefy oraz fałszowanie pojęć waloryzacji i pomocy społecznej.
4: XXXXXX11 z IP: 193.43.77.* (2011-12-20 08:37)
NO WŁAŚNIE CO JESZCZE NASZ PAN PREMIER WYMYŚLI MĄDREGO, BO JAK NA RAZIE TO NIC DOBREGO Z TEGO NIE WYCHODZI I JAK POMYŚLĘ ŻE MA SIĘ 37 LAT PRZEPRACOWANE I JESZCZE NAM DOŁOŻY LAT PRACY TO JUŻ PRZEGINA, NIGDY WIĘCEJ NIE ZAGŁOSUJE NA po NIGDY
5: głodny z IP: 159.205.159.* (2011-12-20 08:42)
Brawa dla Autora - za logikę wywodu i przejrzyste argumenty nie do zbicia !!!

Dedykacja dla Kaczora Donald'sa (za Wyborczą)
" ... Miałeś Chamie złoty róg ... ostał Ci się ino sznur ...
Miałeś Chamie czapkę z piór ... w POlsce został ino GŁÓD !!!

POlskie dzieci niedojadają i głodują ... już POnad 2,5 miliona (wg GUS)!!!
A my POżyczamy dziesiątki miliardów STAREJ BOGATEJ EUROPIE !!!
A POdwyżka kwotowa niekonstytucyjna również w 2012 roku ... DON Donio musi zmienić Konstytucję RP, żeby dać w 2013 RÓWNO (PO) ZŁÓTÓWCE NA "ŁEBKA" MIESIĘCZNIE>>> to tak, jak z orzełkiem był, już znowu jest i będzie ...
6: AWE z IP: 89.231.7.* (2011-12-20 08:50)
Niebezpieczne to zapędy, zaufanie łatwo stracić, trudniej odzyskać. Nie widzę rozsądnego celu tego posunięcia. Premier, wydawałoby się niegłupi człowiek, tu wykazał całkowity brak wyczucia. Ustawił przeciwko rzadowi większość emerytów, bo stracą na tym przede wszystkim średniacy, których jest najwięcej, a te 5% bogatych jakoś sobie poradzi. Ponadto uczynił watpliwą motywację do aktywnej pracy majacej zwiększyć nasze emerytury. A usprawiedliwieniem ma być rzekoma solidarność. Dlaczego ktoś decyduje za mnie w jaki sposób i z kim mam być solidarna. Skoro są grupy wymagające wsparcia, to nie powinno się tego robić kosztem łamania praw innych obywateli.
7: emeryt z IP: 93.176.197.* (2011-12-20 09:17)
Tusku- dlaczego mnie chcesz okraść i poniżyć? Pracowałem ciężko przez 49 lat i płaciłem uczciwie składki. Dlaczego mi to robisz?
8: jerzy7731 z IP: 77.114.90.* (2011-12-20 09:19)
O ile składka ZUS stanowi dla tzw. roboli ok. 30% prawdziwej pensji brutto oraz stanowi worek ZUS dla wypłat RENT i EMERYTÓR obecnych rencistów i emerytów -
otyle tworząc oFe zabierając ok. 1/3 podatku ZUS zubożono worek ZU&S dla wypłat rent i emerytór ( kapitalizowane OFE wrzucono we fundusze inwestycyjne )

To był poprostu napad na ZUS ( ok. 6BLN PLN ) a obecne kłopoty ZUS ( godspodarki ) w dużej mierze są konsekwencją t5ego napadu!?
9: Wybrane zlote mysli z IP: 87.64.161.* (2011-12-20 09:43)
Premier realizuje neoliberalna zasade R. Reagana:
Biedni musza pomoc sobie sami.

Wybrane zlote mysli:

Pobieranie przez posla wynagrodzenia i emerytury jest prawem, a waloryzacja kwotowa emerytur jest sprawiedliwa - mowi b. marszalek sejmu Jozef Zych.

Trzeba realizowac reformy strukturalne, obciac bardziej lub zlikwidowac zasilek pogrzebowy oraz odebrac wdowom renty po mezach, tak jak zapisano w planie Hausnera- mowi Leszek Balcerowicz.

A ja mowie: trzeba zlikwidowac OFE.
10: manka z IP: 83.21.7.* (2011-12-20 09:47)
do głodny: POżyczamy Europie miliardy, bo Donio zdaje sobie sprawę, że po dzisiejszych "rządach" przepadnie w następnych wyborach. Szykuje więc sobie ciepłą posadkę w UE i jakoś wykazać się trzeba, a że kosztem innych...