zaloguj się do e-DGP
statystyki

Różyński: Politycy krążą nad naszymi emeryturami

skomentuj

Ponad 200 mld oszczędności zł w II filarze to zbyt kuszące pieniądze, by móc im się oprzeć

Nie zdążyliśmy jeszcze ochłonąć po niedawnych zmianach w systemie emerytalnym, a temat znowu stał się aktualny. Krach na giełdach i zagrożenie poważnym spowolnieniem gospodarczym stały się pretekstem dla minister pracy Jolanty Fedak, by znów mówić o całkowitej likwidacji składek do OFE. We wczorajszym wywiadzie dla „DGP” pyta ona, czy stać nas na ryzykowanie oszczędności emerytalnych na giełdach, gdy spekulacja szaleje. I od razu odpowiada, że lepiej byłoby te 200 mld zł zainwestować w rozwój kraju, wtedy emerytury byłyby i pewniejsze, i wyższe. Na co wydać pieniądze? Na przykład na infrastrukturę.

Tak szybkie kwestionowanie systemu emerytalnego, który dopiero co został poprawiony przez znaczne ograniczenie transferów do OFE, musi niepokoić. Znów naruszono by stabilność, której system potrzebuje. Przecież rząd niedawno przekonywał, że właśnie stworzył idealną równowagę między OFE a ZUS, która zmniejszy obciążenie budżetu państwa. Czy sytuacja gospodarcza w kilka miesięcy aż tak się pogorszyła? A może w rządzie zaczyna wygrywać idea pójścia na łatwiznę zamiast szukania miejsc, gdzie można ciąć wydatki?

Żeby było śmieszniej, kilka dni temu rząd zapowiedział, że we wrześniu sięgnie po 4 mld zł do Funduszu Rezerwy Demograficznej, by móc na bieżąco wypłacać świadczenia. Oznacza to, że przewidziana w budżecie dotacja w wysokości 37 mld zł jest już niewystarczająca. Podobnie jak w ubiegłym roku, gdy wydano 7,5 mld zł ze środków odkładanych na czarną godzinę.

Argumentacja zwolenników ograniczania czy nawet likwidacji OFE jest znana. Nie ma sensu mieć jednocześnie pieniędzy na lokacie (w OFE) i drogo pożyczać, a niestety nasz kraj musi zadłużać się coraz bardziej. W końcu im mniejsza emisja długu, tym jesteśmy bezpieczniejsi. Na pierwszy rzut oka trudno takiemu rozumowaniu odmówić logiki. Zgodnie z nim powinniśmy jednak szybko sprzedać także inne lokaty, np. Lasy Państwowe, które od dawna są oczkiem w głowie PSL. Jaki bowiem jest sens pożyczać, skoro mamy takie cenne aktywa? A emerytury są przecież ważniejsze niż lasy.

Straszenie kryzysem i mówienie o zagrożeniu pieniędzy emerytów jest demagogią. OFE inwestują na dziesiątki, a nie na kilka lat, podczas których trafił się kryzys. Wystarczy spojrzeć na wykresy z cyklami koniunktury. Pieniądze w OFE za 10 czy 15 lat z pewnością zostaną pomnożone i zapewne lepiej im będzie na giełdzie niż w orbicie mgławicowych pomysłów pani minister.

Komentarze: 20

  • 1: gosc z IP: 87.105.212.* (2011-08-23 07:47)

    A co mi z tego, że OFE za 10 czy 15 lat pomnoży moje składki, jak do emerytury zostało mi 5 lat?
    OFE przez 11 lat zarobiło dla mnie 37.72%. Chyba to nie jest rewelacyjne zarządzanie, za które płaciłam 10%, 4,5 % a teraz 3,5 %. !!!
    A poza tym jest to gadanie bez pokrycia.
    Jakie mam gwarancje, że OFE będzie chciała się pomnażać moje składki jak i tak biorą kasę bez gwarancji wzrostu mojego kapitału w OFE.

  • 2: gość z IP: 194.181.137.* (2011-08-23 07:54)

    żadna reforma oświaty, emerytur czy zdrowia w tym kraju się nie powiodła , pytanie dlaczego przecież możemy czerpaćwzorc z innych krajówi nie podejmować tak pochopnych nieprzewidzianych decyzji, czy w tym kraju już nie ma kto ponyśleć racjonalnie i dostosować do panujących realiów.
    Może niech nad tym zastanowią się studenci z najlepymi wynikami rokujący na przyszłość odpowiednich kierunków będzie napewno taniej.

  • 3: Arek z IP: 93.122.64.* (2011-08-23 08:04)

    A jaka jest gwarancja, że pani Fedak zainwestuje składki z OFE na infrastukturę? O wiele bardziej prawdopodobny jest fakt, że owe 200 lld pójdzie na przeżarcie do zus'u.

  • 4: Rela 1953 z IP: 195.90.127.* (2011-08-23 08:06)

    Ten kraj to żenada.Nie można ufać takiemu państwu , takiemu rządowi .
    Tu nie ma żadnej pozytywnej przyszłości , kożdy kto tylko moz e powinien stąd uciekać i układać sobie życie jak najdalej od tego skansenu.

  • 5: Piotr z IP: 62.233.169.* (2011-08-23 08:29)

    Bicie pijany, tumanienie ludzi, mam 45 lat s t a ż u pracy nie mam wieku aby przejść na emeryture, może tym politycy by się zajeli.

  • 6: sprawiedliwy z IP: 81.219.6.* (2011-08-23 08:34)

    Ludzie - wszyscy narzekamy na ten rząd łącznie ze mną, na PO, to powiedźcie mi dlaczego w sondażach są Oni na czele. Ile ten rząd spełnił swoich obietnic przedwyborczych?? I dalej nas otumania na następne wybory a my jak cielęta im dalej wierzymy.Co muszą Oni jeszcze zrobić złego abyśmy wreszcie szeroko otworzyli oczy??? Oby żyło się lepiej??? Pytam komu???

  • 7: gość z IP: 194.181.137.* (2011-08-23 08:35)

    na niepotrzebne reformy nas niestać i poprawki też

  • 8: emerytka od 2014 r. z IP: 79.190.58.* (2011-08-23 08:38)

    Tylko wprowadzenie emerytur uzależnionych od lat pracy gwarantuje sprawiedliwe emerytury jak i dopływ środków do ZUS-u z płaconych składek. Wtedy wszyscy będą pilnować aby pracodawca płacił składki bo kiedyś przejdą na emeryturę. Jak długo mamy czekać na wejście w życie projektu obywatelskiego emerytury po 35 latach składek dla kobiet i 40 latach dla mężczyzn. JEŻELI PANI FEDAK CHCE ZLIKWIDOWAĆ OFE TO PO JAKIEGO GRZYBA BYŁA TA CAŁA REFORMA W 1999 ROKU. CHYBA TYLKO CHODZIŁO O TO ABY DOŁOŻYĆ MNIE I INNYM 5 LAT DODATKOWEJ PRACY - POZA KOLEJNOŚCIĄ. Jak mówił poeta "źle się dzieje w państwie duńskim".

  • 9: Kuba z IP: 84.234.1.* (2011-08-23 09:03)

    Donald Tusk już wszystko roztrwonił -sam ma pracy tyle dni co dzieci WAKACJI.
    Znowu patrzy co Komu Ukraść!

  • 10: emerytka od 2014 r. z IP: 79.190.58.* (2011-08-23 09:06)

    Znowu mojego komentarza nie opublikowano. Jeżeli chce sie teraz likwidować OFE to proszę mi powiedzieć na co była ta cała reforma emerytur od 1999 roku? Chyba chodziło tylko o to aby zabrać ludziom wcześniejsze emerytury i dowalić po 5 lat przymusowej pracy ? Mnie zostało jeszcze tej przymusowej pracy około 3 lat. Abyśmy tylko zdrowi by. Pozdrawiam wszystkich wyrolowanych przez zmianę przepisów od 2009r w którym to roku zlikwidowano wcześniejsze emerytury.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter