Marczuk: Emerytury z naszych pensji

skomentuj

Rząd przyspiesza wreszcie z reformą systemu emerytalnego służb mundurowych. Chce do końca kwietnia przedstawić projekt ustawy. Trzymamy kciuki. Nic bardziej nie psuje państwa jak niesprawiedliwe przywileje.

Publikacja: 24 marca 2011, 03:00

Bartosz Marczuk

źródło: DGP

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

To łańcuszek złej woli. Im dajecie, to nam też coś zostawcie. Za mundurowymi, górnikami i rolnikami kolejne grupy zawodowe ustawiają się po socjalne frykasy.

Dopóki 40-letni, zdrowi mężczyźni i 40-letnie zdrowe kobiety odchodzą na emeryturę, trudno jest zmuszać inne grupy społeczne do wyrzeczeń. Mundurowi to ważny, ale tylko pierwszy krok. Rząd powinien teraz szybko likwidować pozostałe przywileje. Inaczej pod kancelarię premiera i Sejm przyjadą związki zawodowe i zaczną skandować „ręce precz od naszych praw”. A w roku wyborczym, jak już nieraz bywało, rząd może ulec. Tak było na przykład w 2005 roku, gdy na Wiejskiej protestowali górnicy.

Odważniejsze reformy zaleca też Polsce OECD. Dzisiaj będzie rekomendować rządowi, zamiast cięcia OFE, zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn, włączenie do systemu powszechnego górników czy rolników. Generalnie – jak najbardziej przejrzyste i równe dla wszystkich zasady odchodzenia na emeryturę.

Bogactwo pochodzi z pracy, a nie z rządowego dobrodziejstwa. Każda złotówka wydana na świadczenia zubaża pracujących. Zwiększa podatki, koszty pracy i z czasem bezrobocie. Firmy i uciekają w szarą strefę, a coraz więcej wartościowych pracowników za granicę. To nie jest recepta na państwo dobrobytu.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

źródło:

Dziennik Gazeta Prawna

autor: Bartosz Marczuk

Inne teksty tego autora:

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 36

1: p z IP: 78.154.68.* (2011-03-24 07:55)
To parodia reformy, kolejny żart na nasz koszt w wykonaniu PO.
2: Maria z IP: 83.4.59.* (2011-03-24 08:01)
PO 65 roku życia mundurowy powinien przechodzić na emeryturę.
3: Oburzony z IP: 80.55.246.* (2011-03-24 08:25)
Zamiast zapędzać starych ludzi do dalszej pracy - (to są złudne oszczędności) - bo młodzi ludzie nie mają pracy - to Rząd powinien polikwidować te wszystkie ulgi m.in. 50-cioprocentową ulgę dla dziennikarzy. I co Pan na to Panie Marczuk?
4: florek z IP: 80.53.230.* (2011-03-24 08:49)
A ja czekam na szybką reformę KRUS - u !!!
5: watpiący z IP: 83.24.213.* (2011-03-24 09:10)
"Każda złotówka wydana na świadczenia zubaża pracujących."?
Hmm, a ja sądzę, że każda złotówka wydana na świadczenia zmniejsza zyski pracodawców np. właścicieli koncernów. Zyski ze zmniejszenia świadczeń zostaną w części wytransferowane z gospodarki polskiej za granice, pracujący, nie łudźcie się, że zobaczycie z tego choć złotóweczkę.
6: MENIU z IP: 83.25.123.* (2011-03-24 10:01)
Panie redaktorze, o jakich to przywilejach Pan mówi, jeśli tak panu żal to proszę zrezygnować z pracy dziennikarza (Tak bardzo niebezpiecznej i pewnie NIE skromnych zarobków) i przyjąć się do służby mundurowej. Ciekaw jestem co Pan napisze jak za parę lat będzie pan okradany przez bandytę a naokoło będzie kilku policjantów po 50-tce no i na pana nieszczęście złodziejaszki uciekną, bo Policjanci nie dadzą rady złapać młodszych od siebie ? NA KONIEC JESZCZE DODAM TYLKO ŻE NIKT NIKOMU NIE BRONIŁ I NIE BRONI PRZYJĄĆ SIĘ DO SŁUŻBY MUNDUROWEJ ---> Z A P R A S Z A M Y <---
7: Fix z IP: 89.72.5.* (2011-03-24 10:13)
Sam tytuł "Marczuk: Emerytury z naszych pensji" sugeruje, że autor jest wyjątkowym ignorantem.

Między bajki można odłożyć mit uporczywie powielany przez tzw. dziennikarzy o emerytach po 15 latach służby w resorcie MSWiA.
Przeciętna długość wysługi emerytalnej ogółem w formacjach MSWiA według stanu na grudzień 2010 r. to 28 lat 9 miesięcy
Więcej na ten temat na stronie Zakładu Emerytalno Rentowego MSWiA www.zer.mswia.gov.pl/statystyki.htm

Jeżeli ktoś decyduje się zaciągnąć do Sił Zbrojnych RP lub zostać funkcjonariuszem innych służb, to za wszelką cenę chce osiągnąć pełna wysługę emerytalną uprawniającą go do świadczeń emerytalnych, a nie cząstkową 40% emeryturę po 15 latach służby.

Przez te 30 lat służby żołnierz lub funkcjonariusz w przeliczeniu czasu zajęć służbowych „wypracuje” około 45 lat normalnej wysługi pracowniczej.

Tylko wyjątkowy gamoń może bełkotać, że są to "emerytury z naszych pensji".
Średnio rozgarnięty uczeń szkoły ponadpodstawowej wie, że odrębne systemy emerytalne tzw. służb mundurowych i wojska są finansowane ze środków budżetowych.
Zaś w budżecie państwa na 2011r.dochody podatkowe państwa sięgną 242,6 mld zł.
Dochody z VAT mają wynieść 119,3 mld zł,
z akcyzy 58,7 mld zł,
z PIT 38,2 mld zł,
z CIT 24,8 mld.
Czy pełniący służbę żołnierze oraz funkcjonariusze oraz emeryci nie płacą któregoś z w/wym. podatków ?

Odpowiedź jest oczywista: - płacą i nie korzystają przy tym z takiego przywileju jak tzw. dziennikarze, którzy mają przywilej w postaci 50% kosztów uzyskania przychodu.

Reasumując; - takich Marczuków i jemu podobnych ubrać w kamasze, wydać im kaszę i w pole z nimi, aby zrozumieli czym różni się służba od pracy ...
8: jo z warszawy z IP: 178.42.96.* (2011-03-24 10:35)
Do Fix chyba fiksujesz zielona kapusto mydlisz oczy ludziom normalnym Lecz sie gnido i
9: suw z IP: 82.177.26.* (2011-03-24 10:53)
Fix jest bardzo aktywny na wszystkich postach dotyczących emerytur mundurowych .Jak pies pilnuje swego żarcia tak Fix broni przywilejów tylko dlaczego innym grupom można było zlikwidować od razu a jego nie wolno ruszać bo on służy.Aoile mu nie odpowiada to przecież można zmienić a nie okradać podatników i każdy powinien płacić na swoją emeryturę przecież zarobków nie mają mundurowi takich małych w stosunku do innych uczciwie pracujących i płacących obywateli
10: OB z IP: 109.129.222.* (2011-03-24 10:58)
Wielka Brytania 2011 r.
Dochody panstwowe ogolem 548 mld funtow,
w tym:
VAT 81 mld f
PIT 150 mld f
CIT 43 mld f