Joanna Solska: Emerytury psuje się bezkarnie

autor: Joanna Solska02.12.2010, 03:00

Rządowi, który wyda więcej, niż zostało zapisane w ustawie budżetowej, grozi Trybunał Stanu. Ale politycy, którzy rujnują budżety swoich następców, od lat robią to bezkarnie. Dlatego właśnie po 11 latach widzimy, że nowy system emerytalny nie okazał się sukcesem, lecz zagrożeniem dla finansów publicznych. Kolejne ekipy rządzące zrobiły bowiem wiele, aby go zepsuć. Obecna zaś, z tych samych powodów, boi się naprawiać.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna

Polecane

Komentarze (22)

  • MK(2010-12-02 09:39) Zgłoś naruszenie 00

    Nowy system obiął TYLKO FRAJERÓW - ZGADZA SIĘ !
    Czy teraz w ramach rekompensaty tym frajerom podnieśiecie wiek emerytalny ? To jedyny sposób uratowania rządzących przed linczem ?

    Odpowiedz
  • Fix(2010-12-02 11:50) Zgłoś naruszenie 00

    Czytając wypowiedzi tzw. neoliberałów można było odnieść wrażenie, że winę za kłopoty gospodarcze państwa ponoszą głównie emeryci.
    To bardzo nieuczciwe, bo przecież wszyscy oni przez wiele lat odłożyli sobie na przyszłą emeryturę.

    Plany rządu, mówiące o podwyższeniu wieku emerytalnego, prowadzą do tego, by ludzie pracowali całe życie i nigdy nie wykorzystali tego, co odkładają na emeryturę.
    To na pewno nie naprawi finansów publicznych.

    Równie dobrze rząd mógłby przedstawić plan, w którym cała reforma emerytalna składałaby się z dwóch punktów. Pierwszy mówiłby, że pracujemy do śmierci, a drugi, że odprowadzone do ZUS i OFE składki nie są dziedziczone.

    Rząd nie przedstawił żadnego planu zmniejszenia bezrobocia, konkretnych zachęt do tworzenia nowych miejsc pracy.

    Mówiąc jedynie o problemach emerytalnych rząd próbuje odwrócić uwagę od prawdziwych przyczyn kryzysu, od największego problemu, jakim jest długotrwałe bezrobocie.

    Propozycje tzw. neoliberałów to "mieszanie w garnku, od czego jednak w tym garnku nie przybywa".
    To na pewno nie naprawi finansów publicznych.

    Odpowiedz
  • Wiktio(2010-12-02 22:50) Zgłoś naruszenie 00

    Święczkowski i Ocieczek zostali przez pisiorów po aferze ze śmiercią Blidy skierowani do prokuratury krajowej (najwyższe miejsce zawodowe dla prokuratora). Chcąc się ich pozbyć jedyne co można było zrobić, to skierować ich na emerytury. w związku z tym, ludzie montowali akcję p-ko Blidzie, a później nią kierowali żyją sobie obecnie na państwowym wycugu za marne 10 970 zł miesięcznie. I to jest prawda o emeryturach dla tzw. "służb"!

    Odpowiedz
  • Jan(2010-12-02 14:23) Zgłoś naruszenie 00

    Jedna banda ,nic dodać nic ująć ,ciekawe jaki staz pracy mają Ci na górze

    Odpowiedz
  • bba(2010-12-02 13:52) Zgłoś naruszenie 00

    BRAWA za odważny głos pełen goryczy o naszych krótkoterminowych politykach, o tym jak efektywnie okradli szarych Polaków by dać tym wybranym.

    Odpowiedz
  • Bardzo dobry krótki i dobitny artykuł(2010-12-02 12:51) Zgłoś naruszenie 00

    Jednakże rozmowa na ten temat z naszymi rządzącymi bądź posłami daje taki sam efekt jak rozmowa dziada z obrazem.

    Miom zdaniem wszytko prędziej czy później się rozleci.

    Ale to problem ...już kolejnych Rzadów i Parlamentarzystów...Obecni nic nie wiedzą, nie słyszą i zyją we własnej wirualnej rzeczywistości - bo tak wygodniej.

    Odpowiedz
  • Real 1953(2010-12-02 12:35) Zgłoś naruszenie 00

    Nowy system objął tylko "frajerów" . Teraz kolejny raz władza chce oskubać tych już wcześniej oskubanych w 1999r frajerów. Wszyscy inni ( uprzywilejowani ) mają tzw. słusznie nabyte prawa. Żadnych praw nie mają i nigdy nie mieli natomiast ci , których władza systematycznie okrada. I my się mienimy państwem prawa - kpina i hipokryzja.

    Odpowiedz
  • YYY(2010-12-02 12:32) Zgłoś naruszenie 00

    Dobrze ujęty problem przez Panią Solską. TRudno nie zgodzić się z takim ujęciem tematu. Obiektywna naga prawda.

    Odpowiedz
  • Fix(2010-12-02 11:20) Zgłoś naruszenie 00

    Autorka tego felietonu prawdopodobnie zalicza się do wyznawców ideologii Miltona Friedmana - stratega tzw. kapitalizmu kataklizmowego.
    Ideologia ta znana jest pod nazwą "neoliberalizm".

    Jej trzon stanowi tzw. "święta trójca" polityki gospodarczej, czyli:
    - likwidacja sfery publicznej,
    - pełna swoboda działania dla korporacji,
    - redukcja wydatków socjalnych do absolutnego minimum.

    To Milton Friedman napisał, że : „... Tylko kryzys- rzeczywisty lub postrzegany - prowadzi do realnych zmian... Dla nas poczucie zagrożenia i chaos to doskonała okazja dla zarobku"


    Należy dodać, że autorka w/wym. felietonu prawdopodobnie korzysta z przywileju podatkowego w postaci 50-proc. kosztów uzyskania przychodów stosowanych od wynagrodzeń wypłacanych niektórym podatnikom …? / tzw. "uzysk"/


    Autorka twierdzi, że "...Nowy, zreformowany miał objąć tylko frajerów, niezdolnych, by udać się z kilofami pod Sejm..."

    Szanowna Pani może raczy zauważyć, że to może nie gamonie i krasnoludki stworzyły taki bubel, lecz neoliberałowie.

    Odpowiedz
  • Fix(2010-12-02 11:59) Zgłoś naruszenie 00

    Do @ 13
    Bądźmy precyzyjni !

    Najniższa emerytura od 1 marca 2010 r.: wynosi 706,29 zł
    Jednak to nie to samo co średnia emerytura.

    Przeciętna emerytura wypłacana przez ZUS wynosi 1 tys. 698 zł brutto

    Odpowiedz
  • Do FIX(2010-12-02 11:46) Zgłoś naruszenie 00

    i SIÓDME MIEJSCE: FRAJERZY

    Przeciętna wysokość świadczenia 700zł z perspektywą ścięcia o 40%.
    Rząd planuje jak tu jeszcze przyoszczedzic i czy nie podnieść wieku emerytalnego do 90-tki.

    W końcu to tylko... FRAJERZY

    Odpowiedz
  • stin(2010-12-02 08:34) Zgłoś naruszenie 00

    politycy którzy wprowadzili "cztery wielkie reformy" powinni zostać postawieni przed Trybunałem Stanu. W szczególności Buzek i Balcerowicz.

    Odpowiedz
  • Fix(2010-12-02 11:36) Zgłoś naruszenie 00

    Przeprowadźmy taką prostą symulację przy założeniu, że mężczyzna w Polsce średnio żyje 71,6 lat/ wg. danych Eurostatu/ i przyjmijmy, że pracuje on zawodowo po ukończeniu studiów od 25 do 65 roku życia.
    Oczywiście większość nie kończy studiów i pracuje jeszcze dłużej.

    Wychodzi z tego, że taki statystyczny polski mężczyzna przepracuje zawodowo 40 lat i na emeryturze będzie przez 6,6 lat.

    Jeżeli przez 40 lat pracy zawodowej będzie odkładał na oprocentowanym koncie bankowym 1.000,00PLN / jeden tysiąc złotych/ miesięcznie to na koniec zbierze się tego 480.000,00PLN /czterysta osiemdziesiąt tysięcy/ plus odsetki.

    Łatwo można wyliczyć, że z tych zgromadzonych 480tys.zł. na pozostałe 6,6lat życia wystarczy mu średnio rocznie 72.000,00PLN /siedemdziesiąt dwa tysiące/ na emeryturę.

    Do tego należy uwzględnić odsetki bankowe, których za te 40 lat trochę się nazbiera.

    Wobec tego te wszelki ZUS-y OFE itp. to tylko wielka ściema tzw. neoliberałów.

    Odpowiedz
  • Fix(2010-12-02 11:39) Zgłoś naruszenie 00

    ŚWIADCZENIA Z ODRĘBNYCH SYSTEMÓW EMERYTALNYCH
    WG. OBCIĄŻENIA DLA BUDŻETU PAŃSTWA :

    PIERWSZE MIEJSCE: ROLNICY
    Obecnie emerytury rolnicze pobiera 1,15 mln osób.
    Przeciętna wysokość świadczenia wynosi 787 zł.
    15,8 mld zł wynosi w tym roku dotacja z budżetu do Funduszu Emerytalno-Rentowego KRUS

    DRUGIE MIEJSCE: GÓRNICY
    Obecnie emerytury górnicze pobiera 199 tys. osób.
    Przeciętna wysokość wypłacanej emerytury wynosi 2937 zł.
    8,2 mld zł wydaje dodatkowo rocznie FUS na wypłaty emerytur górniczych w porównaniu z tym, gdyby otrzymywali emerytury pomostowe
    Rząd nie planuje żadnych zmian w systemie przyznawania tych świadczeń.

    TRZECIE MIEJSCE: FUNKCJONARIUSZE
    Obecnie Zakład Emerytalno-Rentowy MSWiA wypłaca 134 tys. emerytur dla byłych funkcjonariuszy. Przeciętna wysokość świadczenia wynosi 2757 zł miesięcznie.
    5,7 mld zł wyda w tym roku budżet na wypłaty rent i emerytur funkcjonariuszy

    CZWARTE MIEJSCE: ŻOŁNIERZE
    W sumie wojskowe zakłady emerytalne wypłacają ponad 105 tys. emerytur wojskowych. Średnie świadczenie wynosi 2775 zł.
    5,2 mld zł będą kosztować renty i emerytury żołnierzy zawodowych w 2009 roku

    PIĄTE MIEJSCE: SŁUŻBA WIĘZIENNA
    Obecnie takie świadczenia otrzymuje prawie 20 tys. funkcjonariuszy.
    Średnia emerytura wynosi 2833 zł. 0,9 mld zł kosztują świadczenia emerytalne funkcjonariuszy więziennictwa

    SZÓSTE MIEJSCE: PROKURATORZY I SĘDZIWIE:
    Obecnie 1350 prokuratorów i 1591 sędziów pobiera uposażenie w stanie spoczynku otrzymuje uposażenie w wysokości 75 proc. wynagrodzenia
    Przeciętna wysokość świadczenia wynosi od 5445 zł. do 10 970 zł. miesięcznie.
    0,3 mld zł wyniosą w tym roku wydatki na świadczenia prokuratorów i sędziów w stanie spoczynku
    Rząd nie planuje żadnych zmian w systemie emerytalnym sędziów i prokuratorów.

    Źródło: www.gazetaprawna.pl/drukowanie/378019
    Artykuł z dnia: 2009-12-11,

    Odpowiedz
  • MK(2010-12-02 11:37) Zgłoś naruszenie 00

    Przecież TO NIE WINA FRAJERÓW !
    Czytaj uważnie art. tam dokładnie napisano kto jest za utrzmaniem obecnej władzy ! Frajerzy TO CI W MNIEJSZOŚĆI ! POZDRAWIAM SERDECZNIE

    Odpowiedz
  • MARIANNA(2010-12-02 11:26) Zgłoś naruszenie 00

    Proszę o komentarz w tej sprawie, Panią Solską lub kto to wie lecz z konkretych ust bo to tylko jest wszystko mysz masz a dokładnie nikt tego nie wie . więc prosze o odpis. Z góry dziękuję.

    Odpowiedz
  • Realista(2010-12-02 11:21) Zgłoś naruszenie 00

    FRAJERZY A CZYJA TO WINA ???


    GŁOSUJCIE TAK DALEJ A BĘDZIE LEPIEJ

    Odpowiedz
  • MARIANNA(2010-12-02 11:07) Zgłoś naruszenie 00

    Jezeli pracuje nam 60 lat i pobieram emeryturę to kiedy będę musiała według nowych przepisów wypowiedzieć umowę o pracę ?w jakim miesiącu muszę z tej pracy zrezygnować.? .Jeżeli ktoś by chciał pracować dalej to co musi zrobić?
    Czy tylko pracuje jako pracownik i nie pobiera emerytury?

    Odpowiedz
  • Krystyna(2010-12-02 10:59) Zgłoś naruszenie 00

    Dlaczego nic nie robi rząd z rolnikami czy oni mają lepsze podniebienia jak my, dlaczego rząd w końcu coś nie zrobi z KRUSEM TAM SĄ PIENIĄDZE, jak równo to równo. a rząd szuka pieniędzy. one leżą pod nogami.

    Odpowiedz
  • alno(2010-12-02 09:48) Zgłoś naruszenie 00

    Pani artykuł jest niepełny,kazdy kto płaci składki na ubezpieczenie społeczne to wynagrodzenie miał ubruttowione o procent składki,dzisiaj ta składka jest nizsza ,a róznice zyskał,natomiast osoby nie płacace składek tego ubruttowienia płac nie miały,proszę sprawdzić ustawę./Oczywiście chodzi o ubruttowienie z 1999r-od 1 stycznia,a ustawy grudzień 1998 z póz.zmianami/.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane