statystyki

Będą zmiany w dodatkach mieszkaniowych

autor: Michalina Topolewska19.05.2016, 16:00
mieszkanie

Na problem związany z zasadami przyznawania dodatków mieszkaniowych zwróciła uwagę dr Edyta Bielak-Jomaa, generalny inspektor ochrony danych osobowych (GIODO).źródło: ShutterStock

Zarządca nieruchomości nie pozna treści decyzji przyznającej osobie dopłatę do czynszu. Modyfikację przepisów w tym zakresie zapowiada Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa (MIB).

Reklama


Na problem związany z zasadami przyznawania dodatków mieszkaniowych zwróciła uwagę dr Edyta Bielak-Jomaa, generalny inspektor ochrony danych osobowych (GIODO). Jej zastrzeżenia dotyczyły art. 7 ust. 7 ustawy z 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 966 ze zm.).

Zgodnie z nim gmina wydając decyzję o przyznaniu dofinansowania do czynszu, przekazuje decyzję w tej sprawie nie tylko osobie uprawnionej, ale też zarządcy nieruchomości lub innej osobie, która pobiera należność za lokal. GIODO w piśmie skierowanym do resortu infrastruktury wskazywała, że nie kwestionuje konieczności powiadomienia zarządcy o tym, komu i w jakiej wysokości przysługuje dodatek. Jednak w treści decyzji i uzasadnienia do niej znajdują się też inne informacje, np. o dochodach, niepełnosprawności oraz sytuacji zawodowej członków rodziny. Zdaniem Edyty Bielak-Jomaa są to dane podlegające szczególnej ochronie, a przekazywanie ich zarządcom lub innym osobom jest zbędne z punktu widzenia funkcji dodatku mieszkaniowego. W związku z tym zwróciła się o nowelizację przepisów.

MIB w odpowiedzi potwierdza, że doręczenie decyzji zarządcy następuje wyłącznie ze względów techniczno-informacyjnych. Przy czym wysokość tego wsparcia jest uzależniona m.in. od dochodu rodziny i jego procentowego udziału w wydatkach, jakie musi ona ponosić na utrzymanie mieszkania. Dlatego decyzja w sprawie przyznania dopłaty powinna zawierać w uzasadnieniu szczegółowy sposób jej obliczenia. Do czasu, gdy zarządzanie nieruchomości było powierzane licencjonowanym osobom, te w ramach tajemnicy zawodowej miały obowiązek zachowania poufności wszelkich informacji, w tym danych o mieszkańcach. Natomiast w momencie, gdy zmieniły się przepisy – zarządca nieruchomości nie należy już do zawodów regulowanych i nie musi posiadać licencji – powstało zagrożenie, że decyzje o dodatkach mogą znaleźć się w rękach osób, które nie będą podlegały odpowiedzialności zawodowej i nie będą prawidłowo przechowywane.


Pozostało jeszcze 8% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Komentarze (1)

  • I(2016-06-05 19:57) Zgłoś naruszenie 00

    gminy ,powinni ,według ustawy o mieszkaniach z odrębną własnoscią ,wykuponych od SPM ,,ZAKAZAC WSZELKIEGO ,FINANSOWANIA ,Z BUDZETU ,RP ,NIECH WSZYSTKIE SPM ,ZNIKNĄ ,BO NARAZIE TO NAS OKRADAJĄ ,A PANSTWO DODAJE IM DO KIESZENI

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane