zaloguj się do e-DGP
statystyki

Szejnfeld o prezydenckim referendum ws. służby zdrowia: to skandal

skomentuj

W opinii wiceministra gospodarki Adama Szejnfelda (PO), skierowanie przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego wniosku do Senatu o referendum w sprawie służby zdrowia jest "działaniem skandalicznym".

Publikacja: 18 października 2008, 12:28 Aktualizacja: 18 października 2008, 16:51

"Pan prezydent chce polskiemu społeczeństwu zafundować horror. Horror, polegający na tym, żeby straszyć ludzi. Czy będziemy umierać w szpitalnych pokojach, czy będziemy umierać na szpitalnych korytarzach, czy będziemy po prostu umierać na ulicach. To jest skandaliczne działanie" - powiedział Szejnfeld w sobotniej rozmowie w radiu Tok FM.

Do Senatu wpłynął już prezydencki wniosek o referendum

Prezydencki wniosek do Senatu wpłynął wczoraj. Lech Kaczyński chce, by Polacy odpowiedzieli w referendum na pytanie, czy wyrażają zgodę "na komercjalizację placówek służby zdrowia, która umożliwi prywatyzację szpitali".

"Dopóki nie ma ustawy w tej sprawie, to jak można proponować referendum" - pytał poseł Tadeusz Iwiński (Lewica). Jego zdaniem na tym etapie sprawy wniosek prezydenta jest "bezzasadny". W Sejmie trwają prace nad ustawą zdrowotną.

"Pan prezydent uważa, że na każdym etapie akurat tworzenia tak ważnych ustaw, które dedykowane są zmianie systemu ochrony zdrowia w Polsce, ma prawo zabrać głos i ma prawo wyrazić swoją opinię" - mówił poseł Paweł Poncyljusz (PiS).

Prezydent ma prawo zarządzić referendum za zgodą Senatu wyrażoną bezwzględną większością głosów

Zgodnie z konstytucją, prezydent ma prawo zarządzić ogólnokrajowe referendum za zgodą Senatu wyrażoną bezwzględną większością głosów, w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.

Według Lecha Kaczyńskiego referendum dotyczące kierunku reformy ochrony zdrowia powinno się odbyć w dniach 10 - 11 stycznia 2009 roku.

Marszałek Senatu Bogdan Borusewicz powiedział wczoraj, że Senat zajmie się wnioskiem na posiedzeniu w dniach 29 - 31 października.

Komentarze: 25

  • 1: świniopas. z IP: 87.207.53.* (2008-10-18 15:51)

    Szczyt hucpy Powskiej. Kolejna purchawa partyjno-medialna z nadęciem gnilnym.
    Język ze chlewu u Leppera.

  • 2: poll z IP: 193.238.12.* (2008-10-18 17:38)

    Skandal polega na tym, że taka gnida i złodziej siedzi w rządzie zamiast w kryminale.

  • 3: xyz z IP: 89.74.7.* (2008-10-18 17:52)

    Następny id..ta dołączył do palikota.

  • 4: Tym z IP: 89.77.154.* (2008-10-18 18:26)

    1,2 - was się powinno leczyć.
    3 - zero argumentów.

  • 5: ed z IP: 83.15.129.* (2008-10-18 18:31)

    Tym a gdzie rym

  • 6: wyludnić i zabrać kraj z IP: 83.11.65.* (2008-10-18 18:55)

    wasze "reformy" do jednej bramki tzn.;
    - jak pracodawca ma wydusić pracownika żeby się nie podniósł,
    - jak ciężary utrzymania państwa dołożyć na najbiedniehjszych i bezbronnych,
    - jak wyzysk uczynić mottem istnienia kraju,
    - jak podnieść prawie najwyższe na świecie stopy procentowe, niech rujnują,
    co robiświat w ktyzysie;
    - USA - 1,5% i UE - 1,8% stopy kredytowe Polska realnie ponad 20%,
    - mówią żeby obniżyć koszty pracy a Niemcy najwiękrzy EXPORTER ŚWIATA od ponad 5-lat ma najwyższe płace w EU a i na świecie podobnie???

  • 7: MAłGORZATA z IP: 80.50.235.* (2008-10-18 20:08)

    PO - partia liberałów ludzi zamożnych.
    Zobaczycie co będzie jak ten projekt przejdzie.
    To Pan Szenjfeld i jego koledzy zgotują nam taki los ,że szkoda nawet dzisiaj o nim myśleć. Prezydent niechce żle.

  • 8: kapselek z IP: 62.69.217.* (2008-10-18 20:27)

    Szejnfeld. Tusk i inni czy to aby są Polacy? a jeśli nie to czy zależy im na Polskim narodzie?

  • 9: Popieram PIS ale w tym temacie się nie do końca z IP: 84.234.1.* (2008-10-18 22:18)

    z nim zgadzam . Najpierw należy jak najszybciej zabrać się za PSL który bezczelnie okpił zmiany do KRUSU głównie chroniąc własnych czołowych bogatych działaczy.
    KRUS powinien dzielić się na stawkę podstawową do 5 ha ,następnie dodatkową za każdy dodatkowy ha oraz powinien być tylko dla rolnika.
    Obecnie wielu z nich nawet gdyby posiadało 50 ha to by je podzieliło na syna odpisując 25ha i POsprawie . Frajerzy płaćcie nadal ale nie my.Pawlakowi odpowiadamy --Jeżeli bogatych rolników stać na dobrowolne ubezpieczenia to tym bardziej stać ich na urealniony KRUS i niech najpierw go płacą.!!!--spryciarzu.

  • 10: Tym z IP: 89.77.154.* (2008-10-19 00:16)

    PO - partia 41% społeczeństwa - dużo mamy w kraju ludzi zamożnych. "Zobaczycie co będzie jak ten projekt przejdzie." - niewątpliwie, szkoda, że nie napisałaś co zobaczymy.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter