Minister pracy i polityki społecznej Jolanta Fedak powiedziała, że na wtorkowym spotkaniu przedstawiła klubowi Lewicy założenia rządowych projektów o emeryturach pomostowych oraz emeryturach kapitałowych.
Publikacja: 14 października 2008, 22:15 Aktualizacja: 15 października 2008, 07:50
Fedak dodała, że wysłuchała też oczekiwań ze strony opozycji. Jak podkreśliła, "była to rozmowa wstępna i za wcześnie jest mówić czy SLD poprze ustawę".
Pytana, jakie uwagi mieli posłowie Lewicy w stosunku do projektu o emeryturach pomostowych odpowiedziała, że zwracali szczególną uwagę na to, aby w gronie osób uprawnionych do wcześniejszej emerytury pozostali także nauczyciele.
Przewodniczący klubu SLD Wojciech Olejniczak potwierdził po spotkaniu, że kwestia nauczycieli jest bardzo ważna
"W tej ustawie którą przedstawił rząd nie wzięto pod uwagę dużej grupy zawodowej, jakimi są nauczyciele i bez uwzględnienia ich postulatów nie ma mowy o poparciu tej ustawy" - powiedział.
Podkreślił, że podczas rozmowy z minister pracy dyskutowano także o propozycjach, które przedstawiają sami nauczyciele w tej sprawie.
Olejniczak zaznaczył, że jeżeli nie dojdzie do porozumienia z nauczycielami i przepisy o emeryturach pomostowych czy Karta Nauczyciela nie zostaną tak zmienione, aby satysfakcjonować nauczycieli, to Lewica nie zgodzi się na poparcie tej ustawy.
Olejniczak: ten kształt, który jest obecnie nam nie odpowiada i rząd nie uzyska poparcia
Fedak zaznaczyła, że z prośbą o możliwość przedstawienia rozwiązań emerytalnych zwróciła się do całej opozycji. Zapewniła, że jeśli posłowie PiS wyrażą, chęć podjęcia dyskusji w tej sprawie to ona się z nimi spotka.
Rządowy projekt ustawy o emeryturach pomostowych ogranicza liczbę osób uprawnionych do wcześniejszego odejścia na emeryturę. Projekt zakłada, że "pomostówki" będą przysługiwały osobom pracującym co najmniej 15 lat w warunkach szczególnych lub wykonującym prace o szczególnym charakterze. Do takiego typu emerytur ma być uprawnionych blisko 40 zawodów.
Prezydent Lech Kaczyński już zapowiedział, że zrobi wszystko, aby rządowy projekt nie wszedł w życie i złożył w Sejmie projekt zmian w ustawie o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, który przedłuża o rok - do 31 grudnia 2009 roku - obowiązywanie dotychczasowych przepisów regulujących zasady przechodzenia na wcześniejszą emeryturę.
1: rząd dusz z IP: 83.4.186.* (2008-10-14 23:10)
Wystarczy wziąć pod uwagę opinie osób wypowiadających się na tym forum i nowa ustawa emerytalna na rozsądnych warunkach gotowa w kilka dni!
2: nowa ustawa emerytalna z IP: 193.24.201.* (2008-10-15 08:20)
Zgadzam się z przedmówcą. Problem w tym,ze nowe zasady przechodzenia na emeryturę proponowane i akceptowane przez społeczeństwo (emerytura i jej wysokość zależne jedynie od stażu i wysokości składek),nie podobają się rządowi,dlatego właśnie,że są sprawiedliwe. Pomysł PO polega na tym,aby niewolników zagonić do pracy i po 40-45 latach wypłacić im połowę tej emerytury,którą uzyskalii by teraz po 35-40 latach pracy.Obawiam się ,że bez Strasburga się nie obejdzie i bez wysokich rządowych odszkodowań dla oszukanych.
3: 1954 z IP: 193.210.65.* (2008-10-15 08:22)
Do Lewicy tak trzymać może czas się zrehabilitować po chaniebnej ustawie SLD-chodzi o podzielenie rocznika 1954 na tych lepszych urodzonych do 30.07.1954 i tych gorszych. Ci pierwsi przeszli na świadczenia przedemerytalne
otrzmali 900 pln netto a ci gorsi na zasiłek dla bezrobotnych,dlatego my poszkodowani totalnie kreśliliśmy na wyborach SLD.
4: 1955 z IP: 149.156.24.* (2008-10-15 08:31)
Pozwolić odejść na zasłużony odpoczynek długoletnim pracownikom ze stażami 35-40 lat bez względu na wiek. Gdzie sa pieniądze z naszych składek?
5: Jarecki z IP: 83.25.119.* (2008-10-15 08:50)
A co Pani Minister zapomniała o ludziach ,którzy przepracowali 35/40 lat i o tych którym niewiele mniej brakuje.Ona tylko o nauczycielach z Panem Olejniczakiem chce rozmawiać.Reszta się nie liczy.To może my nie Polacy!!!
6: V z IP: 62.21.2.* (2008-10-15 08:52)
..."który przedłuża o rok - do 31 grudnia 2009 roku - obowiązywanie dotychczasowych przepisów regulujących zasady przechodzenia na wcześniejszą emeryturę."
KONIEC KROPKA.
7: mieszkający na wsi. z IP: 78.8.103.* (2008-10-15 09:25)
Pani Fedak kiedy się Pani zajmie KRUS, nie będzie musiała Pani tak uporczywie szukać pieniędzy w ZUS.
8: Tośka z IP: 212.87.231.* (2008-10-15 09:29)
Emerytura powinna być uzależniona od ilości lat pracy a nie od wieku.
9: ren z IP: 212.51.205.* (2008-10-15 09:33)
Jest rozwiązanie pośrednie.
1.Zmusić do pracy ogromną rzeszę "cwaniaków" , konkretnie kilkadziesiąt tysięcy byłych funkcjonariuszy służb nacisku byłej PRL oraz zatwardziałych działaczy partyjnych tamtego systemu,
2.Pozwolić odejść na zasłużony odpoczynek długoletnim pracownikom , często ze stażami 35-40 lat
3.Skończyć z mitem ,że osoby 50-55+ będą do śmierci napełniać ZUS-owski worek bez dna i pracować na osoby z pkt 1.
Krótko - odwrócić sposób rozumowania i zacząć wreszcie stosować sprawiedliwe reguły.
10: nauczyciel, blisko 30-letni staż z IP: 212.51.205.* (2008-10-15 09:43)
Tym razem p. Olejniczak zyska wiele głosów - bo jak dotąd Lewica balansuje na poziomie progu wyborczego. Otóż podstawowy protest idzie od nauczycieli zbliżających się do 30-letniego stazu emerytalnego , którzy rozpoczynali pracę jeszcze w latach 70-tych i w zamian za nakazy pracy , zmuszające ich do pracy we wskazanej miejscowości mieli mieć 30 letni staż pracy pedagogicznej, uprawniający do emerytury. W tym momencie p. Chłończak z p. Fedak powoduje, że takim nauczycielom staż emerytalny nagle wydłuża sie do 40- i kilku lat (!). Co tu mają do tego wskazania lekarzy !? Tu łamie się prawo , gdyż zmienia się warunki zawartej blisko 30 lat temu umowy ! Przewodniczący protestujących związków oświaty nie powinni na to pozwolić. Dobrze ,że i Lewica widzi również problem tak dużej grupy nauczycieli , bo PO ma klapki na oczach. Brawo~!
Czy pracodawca musi osobiście dostarczyć do ZUS zaświadczenie o przychodzie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych daruje właścicielom firm niektóre zaległości. Wnioski o umorzenie powinni móc składać także wspólnicy spółki.