statystyki

Żona dłużnika nie uniknie egzekucji ZUS, nawet jeśli nie łączy ich wspólność majątkowa

autor: Ewa Bogucka-Łopuszyńska23.07.2015, 17:00; Aktualizacja: 23.11.2015, 11:49
ZUS, emerytury, pieniądze, złotówki

Pamiętajmy jednak, że osobom, które nie są dłużnikami ZUS, a ich prawa zostały naruszone przez egzekucję, zapewniono możliwość wystąpienia do prowadzącego ją organu, a następnie również do sądu, z żądaniem wyłączenia rzeczy lub prawa spod egzekucji.źródło: ShutterStock

Mąż prowadził jakiś czas temu samodzielnie działalność gospodarczą. Niestety nie opłacał składek na ubezpieczenia społeczne, co w efekcie doprowadziło do wszczęcia wobec niego egzekucji przez ZUS, w tym z naszego wspólnego rachunku bankowego. Nie zgadzam się z zajęciem rachunku, ponieważ część środków na nim zgromadzonych stanowi mój majątek osobisty. Ponadto od dwóch lat mamy z mężem rozdzielność majątkową. Czy mogę skutecznie sprzeciwić się egzekucji?

Reklama


Trudno o jednoznaczną odpowiedź na to pytanie. Zgodnie z art. 51 prawa bankowego osoby fizyczne mogą posiadać wspólny rachunek bankowy. Każdy ze współposiadaczy rachunku korzysta z uprawnień w granicach określonych w umowie zawartej z bankiem. Jeżeli natomiast w umowie nie zapisano inaczej, każdy z jego współposiadaczy może dysponować samodzielnie zgromadzonymi tam środkami pieniężnymi. Jak wiadomo, dyrektor oddziału ZUS, w myśl ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (dalej: ustawa egzekucyjna), jest organem uprawnionym do stosowania egzekucji m.in. z rachunków bankowych. Ustawa egzekucyjna przewiduje również, że zajęcie wierzytelności jest skuteczne w odniesieniu do rachunku bankowego prowadzonego dla kilku osób fizycznych, którego zobowiązany jest tylko współposiadaczem. Nie jest przy tym istotne, czy pozostałe osoby także są dłużnikami, czy też nie mają ze sprawą nic wspólnego.


Pozostało jeszcze 70% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Komentarze (4)

  • i(2015-07-24 08:22) Zgłoś naruszenie 00

    I tak samo powinno sie robc z pobranymi alimentami po pelnloetnosci juz dzieci kiedy są juz poza domem zaklada wlasna rodzinę .A rodzice są na wlasnym /wtedy powinno sie zajrzec jakie pobory bierze matka lub ojciec i potcac te wzięte alimenty bo z stąd sie szerzy grzech który ciągnie sie do konca ,Jak to niesplacac tego co sie brało to tak jak kredyt co trzeba w koncu splacic w zadnym kraju tego niema

    Odpowiedz
  • zadajaca(2015-07-25 12:59) Zgłoś naruszenie 00

    polsza to kraj inkwizycji i braku przestrzegania praw czlowieka! tu panuje jakis dziwny zwyczaj, dopinania ustaw pod osobe! sposoby sciagania dlugow lub uznawanie za "dluznikow" po fakcie dziala na strone przestepcow! - nie ma zadnych ustalonych zasad - dziki kraj - dzikim zostanie - chyba, ze wreszcie, prawo nie bedzie dzialac wstecz! bo w polszy to idziesz do sadu i bez dokumentow robisz sobie dluznika nawet po czasie! jakis tam oszolom pisze postanowienie i juz druga instancja patentuje i koniec!
    Sodoma i Gomora!

    dluznik nawet jesli nim jest - powinien wiedziec za co ZUS czy kto inny i ile bierze
    jak mozna wejsc na pensje czy dochod jakikolwiek bez zadnych wyjasnien i PODANIA konkretnych rozliczeN

    POmyleni ! zmiencie to bo to smierdzi dyktatura i brakiem poszanowania wogole prawa jako takiego!

    Odpowiedz
  • zadajaca(2015-07-25 12:59) Zgłoś naruszenie 00

    polsza to kraj inkwizycji i braku przestrzegania praw czlowieka! tu panuje jakis dziwny zwyczaj, dopinania ustaw pod osobe! sposoby sciagania dlugow lub uznawanie za "dluznikow" po fakcie dziala na strone przestepcow! - nie ma zadnych ustalonych zasad - dziki kraj - dzikim zostanie - chyba, ze wreszcie, prawo nie bedzie dzialac wstecz! bo w polszy to idziesz do sadu i bez dokumentow robisz sobie dluznika nawet po czasie! jakis tam oszolom pisze postanowienie i juz druga instancja patentuje i koniec!
    Sodoma i Gomora!

    dluznik nawet jesli nim jest - powinien wiedziec za co ZUS czy kto inny i ile bierze
    jak mozna wejsc na pensje czy dochod jakikolwiek bez zadnych wyjasnien i PODANIA konkretnych rozliczeN

    POmyleni ! zmiencie to bo to smierdzi dyktatura i brakiem poszanowania wogole prawa jako takiego!

    Odpowiedz
  • cd(2015-07-24 22:03) Zgłoś naruszenie 00

    To sprzeczne z Konstytucją i prawami obywatelskimi - to po prostu bezprawie przy jednoczesnym bizantyjskim stylem życia urzędników ZUS oraz zwolnienia bogatych z opłacania składek

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane