zaloguj się do e-DGP
statystyki

Sandauer: prezydent słusznie chce referendum ws. prywatyzacji ochrony zdrowia

skomentuj

Przewodniczący Stowarzyszenia Pacjentów Primum Non Nocere Adam Sandauer uważa, że "prezydent słusznie decyduje się na referendum" w sprawie prywatyzacji ochrony zdrowia.

Publikacja: 7 października 2008, 21:17 Aktualizacja: 7 października 2008, 21:25

"Naród ma prawo wypowiedzieć swoją opinię na temat zmian własnościowych w szpitalach. A są to zmiany niekorzystne dla pacjentów. Prezydent słusznie decyduje się na referendum. Polacy nie mogą być lekceważeni" - powiedział Sandauer.

Według niego przekształcenia szpitali w spółki prawa handlowego nie można dokonać bez konsultacji ze społeczeństwem. "Nie tylko politycy i eksperci powinni decydować o kształcie systemu opieki zdrowotnej" - podkreślił.

Zaznaczył także, iż jego stowarzyszenie popiera projekt jednej z ustaw zdrowotnych PO - o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Jak mówił, w tym projekcie znajdują się "dobre elementy".

"Referendum na pewno będzie wykorzystywane do spraw politycznych"

W ocenie Sandauera "referendum na pewno będzie wykorzystywane do spraw politycznych, ale partie będą musiały przedstawić swoje stanowiska i argumenty dotyczące reformy służby zdrowia".

Prezydent Lech Kaczyński poinformował dziś, że w najbliższym czasie zwróci się do Senatu z wnioskiem o przeprowadzenie referendum w sprawie prywatyzacji ochrony zdrowia. Zapowiedział też, że poprosi koalicję rządową o "wstrzymanie prac parlamentarnych nad planami prywatyzacji służby zdrowia" - do czasu rozstrzygnięcia tej sprawy w referendum.

Komentarze: 4

  • 1: TW z IP: 195.20.110.* (2008-10-08 09:32)

    Naród wybrał swoich przestawicieli aby o tym decydowali.
    W ten sposób w referendum mozemy decydować o wszystkim.

    To kolejna zagrywka dentego prezydenta - mieszającego wszędzie.

  • 2: tak jak wciskacie narodowi ,że nic bardziej go z IP: 84.234.1.* (2008-10-08 11:32)

    . nie uszczęśliwi niż EURO 2012 ,to mu jest potrzebne i to jest niezbędne -tak jak przy takim dużym zadłużeniu kraju zewnętrznym i wewnętrznym nie zrobiliście celowo referendów przewidzianego w konstytucji z pytaniem :czy obywatele chcą i godzą łożyć finansowo na EURO - po to aby piłkogłowy PREMIER i inni działacze PZPn mogli wziąść dużą kasę za kopanie szmacianki - tak Ja Wam życzę abyście połamali sobie na tym projekcie zęby i co najwyżej w przyszłości organizowali grę w piłkę siatkową na plażach Bałtyku.Jeżeli chcecie sie bawić to bawcie się za własne a nie społeczeństwa gdy nie macie na EMERYTURY .

  • 3: Stanisław z IP: 62.111.200.* (2008-10-08 11:36)

    Prawie pewne, że Senat nie da zgody na referendum. Czyli "zwykłe bicie piany" jak to to nazwał <tik>
    Widać, że Prezydent ma kiepskich doradców.
    Gdyby było, to jakie pytania byłyby? - oczywiście populistyczne. Nikt nie chce wydawać dodatkowych, ale własnych pieniędzy bo na to płacił i nadal płaci.
    Pomysł niestety chybiony.

    Można pytać obywatel ( idąc za <tik> iem),i czy zlikwidować IPN, czy zlikwidować Senat, zmniejszyć radykalnie ilość posłów w Sejmie, uprzywilejowane emerytury, radykalnie zmniejszyć wydatki na TVP i Polskie Radio - darmozjady za publiczne pieniądze i t.p. itd.
    Każde referendum było i będzie wykorzystywane do celów politycznych.

  • 4: kaja z IP: 82.177.220.* (2008-10-08 11:50)

    Zgadzam się ze Stanisławem

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Wywiady i Komentarze

Wyszukaj w Panoramie Firm

Sonda:

Czy bierzesz udział w konkursach internetowych?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter