Policjanta nadal będzie można zwolnić po 30 latach pracy

skomentuj

Związkowcy są oburzeni. Wbrew wcześniejszym zapewnieniom rząd chce zachować art. 41 ust. 2 ustawy z 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz.U. z 2007 r. nr 43, poz. 277 z późn. zm.), który umożliwia zwalnianie funkcjonariusza na rozkaz przełożonego tylko dlatego, że ma on 30 lat wysługi emerytalnej.

Publikacja: 27 stycznia 2012, 07:23 Aktualizacja: 27 stycznia 2012, 10:08

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych potwierdza, że zmiana tego przepisu nie jest przewidziana. Robi to wbrew orzeczeniom Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA), który kilkakrotnie uznał to za dyskryminację ze względu na wiek.

Kontrowersyjny przepis został utrzymany, mimo prac nad reformą systemu emerytalnego służb mundurowych. Projekt w tej sprawie trafił 10 stycznia do konsultacji.

– To sposób na pozbycie się niewygodnych funkcjonariuszy. A przecież minister Michał Boni w czasie prac nad zmianami zapewniał, że w przyszłości nie będzie zwolnień ze względu na osiągnięcie określonego wieku – mówi Andrzej Szary, wiceprzewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Policjantów.

1636 policjantów mających 30 lat wysługi i więcej odeszło z policji w ciągu 11 miesięcy ubiegłego roku

Związki zawodowe służb mundurowych będą się domagać zmiany obowiązującego przepisu.

– Nie może być tak, że z jednej strony rząd chce wydłużyć okres służby o 10 lat, a jednocześnie będzie dalej pozwalał na wyrzucanie ze służby osób po odsłużeniu tylko pięciu lat powyżej minimalnego okresu, czyli 25 lat – mówi Antoni Duda, przewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Policjantów.

Eksperci wskazują, że do sądów wciąż trafiają sprawy funkcjonariuszy, którzy nie godzą się na dyskryminację ze względu na wiek.

Naczelny Sąd Administtracyjny w wyroku z 15 grudnia 2009 r. (sygn. akt I OSK 649/09) uznał, że obowiązujące przepisy są niezgodne z dyrektywą Rady 2000/78/WE z 27 listopada 2000 r. ustalającej ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy (Dz.Urz. WE L 303 z 2 grudnia 2000 r.).

To właśnie ta dyrektywa zakazuje dyskryminacji ze względu na wiek. Podobne uwagi do tego przepisu miał także rzecznik praw obywatelskich, ale jak widać niewiele to dało.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

źródło:

Dziennik Gazeta Prawna

autor: Bożena Wiktorowska

Inne teksty tego autora:

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 11

1: Aramis z IP: 83.15.146.* (2012-01-27 09:44)
Czego nie zwalniają Komendantów,tylko roboli,przykład KWP Opole
2: 321 z IP: 109.125.195.* (2012-01-27 10:55)
I bardzo słusznie. Byłem milicjantem a potem policjantem na stanowiskach roboczych. Uważam, że komendant nadal powinien mieć prawo zwalniania policjantów ze stażem 30 - letnim. To nie tylko komendanci dekują się w pracy po 30 latach. Jest też pełno policjantów kryminalnych, dochodzeniowych, prz izbach zatrzymań, którym juz trzęsą się ręce ale jeszcze chcą dorobić (nie dla siebie), ale dla dzieci i wnuków. A pożytek z nich jest prawie żaden. W mojej jednostce nazywają ich "patrolami geriatryków". Patrzą na nich z politowaniem i ze współczuciem.
3: taczka z IP: 87.205.169.* (2012-01-27 11:54)
Chcieliście PO , to macie . PO ... emeryturach . Ha , ha , ...
4: szpadel z IP: 83.20.112.* (2012-01-27 14:05)
Teraz widać jak PO myśli o obywatelach ;-) ma ich w poważaniu liczą się statystyki dla Unii Europejskiej i Parlamentu Europejskiego i Rady Europy.
5: gg z IP: 178.212.165.* (2012-01-27 14:33)
No to Was chłopaki załatwili ,po okradzeniu waloryzacja kwotową emerytów kolej na waszą ustawę , za chwilę emerytura będzie naliczana z 3 ostatnich lat a dodatek na odejście nie będzie wliczany w podstawę wymiaru emerytury i tylko będzie pobierany w czasie służby i podobnie z 13 pensją nie będzie wliczana do emerytury bo i tak 13 maja być zlikwidowane.Rząd szuka kasy bo sobie i wybrańcom narodu co roku musi podnosić diety a najlepiej zabrać mundurowym i emerytom ,oni nie poskoczą!!no bo i jak.A związki zawodowe nadają się do dzielenia warzyw i owoców jak im rządzący dadzą.
6: t555 z IP: 109.243.34.* (2012-01-28 00:15)
Więc gdyby weszły w życie propozycje rządu dotyczące wieku emerytalnego czyli minimum 25 lat służby i 55 lat- wiek, to człowiek wstępujący np. do policji w wieku 20 lat to po 30 latach służby mógłby zostać zwolniony i ma już wprawdzie 25 lat służby ale nie ukończył wieku 55 lat i emerytury dostać nie może.
7: rozsądnie myślący cywil z IP: 91.94.63.* (2012-01-28 08:19)
...jeżeli w cywilu emerytura ma być w wieku 67 lat to dlaczego nie umożliwić funkcjonariuszom i żołnierzom możliwości służby do tego okresu... jeżeli godzimy się na to aby "trzęsący się 67 letni lekarz, pielęgniarka, kierowca autobusu, etc..." mógł decydować o naszym zdrowiu i życiu, to dlaczego nie policjant i żołnierz, nie odbierajmy im tego prawa... a jeżeli nie chcemy tego ... to nie odbierajmy im prawa przechodzenia na wcześniejszą emeryturę po 15 latach... wtedy i oni gdy wcześniej odejdą to będą mieli okazję ułożyć sobie życie w cywilu... bo gdy odejdą w wielu 55 l+ to na pewno żadnej pracy już nie znajdą, przecież całe życie tylko umieli "przesłuchiwać i strzelać" a to w cywlu mało przydatne umiejętności...
8: DFG z IP: 164.127.137.* (2012-01-28 08:50)
Czyli rząd zrobi tak. Zatrudni 20-latka, następnie zwolni go po 30 latach, czyli w wieku lat 50, a przypominam, że emeryturę może odbierać od 55 roku życia. Rząd jak zwykle oszukuje Polaków.
9: 322 z IP: 31.62.252.* (2012-02-11 23:08)
do 321
chyba faktycznie byłeś milicjantem w ZOMO tylko napisz czy Sam nie pobierasz emrytury mundurowej? bo po treści którą zamieściłeś to chyba nie masz pojęcia jak służba wykańcza ludzi i ekspluatuje człowieka fizycznie i psychicznie no chyba że Ktoś przerzuca papierki jak chyba Ty
10: r z IP: 31.62.252.* (2012-02-11 23:13)
na euro 2012 niech wyjdą przedstawiciele służb