Rapacki: reforma emerytur mundurowych możliwa na początku 2012 roku

skomentuj

Wiceminister spraw wewnętrznych Adam Rapacki uważa, że reforma emerytur mundurowych powinna zostać przeprowadzona jak najszybciej. Realny czas na przygotowanie i wdrożenie projektu ustawy to początek 2012 roku - zapowiedział we wtorek wiceszef MSW.

Publikacja: 6 grudnia 2011, 14:42 Aktualizacja: 6 grudnia 2011, 14:48

Treści powiązane:

Komentarze

Rozmowy ze stroną związkową na temat zmian w emeryturach, polegających m.in. na wydłużeniu aktywności zawodowej funkcjonariuszy i żołnierzy, rozpoczęły się w grudniu 2010 roku. Pod koniec sierpnia, ze względu na toczącą się kampanię wyborczą, rozmowy związkowo-rządowego zespołu zostały jednak zawieszone.

"Za chwilę wznowimy prace zespołu tak, by te propozycje padły w konsensusie, chociaż nie będzie łatwo, bo wiadomo, że istotą tych zmian jest to, aby wydłużyć aktywność zawodową funkcjonariuszy i żołnierzy. Do tego muszą się oni przygotować i muszą mieć świadomość, że taka jest konieczność i możliwości finansowe państwa" - powiedział dziennikarzom Rapacki.

Pytany, w jakim czasie chciałby zakończyć rozmowy ze stroną związkową, Rapacki odparł: "Teraz ten czas będzie zdecydowanie krótszy, bo deklaracje premiera są szybkie i myślę, że teraz jest czas działania i podejmowania szybkich decyzji".

"Początek przyszłego roku to może być ten realny czas, kiedy projekt ustawy będzie gotowy, uzgodniony, skonsultowany i wdrożony" - powiedział wiceszef MSW.

18 listopada minister spraw wewnętrznych Jacek Cichocki zapowiedział w rozmowie z PAP, że jednymi z pierwszych zagadnień, którymi będzie chciał się zająć, jest m.in. przyspieszenie reformy emerytur służb mundurowych i kwestie dotyczące bezpieczeństwa.

Jak dotąd strony porozumiały się co do tego, że nowe zasady mają objąć osoby wstępujące do służby i że funkcjonariusze mają nabywać prawo do emerytury po 25 latach służby, a nie tak jak dziś - po 15 latach.

W toku prac strona rządowa zaproponowała, aby nowo wstępujący do służby nabywali uprawnienia emerytalne po przepracowaniu 25 lat i po ukończeniu 55. roku życia.

Związkowcy nie zgadzają się jednak z tą propozycją. Są w stanie zaakceptować wariant - 25 lat służby i po ukończeniu 50. roku życia.

Podczas expose premier Donald Tusk zapowiedział podwyżki od lipca 2012 r., po ok. 300 zł dla każdego policjanta i każdego żołnierza. Powtórzył także, że będą zmiany dotyczące wstępujących do służb mundurowych od początku 2012 roku. Według szefa rządu mundurowi powinni przechodzić na emeryturę po 25 latach służby i osiągnięciu 55. roku życia.

Obecnie emerytura mundurowa przysługuje po 15 latach służby bez względu na wiek. Zależy od wysokości ostatniej pensji oraz dodatków i nagród rocznych. Po 15 latach służby wynosi ona 40 proc. ostatniej pensji i za każdy dodatkowy rok rośnie o 2,6 proc. Maksymalna emerytura może wynieść 75 proc. pensji.

źródło:

PAP

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 31

1: Krawężnik z IP: 84.10.38.* (2011-12-06 18:37)
SZKODA GADAĆ
2: Na zachodzie ścięto im wszystkie przywileje z IP: 79.185.234.* (2011-12-06 18:55)
W Polsce dzielimy na starych do 2012 - Znaczy Nietykalnych

I młodych - tych po 2012 - ich obejmą delikatne modyfikacje...Ale dochodzi wzrost płac...DLA WSZYSTKICH.

Ech służby.
Ich Kryzys nie rusza.
3: A jak z IP: 109.110.223.* (2011-12-06 19:01)
Będzie z czego płacić emerytury poselsko-senatorskie ? - będzie !
4: mon z IP: 79.138.243.* (2011-12-06 19:23)
S.kur..wysyny
5: Janeczek z IP: 83.29.85.* (2011-12-06 19:24)
Uchwalenie zasady, że ten który dziś pracuje jako mundurowy będzie miał inne prawa emerytalne od tego który zaczął pracę jako mundurowy w 2013 roku, to dopiero będzie bezczelne zaprzeczenie równości wobec prawa i skandaliczne naruszanie zasad sprawiedliwości społecznej.
…” Z zasady równości wynika nakaz jednakowego traktowania wszystkich obywateli w obrębie określonej klasy (kategorii). Wszystkie podmioty charakteryzujące się w równym stopniu daną cechą istotną (relewantną) powinny być potraktowane równo, a więc według jednakowej miary, bez zróżnicowań, zarówno dyskryminujących, jak i faworyzujących”… (orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 12 grudnia 1994 r., sygn. K. 3/94, OTK w 1994 r., cz. II, s. 141 - 142).
To od 2013r. będą już oficjalnie dwie kategorie (kasty) mundurowych ?
Z jakiego prawa, jakich zasad sprawiedliwości społecznej ma wynikać zasada że np. obywatel który zatrudnił się jako policjant po 1 stycznia 99r. ma prawo oczekiwać że odejdzie na emeryturę po 15-tu latach pracy ?
Np. listonosz, który zatrudnił się na poczcie w 2000 roku na pewno wiedział że w dniu zatrudnienia obowiązuje zapis że musi pracować do 65 roku życia. Wolno dziś jemu będzie powiedzieć, że będzie musiał pracować do 67 roku życia ? Czy tylko zostanie podniesiony wiek emerytalny dla tych listonoszy, którzy zatrudnią się od 2013.
Trzeba pytać, czy osoby, które zatrudniały się w szczególnym charakterze lub szczególnych warunkach po 1 stycznia 1999 r., miały prawa oczekiwać, że będą mogły przejść na emeryturę po 15-tu latach.
W żadnej ustawie emerytalnej ; czy tej dla mundurowych, czy o KRUS czy FUS nie jest zapisane, że wskazane w tych ustawach zasady są niezmienne, a i w Konstytucji stoi jak wół, że te zagadnienia reguluje tylko ustawa.
TK zgodził się z tą argumentacją że np. ustawa o emeryturach pomostowych jest zgodna z konstytucją - nie łamie zasad równości, zaufania obywateli do państwa i prawa ani zasady praw nabytych - to w czym problem z ustawą mundurowych ?!
6: Real 1953 z IP: 188.147.175.* (2011-12-06 20:26)
Prawa nabyte mundurowych , zdaniem Tuska godne uszanowania.
Prawa nabyte pozostałych grup społecznych , zdaniem Tuska należy olać i zignorować. Premier jak widać okazuje siłę wobec słabych i słabość wobec silnych.
Hipokryzja , obłuda - żenada , w jakim państwie przyszło nam żyć ?
Gdzie jest elementarne prawo obywatela do równego traktowania ?
7: Pracownik Administracji z IP: 78.131.143.* (2011-12-06 21:20)
SZYKUJE SIE JAKIS PRZEWRÓT (niepopularna decyzja dla spoleczenstwa)bo Pan Premier obiecał mundurowym podwyzki. Ktos musi bronić stolicy przed gornikami kibolami rolnikami i niewiadomo kim jeszcze. Podwyzka 300 zl. LUDZIE ONI NARAZAJĄ ZYCIE wszyscy strazacy , gornicy , mundurowi, ci co narazaja zycie dla spoleczenstwa powinni dostac 1300 podwyzki albo i wiecej. Jednak Ci z Wiejskiej tego nie zrozumieja oni nie narazaja swojego zycia.
8: Gość z IP: 82.177.26.* (2011-12-06 21:36)
Jacy rządzący takie państwo i prawo
9: Weteran z IP: 80.48.101.* (2011-12-06 23:55)
Bez urazy ale czy nasze społeczeństwo potrafi wypowiadać się tylko w tonie ja nie mam to im należy zabrać, tzw. zasada psa ogrodnika. A może należy przyjąć zasadę - dlaczego nie mam mieć tak jak oni ???
Nie będę się rozwodził i przedstawił argumentów typu "kto Wam bronił wstąpić do służy". Nie ma to sensu - najlepiej zabierzmy wszystkim a później się na wzajem zagryźmy a na górze bedą się śmiać i patrzeć jak gawiedz się tłamsi sama.
10: onyx z IP: 188.146.94.* (2011-12-07 06:44)
czas najwyższy zrobic porządek z emeryturami mundurowymi-płaczą nieroby,że się zapracują do 55 roku zycia,co mają powiedzieć inni,którzy będą musieli pracować do 67 roku życia.A najbardziej łzy ronią strażacy,ta formacja powinna być włączona do służb komunalnych-tym bardziej,że na podziale bojowym w nocy wylegują się, a w dzień udają ,że coś robią.Szacunek należy się ale strażakom ochotnikom-robią to samo ale domagają się szczególnego traktowania.