Szpitalom znów grożą komornicy

skomentuj

Rośnie liczba szpitali, których konta są zajmowane przez komorników. Placówki medyczne mogą wystąpić do sądu o obniżenie kosztów egzekucji długu. Sąd może uznać, że szpital nie pilnuje finansów, i odmówić obniżenia opłaty.

Publikacja: 24 sierpnia 2011, 03:00 Aktualizacja: 24 sierpnia 2011, 08:20

Zajęcia komornicze w placówkach medycznych

źródło: DGP

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Po trzech latach względnego spokoju komornicy znowu wkraczają do zadłużonych szpitali. Placówki w najtrudniejszej sytuacji finansowej zaczynają tracić płynność. Obecnie są jednak lepiej chronione przed komornikami niż jeszcze przed rokiem.

Od czerwca 2010 r. obowiązują bowiem nowe przepisy, zgodnie z którymi szpital może wystąpić do sądu o obniżenie kosztów egzekucji komorniczej. Dzięki temu więcej środków zostanie mu na leczenie pacjentów czy wypłaty dla pracowników. Przeciw obniżaniu opłat komornikom zajmującym konta szpitali protestuje jednak ich samorząd zawodowy.

Strach wierzycieli

Do Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Chełmie w połowie sierpnia zgłosiło się naraz aż czterech komorników z różnych części kraju, a łączna wartość ich egzekucji przekroczyła pół miliona złotych. Szpital z dnia na dzień utracił płynność finansową. Zdaniem Roberta Lisa, dyrektora placówki, zajęcia komornicze w jego szpitalu mają związek z wejściem w życie 1 lipca ustawy o działalności leczniczej, która spowodowała panikę na rynku wierzytelności.

– Nieuchronność przekształceń zadłużonych szpitali oraz możliwość ich upadłości powoduje strach wierzycieli, że nie odzyskają swoich należności – uważa Robert Lis.

W tej sytuacji trudniej niż dotychczas negocjuje się z wierzycielami oraz firmami, które zajmują się obsługą zobowiązań. Mariusz Jędrzejczak, dyrektor Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Zgierzu, twierdzi, że wierzyciele usztywnili swoje stanowisko i niełatwo jest wynegocjować rozłożenie płatności na raty lub odroczenie spłaty długów o kilka miesięcy.

Obawy dostawców leków i sprzętu do szpitali mogą spowodować, że częściej będą korzystać z usług komorników. Tendencja wzrostowa w liczbie zajęć pojawiła się już w ubiegłym roku. Jak wynika z danych samorządu komorników, spraw prowadzonych przez nich w placówkach medycznych w 2009 roku było niecałe 2 tys., a w ubiegłym roku już o ponad 500 więcej. Przyczyną problemów finansowych szpitali są rosnące koszty spowodowane podwyżką VAT i wyższą inflacją przy jednoczesnych niższych wpływach z NFZ, spowodowanych m.in. tym, że fundusz nie płaci tzw. nadwykonań.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 9

1: user z IP: 195.205.221.* (2011-08-24 08:51)
jakie koszty egzekucyjne w wysokości 150 tys zł od 1.000.000zł ?! zgodnie z art. 49 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji maksymalna opłata stosunkowa wynosi w przypadku egzekucji z wierzytelności trzydziestokrotna wysokość przecietnego wynagrodzenia, czy wynagrodzenie przecietne wynosi 5.tys zł? do tego obniżenie opłat w trybie art. 49 ust 7 ukse... sąd może obniży w przypadku kiedy jedyna czynnościa komornika było wysłanie zajęcia - do kilku tys zł... a nie do dziesięciokrotności co jest maks opłata w przypadku np egzekucji z rachunku bankowego...
2: czujny z IP: 83.30.233.* (2011-08-24 10:55)
Artykuł pisał jakiś i.diota! To nie komornicy grożą szpitalom, a wierzyciele. Komornik jest tylko chłopakiem na posyłki...

O kosztach egzekucji nie wspomnę bo to żenua... (vide post nr 1).
3: prawnik z IP: 79.191.184.* (2011-08-24 13:00)
Sąd za każdym razem obniża koszty egzekucji z 15 proc. wartości długu do 8 proc. – podkreśla Jarosław Kozera, dyrektor szpitala.

W przypadku egzekucji wierzytelności o wartości miliona złotych szpital może obniżyć opłatę komornika ze 150 tys. do 80 tys. zł miesięcznie. To, co zaoszczędzi, może przeznaczyć na leczenie pacjentów. Procedura jest jednak czasochłonna i wymaga poniesienia przez szpital sporych nakładów na obsługę prawną.

1.000.000,00zł * 15% = 150.000,00zł
1.000.000,00zł * 8% = 80.000,00zł

tyle artykuł. A co mówi prawo??

1.000.000,00zł * 15% ograniczone do 30 * przeciętne wynagrodzenie miesięczne = 84.679,80zł
1.000.000,00zł * 8% ograniczone do 10 * przeciętne wynagrodzenie miesięczne = 28.226,60zł

W opłacie 15% autor myli się tylko o 65.320,20zł a w 8% o 51.773,40zł. Do tego biorąc pod uwagę wypowiedź dyrektora szpitala możemy obliczyć, że opłata egzekucyjna od miliona złotych obniżona przez sad wyniesie nieco ponad 2,8% zadłużenia.

Wnioski dla autora:

I. wydatkować spore sumy na korepetycje z matematyki;
II. wydatkować spore sumy na korepetycje z j. polskiego ze szczególnym uwzględnieniem czytania, pisania i słuchania ze zrozumieniem;
III. po udanych korepetycjach z pkt. I i II przeczytać ustawę o komornikach sadowych i egzekucji, zrozumieć i zacząć pisać prawdę.
4: okrutny :/ z IP: 90.156.107.* (2011-08-24 14:30)
W pełni popieram post kolegi "Prawnika".
Autor kompletnie nie doczytany, omamiony gładką gadką gładkiego dyrektora Kozera.
Panie Dyrektorze, zdaje się, że na takich stanowiskach powinni zasiadać ludzie mający podstawową wiedzę ucznia klas pierwszych szkoły podstawowej. A jak się Panu nie chce czytać to proszę sobie nająć asystenta, który wszystko Panu ładnie przeczyta - może do snu ale coś wiedzy do główki może wpadnie.
Sianie populizmu przed wyborami żenujące. Zawsze to komornik zły, a to jak zarządzacie szpitalami schodzi na drugi plan.

Do Pana Redaktora - zmień Pan pracę, bo po takim gniocie to powinieneś Pan nekrologi redagować, albo krótkie historie obrazkowe dla dzieci.

pozdrawiam
5: PLbl z IP: 83.28.73.* (2011-08-24 22:06)
Prosze o sprostowanie wyżej opublikowanego artykułu. To jest kolejny artykuł zrzucający na komorników winę za złe funkcjonowanie NFZ i innych instytucji. Do tego koszmarna pomyłka autora w wysokości podanej opłaty stosunkowej. Nawet sie szanownemu Panu nie chcialo zerknać do ustawy.Poprostu mam nadzieje ze rzecznik KRK zareaguje na te kalumnie.
6: B.O.P.E. z IP: 77.65.116.* (2011-08-24 22:33)
Panu redaktorowi polecam zapoznanie się z przepisami ustawy o komornikach sądowych i egzekucji w części dotyczącej opłat egzekucyjnych bo rozpowszechnianie bredni zawartych w treści artykułu powinno być karalne (może zakazem wykonywania zawodu).
Natomiast panu dyrektorowi Kozera polecam udać się na zajęcia do podstawówki może wtedy szpital nie będzie zadłużony, a za niezapłacone rachunki nie będzie Pan szukał winnych tylko weźmie w końcu odpowiedzialność za marnotrawienie publicznych pieniędzy.
7: andrex z IP: 193.239.126.* (2011-08-25 00:09)
czytając artykuł, jak i komentarze,czas powiedzieć sobie prawdę zanim choroba walnie cię na łózko szpitalne, przy którym czuwa komornik, lepiej się nie męczyć, zawsze jest wybór bez bólu i cierpień, zaś pociechą jest to że w zaświaty możesz zawsze dodatkowo zabrać z sobą krzywdziciela,
8: ona z IP: 79.191.185.* (2011-08-25 07:00)
na maksa żenada artykuł... pewnie, zły komornik..zły wierzyciel ...dobry dłużnik!! oto Polska właśnie... a redaktorowi zanim coś napisze proszę o zapoznanie się z ustawą o komornikach sądowych i egzekucji...i po co ta bezmyślna nagonka?! i pisanie bredni??!!
9: ksr z IP: 83.21.12.* (2011-08-25 09:41)
poziom Gazety Prawnej - jak zwykle, bez niespodzianek - merytoryczne DNO ...