Przez reformę emerytalną mundurowi odejdą ze służby

skomentuj

Dzisiaj rząd może przesądzić o przyszłości kilkuset tysięcy funkcjonariuszy i żołnierzy. Stanie się tak, jeżeli podpisze ze związkami zawodowymi porozumienie w sprawie reformy systemu emerytalnego służb mundurowych. To ostatni dzwonek na zakończenie rozmów ciągnących się od kilku miesięcy.

Publikacja: 20 lipca 2011, 03:00 Aktualizacja: 7 sierpnia 2011, 17:48

Reforma emerytalna służby mundurowych

źródło: DGP

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Przedłużanie ich w nieskończoność powoduje tylko niepokój wśród żołnierzy, policjantów i strażaków. Związkowcy ostrzegają bowiem, że coraz więcej osób z uprawnieniami emerytalnymi planuje odejście ze służby pod koniec tego roku.

Liczenie emerytury

Rząd chce, aby zmiany w systemie emerytalnym służb mundurowych weszły w życie od 1 stycznia 2012 r. Nie zmienia swoich planów, mimo że z kalendarza wyborczego wynika, że najbardziej realnym terminem jest druga połowa przyszłego roku. Rząd nie ma również pewności, że związki zgodzą się na jego propozycje. Zwłaszcza że różnice zdań istnieją także między poszczególnymi formacjami. One również nie są w stanie wypracować jednolitego stanowiska.

Powodem licznych sporów jest przede wszystkim sposób liczenia przyszłej emerytury. Obecnie policjanci mają ustalane przyszłe świadczenia na podstawie uposażenia na ostatnio zajmowanym stanowisku.

– Nie godzimy się, aby emerytura była ustalana z ostatnich 12 miesięcy wybranych przez funkcjonariusza. Wtedy świadczenie będzie niższe niż obecnie – mówi Jacek Zakrzewski, wiceprzewodniczący NSZZ Funkcjonariuszy Straży Granicznej.

Na rządową propozycję godzą się jednak żołnierze.

– W wojsku nie ma zwiększania zarobków i sztucznego awansowania w ostatnim miesiącu służby tylko po to, żeby podwyższyć emeryturę – dodaje płk Marian Babuśka, przewodniczący Konwentu Dziekanów Korpusu Oficerów Zawodowych WP.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 90

1: To wszystko kłamstwo z IP: 84.234.1.* (2011-07-20 07:36)
Donald Tusk wyraźnie powiedział ,że zmiany emerytur mundurowych mogą dotyczyć tylko nowo przyjmowanych do służby ,że tak się nie godzi i jest nie fer.

Świadczy to tylko o tym iż robotników długoletnio zatrudnionych w szkodliwych warunkach pracy okradł z pełną premedytacją nową ustawą POdmostową !Wiedział co robi i wiedział jak krzywdzi tych ludzi!
2: Zygmunt z IP: 82.177.26.* (2011-07-20 08:42)
Całkowicie się zgadzam skoro pracownik 50 letni może iść do szkoły to tym bardziej tacy wszechstronni ludzie też mogą zmienić kwalifikacje i dalej pracować a nie żyć na koszt podatników i pobierać emeryturę i pobory albo praca albo emerytura decyzja do wyboru.
3: A. z IP: 83.13.194.* (2011-07-20 08:46)
Oni są śmieszni w swojej ignorancji i bezczelności. Rok to dla nich za dużo jako podstawa do obliczenia emerytury? Niech sprawdzą z ilu lat obliczaną mają pracownicy.
Niech się zwalniają. Mamy młodych, wykształconych, poszukujących pracy...
Oczywiście, że najlepsze byłyby reformy stopniowe, a winne tego, że ich nie wprowadzono są nieudolne rządy i populistyczni działacze związkowi.
4: CZARNY z IP: 87.206.21.* (2011-07-20 08:55)
proponuje aby stosownym aktem prawnym zagwarantowac kazdemu obywatelowi RP EMERYTURE JUZ W MOMENCIE NARODZIN, POD WARUNKIEM ,ZE PRZEPRACUJE 15 LAT LUB DOZYJE 40
5: niedoszły emeryt z IP: 79.187.107.* (2011-07-20 09:27)
Do 1.
Kolego, od dłuższego czasu wypisujesz bzdury, czytają to redaktorzy różnych gazet, dzwonią , pytają i dziś sam wyjaśniłeś o co Ci chodzi. To,że jesteś zatwardziały Pisowiec, to już zauważyłem, chociaż w Pisie trzeszczy od środka, bo ile można znośić pomysły Kaczyńskiego i monologi Błaszczaka, Brudzinskiego, czy Hofmana i Ty Kolego zachowujesz sie tak samo. Przecież to nie Tusk jest ministrem pracy, tylko pani Fedak z PSLu i jej świta z Bonim na czele. któras z gazet( chyba Wyborcza) ostatnio opisała Twój problem. Owszem zmieniły się przepisy ustawy, ja tez straciłem 11 lat, ale brakuje mi 4 lat do tego by przejść wczesniej na emeryturę, za prace w warunkach szkodliwych. Jest od tego sąd pracy, jest trybunał konstytucyjny, jest biuro interwencji przy radzie ministrów i znam przypadki takie jak Twoje, że ludzie wygrali te sprawy, a Ty piszesz ,że to Tusk Cie okradł, siejesz złą prawdę. Czy masz odwage interweniować, a nie obrażać, w podobnej sytuacji jest kilka tysięcy Polaków. Ciekaw, jestem co Ty bedziesz pisał po wyborach? jeżeli przewidując najgorszy wręcz niemożliwy scenariusz, że wygra Kaczyński, ale on zdobędzie ok 18%, wtedy chyba z rozpaczy popełnisz jakieś głupstwo, bo chyba nie wierzysz w to, że Kaczyński przywróci Tobie , czy mnie utracone przywileje! Głowa do góry, życze Ci pogody ducha i zdowia.
6: zawiedziony z IP: 84.10.38.* (2011-07-20 09:54)
Przedstawiciele rządu kłamią jak najęci, reforma ,czy raczej zmiany na gorsze, dotyczą wszystkich; byłych, aktualnych i przyszłych funkcjonariuszy służb mundurowych. Rząd wyraźnie robi sobie kpiny z ludzi którzy są fundamentem tego państwa. Związkowcy nie dajcie się zastraszyć kilku technokratom, są granice ludzkiej sprawiedliwości , uczciwości i mataczenia prawem. Jak nie to nie, jeżeli rząd nie zgodzi się na minimalne warunki strony społecznej , to nic nie podpisujcie a o swoje prawa walczcie inaczej , gdzie tylko się da, także i na ulicach. OJ NIEGRZECZNIE , NIEGRZECZNIE PANIE BONI.
7: POLAK z IP: 82.139.28.* (2011-07-20 10:28)
Do 5 , a co ty wyskakujesz z tym PISem??? Swoje preferencje wyborcze zachowaj dla siebie i nie strasz Kaczynskim - wystarczy ten przyg.up Niesioł. ...
Tusk owszem nie jest ministrem pracy ale premierem - może dużo więcej niż p. Fedak. Poza tym kogo ty stawiasz za wzór, Donaldinio pokazującego się i współczującego powodzianom??? Przecież on jutro nawet nie będzie wiedział gdzie był i komu współczuł przed kamerą. Robi co chce i jeszczebeszczelnie się pyta czy nie za wiele dla nas zrobił. a co takiego przez 4 LATA zrobiłeś Donaldinio???Zostawiłem ci dwie linijki żebyś się nie spocił podczas pisania.
8: nmd z IP: 83.12.235.* (2011-07-20 10:43)
POLAKU (7) zapamiętaj sobie IP 84.234.1 - poczytaj wszystkie wpisy, będziesz wiedział o co chodzi...
Zawiedziony (6) jeżeli mundurowi są fundamentem tego państwa to jakie (czyje) to państwo ???
9: klakier z IP: 89.17.247.* (2011-07-20 10:52)
O to JEST polska Konstytucja i tzw. TK, który dba TYLKO o swoich. Mundurówka -ma PRAWA NABYTE i dłuzej będą pracować na emeryturę "nowoprzyjęci" tj za 30-35 lat. Natomiast KOBIETY polskie to w/g Konstytucji [czyt. TK] , to "osoby niegodne" i PRAWA NABYTE do emerytury zabrano im z m-ca/m-c. Tyle jest WARTY klerykalny TK-a właściwie co to jest ?. Nawet MEDIA drwiły i drwią sobie z polskich Pań-do roboty !!. Dla Obywateli czy Panów i Pań w Polsce, to "mundurowy" może mieć emeryturę już nawet po 15 latach pracy,ale z "warunkiem" jej brania dopiero po 60 latach życia, Międzyczas to "różna" praca, dalej w "m", lub gdzie indziej.
10: ! z IP: 78.8.26.* (2011-07-20 11:29)
...idźcie panowie (panie) na piwko bo na tym forum marnujecie czas :)