Ubezpieczeni w KRUS od 3 lutego 2012 r. z własnej kieszeni zapłacą za wizytę u lekarza i pobyt w szpitalu – alarmuje rzecznik praw obywatelskich (RPO). Z piętnastu miesięcy, które Trybunał Konstytucyjny dał na zmianę systemu opłacania składek zdrowotnych osób ubezpieczonych w KRUS, minęło już dziewięć. Rząd nadal nie zrobił nic.
Publikacja: 13 lipca 2011, 03:00
Ubezpieczeni w KRUS od 3 lutego 2012 r. z własnej kieszeni zapłacą za wizytę u lekarza i pobyt w szpitalu – alarmuje rzecznik praw obywatelskich (RPO). To skutek zaniedbań rządu we wdrażaniu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 26 października 2010 r. (sygn. akt K 58/07). TK orzekł wtedy, że opłacanie składek zdrowotnych za rolników przez budżet państwa jest niezgodne z ustawą zasadniczą. Jednocześnie dał ustawodawcy 15 miesięcy na przygotowanie nowych rozwiązań.
O tym, że rząd nic nie robi w tej sprawie, pisaliśmy już w styczniu. Wtedy też ostrzegaliśmy, że jeśli projekt ustawy nie zostanie przygotowany do wiosny, Sejm nie zdąży z jej uchwaleniem przed jesiennymi wyborami. Pół roku po naszym tekście nadal nic się nie dzieje. Rząd nie przygotował żadnej propozycji zmiany niekonstytucyjnego art. 86 ust. 2 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tj. Dz.U. z 2008 r. nr 164, poz. 1027 z późn. zm.). Co więcej, żadne ministerstwo nie chce wziąć odpowiedzialności za stworzenie nowych przepisów.
W tej sprawie RPO wystąpił do Ministerstwa Zdrowia. Resort jest zaskoczony pismem rzecznika.
– Ministerstwo Zdrowia nie ustala zasad finansowania tych składek przez budżet państwa. To nie leży w jego kompetencjach. W tej konkretnej sprawie uczestniczymy w pracach międzyresortowego zespołu, który ma przygotować nowe rozwiązania – mówi Piotr Olechno, rzecznik prasowy resortu.
Od stworzenia projektu odżegnuje się też Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
– Sprawą składek zajmuje się międzyresortowy zespół do spraw reformy sytemu ubezpieczenia społecznego rolników. Nie mamy informacji, że został on zwolniony z tego obowiązku – przekonuje Małgorzata Książyk z biura prasowego resortu rolnictwa.
W przygotowaniu ustawy przeszkodzą zapewne październikowe wybory do Sejmu. Sprawa może być głównym tematem kampanii wyborczej PSL. Już wcześniej Marek Sawicki, szef resortu rolnictwa z PSL, proponował, aby podstawą do obliczania składek zdrowotnych był podatek gruntowy. Teraz mogą się pojawić nowe pomysły.
– Projekt zmian powinien być już gotowy. Za jego brak nie można karać rolników, których nie stać na opłacanie leczenia – mówi Jerzy Chróścikowski, przewodniczący Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Rolników Indywidualnych „Solidarność”.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: Robol z IP: 83.27.146.* (2011-07-13 05:46)
Dlaczego rolnicy zachowali zdobyte w socjalizmie przywileje.Czy dlatego żę PSL zawsze rządzi.
2: kaja z IP: 82.177.220.* (2011-07-13 07:13)
Za jego brak nie można karać rolników, których nie stać na opłacanie leczenia - a pracownika, który zarabia 1000 zł stać?
3: taka jest prawda z IP: 83.5.122.* (2011-07-13 07:31)
jak to pieknie brzmi... "rząd nie zrobił nic"...
4: KJS z IP: 83.21.4.* (2011-07-13 07:49)
No i bardzo dobrze. Niech płacą za swoje leczenie, dlaczego ciągle doicie z moich składek na rolników?
5: KJS z IP: 83.21.4.* (2011-07-13 07:53)
Nie można mnie karać brakiem dostępu do Bentleya, skoro mnie na niego nie stać. Państwo powinno mi bo sfinansować!
6: obserwator z IP: 83.19.170.* (2011-07-13 08:01)
Tusk boi się pospolitego ruszenia rolników z PSL przed wyborami i nie rusza tego problemu zostawiając, go na późniejszy powyborczy okres.
Zabiera się przywileje resortom mundurowym, a dlaczego nie zabiera się przywileju rolnikom, którzy tak jak pozostałe społeczeństwo płaci 9% na składki zdrowotne i wielokrotnie większe składki na świadczenia emerytalno rentowe.
PSL musi mieć jakiegoś asa w rękawie aby utrzymywać swoje przywileje.
7: Marina z IP: 86.63.89.* (2011-07-13 08:14)
Rolnicy wcale nie są tacy biedni jak jęczą.Mam rodzinę żyją jak pączki w masle.My dokładamy do ich kieszeni.Czas z tym skończyć.Rolnicy pamietajcie w mieście też są biedni ludzie ale i bogaci tak samo jak na wsi a nikt tak nie skamle jak wieś.
8: sylwek4p z IP: 213.17.217.* (2011-07-13 08:20)
no i dobrze, problem sam się rozwiązał
9: mający nadzieję z IP: 78.133.163.* (2011-07-13 10:06)
Mam nadzieję, że sejm nie zdąży uchwalić na czas nowych przepisów. Mam nadzieję, że rolnicy będą musieli płacić za leczenie z własnej kieszeni. Mam nadzieję, że będą protesty i dramaty pokazywane przez telewizję. Mam nadzieję, że rolnicy będą płakać do kamer lamentując, jak to inni powinni płacić za ich leczenie. Mam nadzieję, że wtedy telewizja pokaże samochody jakimi przyjechali protestować, zestawienie podatków jakie płacą rolnicy, dotacji jakie otrzymują, oraz o ile tańsza jest żywność sprowadzana zza granicy. Mam nadzieję, że rolnicy wreszcie przestaną być sponsorowani przez resztę społeczeństwa. Mam nadzieję, że podziękują za do politykom w wyborach. Mam nadzieję, że następni będą górnicy, mundurowi i inne święte krowy. Mam nadzieję, że to będzie punkt zwrotny i ludzie zaczną się interesować po co państwo zabiera im połowę dochodu.
10: anila z IP: 89.229.122.* (2011-07-13 11:23)
W dzisiejszych notowaniach PO 45% ...) podoba mi się ,jak naród popiera despotyzm!!! czy w końcu dotrze to, do wyborów już tuż tuż,a czy już wyborca wie jak wydają jego podatki? no prosze dla jednych z biegu dokłada 5 lat długiej pracy często już ,ci ludzie wypracowali po 40 lat a nawet iwięcej i tym nie ma przywileju?!!! czekamy na obywatelski projekt panie marszałku...panie marszałku CZAS NA WAS
Czy w zaświadczeniu dla ZUS o przychodzie pracownika trzeba wykazać nagrody

Policjanci nadal będą mogli być zwalniani po 30 latach wysługi. Wyższe uposażenia mają zrekompensować funkcjonariuszom i żołnierzom wydłużenie aktywności zawodowej.