zaloguj się do e-DGP
statystyki

Po zasiłek na dziecko z oświadczeniem o dochodzie

skomentuj

Gminy nie mają obowiązku weryfikacji składanych oświadczeń, ale będą składać wnioski do prokuratury o ściganie za podanie fałszywych informacji.

Od dziś osoby ubiegające się o świadczenia rodzinne z pomocy społecznej oraz Funduszu Alimentacyjnego mogą składać oświadczenia, dokumentując stany faktyczne, od których uzależnione jest przyznanie jednego z tych świadczeń. Taką możliwość wprowadziła wchodząca w życie ustawa z 25 marca 2011 r. o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców (Dz.U nr 106, poz. 622).

Zgodnie z nią rodzic składający wniosek o zasiłek na dziecko będzie mógł wybrać i złożyć zaświadczenie z urzędu skarbowego o dochodzie uzyskanym w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy lub oświadczenie, w którym wskaże tę kwotę. Takie prawo będzie też dotyczyć innych okoliczności sprawy, np. potwierdzenia uczęszczania dziecka do szkoły oraz bezskutecznej egzekucji alimentów.

– Ustawa nie określa wzoru takich oświadczeń, ale przygotowaliśmy dla chętnych ich druki w oparciu o wzory stosowanych obecnie zaświadczeń – mówi Joanna Błachowska-Kurbiel, dyrektor Szczecińskiego Centrum Świadczeń.

Eliza Dygas, kierownik działu świadczeń rodzinnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Płocku, zwraca uwagę, że część osób może mieć problem z prawidłowym określeniem dochodu. Przepisy ustawy o świadczeniach rodzinnych i pomocy osobom uprawnionym do alimentów określają, że oprócz kwoty dochodu trzeba też podać wysokość składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz należnego podatku.

– Złożenie oświadczenia jest dobrym rozwiązaniem tylko dla osób, które nie osiągają żadnych dochodów i w związku z tym nie będą musiały udawać się do urzędu skarbowego po zaświadczenie – mówi Eliza Dygas.

Gminy obawiają się jednak, że osoby ubiegające się o świadczenia mogą świadomie lub nieświadomie podawać nieprawdziwe informacje, a ustawa deregulacyjna nie nakłada na nie obowiązku weryfikacji oświadczeń.

– W uzasadnionych przypadkach będziemy występować do urzędu skarbowego o podanie dochodu, bo ze względu na niskie kryterium dochodowe kwota ta musi być precyzyjnie określona – mówi Joanna Błachowska-Kurbiel.

Ewentualnym nadużyciom ma zapobiegać zawarcie na każdym oświadczeniu klauzuli, że osoba je składająca jest świadoma odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia.

– W przypadku gdy okaże się, że świadczenia nie przysługiwały, oprócz postępowania w sprawie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń będziemy też składać wniosek do prokuratury o ściganie tej osoby – mówi Eliza Dygas.

Dodaje jednak, że prokuratura może umarzać wiele z postępowań, tak jak to ma miejsce w przypadku ścigania dłużników alimentacyjnych.

Komentarze: 5

  • 1: Ciekawa z IP: 83.12.34.* (2011-07-01 13:27)

    "Ewentualnym nadużyciom ma zapobiegać zawarcie na każdym oświadczeniu klauzuli, że osoba je składająca jest świadoma odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia."
    Czy ktoś wie, jaka jest to odpowiedzialność?

  • 2: enni z IP: 83.13.123.* (2011-07-01 14:26)

    odpowiedzialność karna za składanie fałszywych zeznań- art. 233 Kk- pozbawienie wolności do lat 3.

  • 3: ala z IP: 217.97.190.* (2011-07-01 18:43)

    A czy osoby pracujące na czarno za granicą też mają obowiązek ujawnienia dochodów?

  • 4: TAKI z IP: 87.206.89.* (2011-07-01 23:18)

    ta ustawa to największa bzdura.ludzie będę wypisywali co chcą, byle dostać świadczenia. a już hitem wszystkiego jest stwierdenie bezskuteczności egzekucji. To jeden wielki absurd. No ale posłowie i Kwiat narodu tego nie widzi albo niechce widzeić bo czego się nie robi żeby utrzymać się na stolku i przy władzy.

  • 5: rozzalona z IP: 93.105.220.* (2011-07-13 19:32)

    byłam dzisiaj w OPS by poinformowac ze pracuje i co sie okazalo zw w oswiadczeniu musze podac oprócz kwoty dochodu wysokość składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz należnego podatku jednym słowy i tak musze udac sie do zakladu pracy -oswiadczenie nawet pod rygorem ile dostalam na reke ich nie interesuje za to skutecznie udaje im sie straszyc petentow co im grozi -to ciurwa tylko w Polsce OŚWIADCZENIE =ZAŚWIADCZENIE tyle ,że na zwyklego petenta chca zwalic wszelkie bledy -urzedasów trzeba chronic by nie ponosili konsekwencje niejednokrotnie błędnie wydanych decyzji-teraz zwali sie na laików -czyli petentów,Nienawidze tego kraju

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter