zaloguj się do e-DGP
statystyki

Bez zasiłku na dziecko po utracie dochodu

skomentuj

Rodzic, który nie osiąga już dochodów z umowy o dzieło, nie otrzyma zasiłku na dziecko, bo gmina nie potraktuje tego jako dochodu utraconego. Otrzyma natomiast świadczenie z Funduszu Alimentacyjnego.

Przyznawanie świadczeń rodzinnych oraz świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego (FA) odbywa się w oparciu o takie same zasady obliczania dochodu. Są do niego wliczane, uzyskane w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy, a w przypadku gdy zmienia się sytuacja dochodowa rodziny, stosowana jest procedura dochodu uzyskanego i utraconego.

– Przepisy obydwu ustaw zawierają taki sam katalog dochodów, które mogą być uznane za utracone lub uzyskane poza dochodem z umowy o dzieło – mówi Barbara Kłeczek, naczelnik wydziału świadczeń społecznych urzędu miasta w Tarnobrzegu.

Jest to związane z tym, że zgodnie z art. 3 pkt 23 lit. c ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 139 poz. 992 z późn. zm.) dochodem utraconym jest utrata zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej z wyjątkiem umowy o dzieło. Takiego warunku nie ma przy świadczeniach z FA.

To oznacza, że gdy rodzic utraci dochód z umowy o dzieło, który powoduje, że jego obniżone dochody mieszczą się w kryterium dochodowym, nie otrzyma zasiłku na dziecko. Będzie to możliwe dopiero w przypadku ubiegania się o zasiłek w następnych okresach zasiłkowych. Jeżeli jednak ten sam rodzic będzie składał wniosek o świadczenia z FA, to uzyska do nich prawo.

– Ten sam przepis jest jednak korzystny dla rodzica, który otrzymuje zasiłek, a uzyskuje dochód z umowy o dzieło. Wówczas nie straci zasiłku, bo gmina nie potraktuje tego jako dochodu uzyskanego – mówi Bogumiła Podgórska, kierownik działu świadczeń rodzinnych i alimentacyjnych MOPS w Katowicach.

Komentarze: 4

  • 1: Moinika z IP: 178.42.226.* (2011-08-08 12:03)

    tak bełkotliwe przepisy trzeba pisać po to aby utrzymywać armię urzędników którzy dopiero "interpretują przepisy" maluczkim.

  • 2: Kropka z IP: 95.155.88.* (2011-10-27 09:42)

    Jak bzdurne są te przepisy widać na następującym przykładzie. Zasiłek wychowawczy był przydzielony od marca 2011 roku (dochód liczony z 2009 roku). W 2010 roku ojciec dziecka miał dodatkowy dochód na umowę o dzieło. Dochód obliczony za 2010 rok spowodował utratę zasiłku od listopada 2011 r., bo umowa o dzieło to nie utracone dochody, chociaż dochody ze stałej pracy są minimalne, a umowy o dzieło już nie ma.

  • 3: Anna z IP: 82.145.209.* (2012-01-05 18:00)

    Z
    .lodzieje w opiece daly becikowe a na zapomodze jednorazowej mnie opieka klimontow oszukala nie dostalam osziusty.

  • 4: Anna z IP: 82.145.209.* (2012-01-05 18:02)

    Zlodzieje klimontoskie dostalam becikowe a zapomogi jednorazowej nie.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter