zaloguj się do e-DGP
statystyki

Składki ubezpieczeniowe: ZUS przyznaje mniej układów ratalnych firmom

skomentuj

W ubiegłym roku więcej przedsiębiorstw ubiegało się w ZUS o rozłożenie na raty składek ubezpieczeniowych. Wielu zakład odmówił ze względów formalnych.

Firmy, w sytuacji gdy mają kłopoty finansowe, mogą starać się w ZUS o rozłożenie należności składkowych na raty. W ubiegłym roku wniosków firm w tej sprawie było więcej niż w 2009 roku. ZUS przyznał jednak mniej układów ratalnych. W Lublinie w 2010 roku wpłynęły 1032 wnioski, rok wcześniej 1013. Oddział udzielił w 2010 roku 128 układów ratalnych, a rok wcześniej 192.

Tę tendencję potwierdzają także dane Centrali ZUS. Wynika z nich, że w 2010 roku układ ratalny przyznano 9,9 tys. firm, a w poprzednim – 13 tys.

Przedstawiciele ZUS wskazują, że bardzo wiele wniosków nie spełnia warunków formalnych umożliwiających rozpatrzenie sprawy. Na przykład w Lublinie w 2009 roku 45 proc. ze złożonych wniosków pozostało bez rozpatrzenia, w 2010 roku 65 proc.

– Dzieje się tak, bo płatnik nie zapłacił należności w części finansowanej przez samych ubezpieczonych, nie przedstawił dokumentów dotyczących swojej sytuacji majątkowo-finansowej umożliwiających ocenę zasadności udzielenia ulgi bądź nie przedłożył dokumentacji w zakresie pomocy publicznej – mówi Małgorzata Korba z oddziału ZUS w Lublinie.

Zdaniem Adama Ambrozika, eksperta Pracodawców RP, uchybienia formalne wnioskodawców nie tłumaczą w pełni, dlaczego ZUS przyznaje mniej układów ratalnych. Uważa on, że zakład przyjął ostrzejszą politykę ze względu na trudną sytuację finansową Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS).

– ZUS nie może zbyt liberalnie przyznawać ulg w opłacaniu składek. Jego zadaniem jest zapewnienie pieniędzy na świadczenia – mówi Adam Ambrozik.

Jeremi Mordasewicz z PKPP Lewiatan podkreśla jednak, że zbyt restrykcyjna polityka ZUS wobec firm i nieprzyznawanie im ulg może dla części z nich oznaczać zwolnienia lub likwidację. Wtedy do FUS nie wpłyną składki, a budżet będzie musiał finansować na przykład zasiłki dla bezrobotnych.

Firmy oprócz rozłożenia na raty należności składkowych mogą ubiegać się w ZUS o ich odroczenie lub nawet umorzenie. ZUS może odroczyć płatność składek, których termin zapłaty jeszcze nie upłynął, nawet o sześć miesięcy. W tym czasie firma musi jednak na bieżąco regulować składki. Zakład tylko w wyjątkowych sytuacjach może umorzyć firmom dług. Dzieje się tak, gdy np. firma zaprzestała prowadzenia działalności albo dłużnik zmarł i nie dysponował żadnym majątkiem, z którego można prowadzić egzekucję.

240,5 mln zł na taką kwotę ZUS udzielił układów ratalnych w 2010 r.

Komentarze: 2

  • 1: ???????????? z IP: 84.234.1.* (2011-04-04 12:29)

    Drogi Rządzie a PO co mi Wasza legalna praca?- - cały ten system stworzony przez Donalda i Jego kompanów Powoduje ,że pracującym legalnie praca legalna przestała się opłacać - no chyba że kolesiom Donka lub Prezesom .
    --emerytury nie dostaniesz bo Donald stwierdzi ,ze znów bankrutuje ZUS lub go okradli jak On okradł POlitycznie zatrudnionych w dotychczasowych szkodliwych warunkach pracy, a siebie i kolesiów nie ruszając z żadnych przywieli --- Za obecnie wysokie składki Donald obiecuje ewentualnie coraz to niższą emeryturę,.
    Ubezpieczenie chorobowe -w szpitalu e-- tamm..gdyż Pawlaki moje składki zużyją dla siebie bo sami nie płacą więc bez dodatkowo opłacanego się nie wyleczę! - na chorobowe jak pójdę to mnie pracodawca zwolni a ZUS wypłaci mi zasiłek z najniższej 80% krajowej!!pracodawca złymi warunkami pracy doprowadzi mnie do kalectwa, nie płacąc nawet dodatku za te warunki. Renty też nie dostanę o czym świadczą przykłady obecnie zatrudnionych jeżeli nie mają „pleców”-więc PO co mi legalnie pracować- po co płacić legalne składki ZUS z których mnie OKRADNIECIE i które roztrwonicie jak obecne Fundusze Emerytalne na długi kibola? -
    no niech sam Rząd powie POco -na WAS a mam Was ...na Wasze EURO 2012 -a walcie się.

  • 2: aquariusent@op.pl z IP: 62.21.25.* (2011-11-21 10:43)

    Proszę uprzejmie o stanowisko prawne w następującej kwestii:

    1. Dnia 7.02.2011 r. złożyłem do ZUS wniosek o tzw. układ ratalny (rozłożenie zaległości składkowych na raty).

    2. Wobec zwłoki ZUS w postępowaniu, pismem z dnia 20.06.2011 r. wystąpiłem z wnioskiem o pilne powtórne rozpatrzenie wniosku o układ ratalny.

    3. Niejako w odpowiedzi na złożone przeze mnie jako wyraz mej gotowości do spłaty zaległości pisma i wymagane przez ZUS dokumenty, dnia 18.07. 2011 r., a więc w trakcie trwania procedury zmierzającej do zawarcia układu ratalnego, ZUS wydało postanowienie o wszczęciu egzekucji i wezwało mnie
    do zapłaty z tego tytułu kwoty 823,50 zł, wysyłając je równocześnie z poleceniem jego wykonania do mego obecnego pracodawcy (własną działalność gospodarczą zakończyłem w r. 2010).

    4. Dnia 22 lipca br., tyj. zaledwie po 4 (!!!) dniach od uruchomienia egzekucji ZUS zawiera ze mną umowę o układ ratalny. Ale koszty egzekucji, która w powyższych okolicznościach była absolutnie nieuzasadniona, karze mi ponieść!

    Pytanie:
    - czy takie działanie ZUS było w tej sprawie zgodne z prawem?
    Z etyką, w żadnym stopniu. To cyniczne wyłudzenie, zupełnie niepotrzebne, kosztów egzekucyjnych. Wyraźnie z tego wynika, że ZUS celowo wstrzymywał podpisanie układu ratalnego tylko po to, aby zdążyć uruchomić odpłatną - dla siebie - egzekucję.
    - czy mam szanse powodzenia w sporze sądowym kontra ZUS w tej sprawie?

    Takimi metodami, włącznie z wyłudzeniem, Rząd polecił ZUS szukać kapitału?
    Z szacunkiem - S.S.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter