zaloguj się do e-DGP
statystyki

PO: nie dla wciągnięcia marihuany na listę leków

skomentuj

PO zdecydowanie sprzeciwia się propozycji, aby marihuana była wprowadzona na listę leków. Marihuana nie jest lekiem, jest substancją, która odurza i ogromnie uzależnia, nie zabija od razu, ale z czasem powoduje, że człowiek staje się chory - argumentuje.

Publikacja: 31 marca 2011, 13:27 Aktualizacja: 31 marca 2011, 13:32

Propozycję, by marihuanę można było stosować w celach leczniczych, zgłosił w imieniu grupy posłów Marek Balicki (SLD), podczas środowej debaty w Sejmie nad projektem zmian w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii.

"Marihuana nie jest lekiem, jest środkiem, który odurza i ogromnie uzależnia, nie zabija od razu, ale z czasem powoduje, że młody człowiek staje się osobą chorą" - podkreśliła na czwartkowej konferencji prasowej Beata Małecka-Libera (PO). Jak dodała, Platforma zdecydowanie sprzeciwia się temu, aby marihuana była wprowadzona na listę leków. "To jest kompletny absurd i my nie możemy się na to zgodzić, bo to jest droga do legalizacji marihuany, poprzez recepty lekarskie" - oświadczyła posłanka.

Jej klubowy kolega Wojciech Wilk podkreślił natomiast, że "nie ma mowy o jakiejkolwiek legalizacji narkotyków, zarówno w przepisach, które obowiązują dotychczas, jak i tych przepisach, które wejdą w życie". "Posiadanie każdej, nawet najmniejszej ilości narkotyku stanowi przestępstwo i jest zagrożone karą, łącznie z karą pozbawienia wolności" - zaznaczył.

"Chcemy, aby karane były przede wszystkim osoby, które produkują i handlują narkotykami, natomiast nie osoby sporadycznie mające kontakt z narkotykami, szczególnie osoby uzależnione, które raczej powinny się leczyć, niż siedzieć w więzieniu" - mówił Wilk. Jak dodał, autorom noweli nie zależy na tym, aby do więzienia trafił student, który przez "głupotę" zetknął się z narkotykami, ale aby do więzienia trafił diler.

Projekt zmian w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii przewiduje m.in. możliwość odstąpienia od ścigania za posiadanie małej ilości narkotyków. PiS chce odrzucenia tego projektu. Według nowelizacji - zaproponowanej przez resort sprawiedliwości - w pewnych okolicznościach prokurator, jeszcze przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa, będzie mógł odstąpić od ścigania za posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych.

Chodzi o przypadek, gdy dana osoba posiada nieznaczne ilości narkotyków na własny użytek i nie jest dilerem. Ponadto, gdy osoba uzależniona podda się leczeniu prokurator będzie mógł wobec niej zawiesić postępowanie, jeśli osobie tej nie zagraża kara wyższa niż do pięciu lat więzienia.

Ministerstwo podkreśla jednak, że każdy przypadek osoby zatrzymanej z niewielką ilością narkotyków będzie indywidualnie rozpoznawany przed odstąpieniem od ścigania, a samo odstąpienie nie będzie następowało automatycznie.

W proponowanych w projekcie przepisach podniesiono też maksymalny wymiar możliwej kary za wprowadzenie do obrotu znacznej ilości środków odurzających z 10 do 12 lat więzienia. Natomiast za posiadanie znacznej ilości środków odurzających miałoby grozić do 10 lat więzienia, gdy obecnie grozi za to do ośmiu lat.

W związku z tym projektem, szef klubu PiS Mariusz Błaszczak zwrócił się w środę w piśmie do premiera Donalda Tuska z prośbą o "niezwłoczne" wyjaśnienie, jakie jest stanowisko rządu w sprawie legalizacji posiadania narkotyków.

Komentarze: 5

  • 1: Klemens z IP: 193.19.165.* (2011-03-31 18:41)

    Lewactwo zrzeszone w LSD działa pod wpływem marihuany albo podobnie /szkodliwie/ reagującego w organiźmie narkotyku.Dlatego ich wszelkie propozycje muszą budzić sprzeciw.Mózg poddany długotrwałemu pobudzaniu przez truciznę zaczyna obumierać.Co widać i słychać w tej formacji od dawna.

  • 2: anty idiot z IP: 95.160.193.* (2011-03-31 19:38)

    Do 1.
    Zgadza się . Mózg poddany długotrwałrmu pobudzaniu przez truciznę zaczyna obumierać.
    Domyślam się jaka trucizna działała na twój mózg. Twój mózg już nie pracuje , co widać po "wypocinach " powyżej.

  • 3: Zbigniew Hallmann z IP: 79.191.219.* (2011-04-01 17:12)

    Do1. Tak.. Tak... Już to słyszeliśmy, ciesz się dalej swoją wódką i ciesz się z marskości wątroby, patologii w rodzinach, obumierania szarych komórek itd.. itp..

  • 4: ces z IP: 79.146.54.* (2011-04-15 01:49)

    wódka legalna trutka, parodia.
    w hiszpani można hodować na własny użytek do 3 krzaków maryśki, wszędzie na ulicach czuje się zapach jej palenia, o co tu chodzi w polsce. owszem maryśka nie jest taka święta, wpływa na myślenie, zachowanie, ale to i tak tysiąc lat świetlnych do wódki, czy nikt tego nie widzi

  • 5: buch:) z IP: 82.156.66.* (2012-05-11 20:13)

    tak jest panowie święte słowa :)
    ale w kraju gdzie nie kwitnie nic i mózgi są zatrute, wystarczy jednemu się nie spodoba i to zaraz że ci drudzy to kryminaliści ,dilerzy czy nawet narkomani
    ciężko było żyć w tym kraju:)

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter