Za uchwaleniem ustawy głosowało 237 posłów, przeciw było 154, a 40 wstrzymało się od głosu.
Sejm wprowadził poprawkę PO, zgodnie, z którą ustawa wejdzie w życie - z pewnymi wyjątkami - 1 maja 2011 r., a nie "pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie miesiąca od dnia ogłoszenia", jak zapisano pierwotnie w projekcie rządowym.
Posłowie zgodzili się także z wnioskiem PO, dzięki, któremu przewidziany w ustawie zakaz akwizycji na rzecz OFE będzie obowiązywał dopiero od 1 stycznia 2012 r. Dłuższe vacatio legis ma umożliwić akwizytorom współpracującym rozwiązanie umów podpisanych z towarzystwami emerytalnymi.
Odrzucone zostały wszystkie poprawki zgłoszone przez opozycję. Sejm nie zgodził się na propozycje PiS, by każdy mógł zdecydować, czy powierzyć część pieniędzy OFE, czy przekazać je tylko do ZUS.
Uznania posłów nie uzyskały także poprawki SLD, w tym propozycja zmiany zasad obliczania ulgi podatkowej przysługującej osobom, które zdecydowałyby się dodatkowo oszczędzać na emeryturę.
Bańkowska pytała, kiedy rząd wyjdzie z inicjatywą m.in. utworzenia subfunduszy w OFE
Sejm nie zgodził się także na wprowadzenie do ustawy poprawek opozycji, które w czwartek uzyskały poparcie sejmowej komisji finansów publicznych. Przepadł np. zgłoszony przez PJN wniosek dotyczący losowań do OFE osób, które same nie wybrały funduszu.
Anna Bańkowska z SLD powiedziała po głosowaniu poprawek, a przed głosowaniem całości ustawy, że odrzucając poprawki Sojuszu koalicja zignorowała ofertę współpracy. "Naszym zdaniem rząd i koalicja niczego od nas nie oczekiwali i przyjęli ustawę w myśl zasady my wiemy najlepiej" - powiedziała.
Poinformowała, że SLD nie może poprzeć ustawy w tym kształcie, ale wstrzyma się od głosu, "ponieważ nie kwestionuje zasadniczej istoty propozycji w sprawie OFE i podziela niektóre argumenty".
Bańkowska pytała, kiedy rząd wyjdzie z inicjatywą m.in. utworzenia subfunduszy w OFE, obniżenia kosztów funkcjonowania funduszy, powiązania zysków PTE z wynikami ich pracy na rzecz ubezpieczonych.
Szef zespołu doradców strategicznych premiera minister Michał Boni powiedział, że rząd deklarował, że ważnym elementem i kolejnym krokiem zmian będzie przygotowanie rozwiązań zwiększających efektywność funkcjonowania OFE, które będą prowadziły do różnicowania portfeli inwestycyjnych OFE w zależności od cyklu życia przyszłych emerytów. "Tak, żeby osoby bliższe wieku emerytalnego miały te inwestycje bezpieczniejsze, a osoby we wcześniejszych fazach cyklu (...) mogły zwiększać swoją stopę zwrotu, a w przyszłości mieć wyższą emeryturę, dzięki bogatszemu portfelowi inwestycyjnemu" - wyjaśnił.
Ponadto poinformował, że rząd jest w stanie przygotować odpowiedni projekt w dwa miesiące. "Myślę, że debata publiczna wokół tego projektu będzie również istotna i ważna" - dodał Boni. Według niego oczywiście wywoła to problem związany z tym, jaki ma być w przyszłości optymalny poziom składki przekazywanej gotówkowo do OFE.
Rząd ocenia, że zmiany pozwolą ograniczyć potrzeby pożyczkowe państwa do 2020 r. o ok. 190 mld zł.
Uchwalona w piątek ustawa zakłada, że składka do OFE zostanie początkowo zmniejszona z 7,3 proc. do 2,3 proc., potem będzie stopniowo wzrastać, by w 2017 r. osiągnąć 3,5 proc. Zasady dziedziczenia pieniędzy, które trafią na subkonta w ZUS będą takie same, jak w OFE. Środki te będą też waloryzowane o wskaźnik wzrostu gospodarczego z ostatnich pięciu lat i wysokość inflacji.
Rząd zaproponował też wprowadzenie od 2012 r. 4-proc. ulgi podatkowej dla osób dodatkowo oszczędzających na emeryturę na tzw. indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego. Będą je mogły prowadzić towarzystwa emerytalne i inne instytucje finansowe np. banki lub TFI. Zmianie ma ulec górny limit udziału akcji w portfelu OFE. Obecny, który wynosi 40 proc. aktywów funduszy, ma do 2020 r. osiągnąć 62 proc., a docelowo 90 proc.
Rząd ocenia, że zmiany pozwolą ograniczyć potrzeby pożyczkowe państwa do 2020 r. o ok. 190 mld zł.
Teraz ustawa zostanie przesłana do Senatu. W sobotę mają się nią zająć senackie komisje. Marszałek Senatu Bogdan Borusewicz powiedział w piątek w Olsztynie, że Senat będzie zajmował się ustawą o OFE na posiedzeniu zwołanym na najbliższą środę i czwartek.
"Ustawę poprę, bo uważam, że to jest ustawa konieczna. Są różne wyliczenia, sprzeczne głosy, ja jednak uważam, że aparat do obliczania tego typu rzeczy ma ministerstwo finansów i wierzę w te liczby, które podaje minister finansów" - powiedział na konferencji prasowej Borusewicz.
jerzy7731(2011-03-26 14:01) Zgłoś naruszenie 00
Należy tutaj pochwalić władze za to, że uznają świętość wkładów obywateli w OFE, ale:
Odpowiedz= dlaczego niby pieniądze pozostałe obywateli mają być inaczej traktowane!?
- dlaczego dzieli sie tutaj obywateli na podludzi i nadludzi z gorszymi i lepszymi pieniędzmi!?
- dlaczego poraz kolejny tworzy się prawo niezgodne z konstytucją!?
Prawdziwa reforma ZUS powinna wyglądać mniej więcej tak:
1. Wprowadzenie jednolitego liniowego podatku ZUS dla wszystkich dla dochodów
osiąganych z pracy.
2. Uzależnienie wielkości wypłat rent i emerytur od wkładu zgromadzonego
przez obywatela naliczonego uczciwie wg. parytetu złota za ubiegłe lata.
3. Dokapitalizowanie ZUS w celu pokrycia wkładów obywateli poprzez przekazanie
wszelkich własności majątkowych państwa ( np. udziałów w spółkach skarbu
państwa ) do majątku ZUS na pokrycie wkładów ubezpieczonych.
Ad. 1. Zrealizowanie zasady powszechnego podatku liniowego ZUS powinno przynieść
skarbowi państwa dodatkowe dochody wielkości ok. 500mld PLN. Pieniądze te pojawiły
by się dzięki opodatkowaniu szarej strefy i racjonalizacji stosunków społeczno
ekonomicznych w kraju!!! Państwo przestałoby okradać obywateli, a obywatele państwo!!!
Ad. 2. Zrealizowanie tej zasady jest jedynym społecznie sprawiedliwym
uzasadnionym mechanizmem. Jedynie w celu polepszenia zasad społecznych
ubezpieczeń rentowo emerytalnych część środków najbogatszych powinna być
przesunięta dla najbiedniejszych. Spłaszczenie charakterystyk wypłat!!!
Ad. 3. Zgromadzone wkłady obywateli powinny mieć pokrycie w majątku ZUS. W tym
celu wszystko co państwowe należy oddać obywatelom poprzez przekazanie majątku
państwowego ZUS'owi.
Podobnie skonstruowany system posiada np. Szwajcaria!!!
Real 1953(2011-03-26 12:32) Zgłoś naruszenie 00
Niezły numer. Wystarczy , że iluś tam posłów podniesie rękę i już zwykłe oszustwo i grabież staje się obowiązującym prawem.
OdpowiedzGdzie my żyjemy ? rację mają Ci , co Polskę nazwali "dzikim krajem" , "dziadowskim państwem"
PARANOJA(2011-03-25 18:15) Zgłoś naruszenie 00
I co, nadal PO ma 40% poparcia?
OdpowiedzAno, nadal.
ala57(2011-03-25 19:08) Zgłoś naruszenie 00
Wpłacam sładki do ZUS, część(7,2%) powinna trafić do OFE. Mnie g...o obchodzi jaki jest obieg pieniędzy , nie ja to wymyśliłam ale w 1998 roku podpisałam umowę z OFE. Tusk jest moim zdaniem jak capo di tutti capi .
OdpowiedzReal 1953(2011-03-25 19:18) Zgłoś naruszenie 00
Zmiany w OFE to oszustwo i grabież.
OdpowiedzCzuję się oszukany i okradziony przez państwo.
ala57(2011-03-25 19:33) Zgłoś naruszenie 00
Rozumiem też ze kobiety, które przejdą w 2014 na emerytury po najmniej 35-u latach pracy, mało że w systemie kapitałowym dostaną z ZUS emerytury niższe o kilkaset złotych niż ich koleżanki nieco starsze często za to z krótszym stażem pracy, to na dokładkę jeśli należą do OFE ich emerytury z tego źródła będą kilkudziesięciozłotowe. Czy jest jakiś sposób na tą bandę w sejmie polskim? Gadanie że w ZUS pieniądze są bezpieczne to kłamstwo, bo ta istytucja od dawna jest bankrutem . Jeśli OFE też jest złe to po co była ta szopka, stracono całą dekadę. Zamiast pozwolić mądrym, kompetentnym ludziom opracować nowy system cały czas oglądamy tych samych kolesi i ich przybudówki. Oni powinni zgnić w więzieniu za to co wyprawiają z naszym społeczeństwem.
Odpowiedzjan(2011-03-25 20:20) Zgłoś naruszenie 00
no to już koniec PO, strzelili sobie samobója przez głupotę
Odpowiedzik(2011-03-25 20:24) Zgłoś naruszenie 00
Zanim bedzie ta emerytura dla niektórych to i tak te składki zgromadzone nie bedą miały wartosci oszczednosci z tzw starego portfela RZąd znalazł durni na okradane biednych ludzi co na cały etat najnizszej Krajowej potrąca sie mu prawie 400 zł m-c Tak bedzie jak np ze starymi ksiązeczkami mieszkaniowymi kiedy to była denominacja zawsze tak nami rządzą ze mozna powiedziec wprost w oczy że Polak Polaka okrada Poco takiemu Tuskowi wysyłac swe dziecko za granice jak ma tu w Polsce wszystko Tak połowe społeczenstwa sprzedało za granice swe dzieci bo może sie tam czegos dorobią i ich nie oszukają tak jak tu bo przynajmniej podatki dostaną takie ze człowiek by musiał tyrac w dzien i noc i jeszcze by niemiał tego RZĄD `to cichy złodziej niema sie co cieszyc ze tak czy inaczej ale nami krecą aby dla siebie miec
OdpowiedzKronikarz(2011-03-25 21:44) Zgłoś naruszenie 00
W sejmie i senacie zasiada wiekszosc "POzytecznych" idiotow,zlodziei,szabrownikow,bandziorow,zaprzancow PO,SLD,PSL i po.krewnych kanali antypolskich.Tacy sami zasiadaja w PO.tworze totalitarnej uni europejskiej.Najgorzej,ze jeszcze tylu naiwnych,uposledzonych baranow glosuje na to robactwo i jego piewcow,POzerajacych Polske i swiat.Czy narody obudza sie w pore przed POzarciem?
OdpowiedzJak obliczyc emeryture 2014 r.(2011-03-25 21:59) Zgłoś naruszenie 00
Podaje prosty sposob obliczenia swiadczenia dla kobiety przechodzacej na emeryture w 2014 r. i pozniej, wedlug nowego sposobu w oparciu o zasade "ile uzbieralas tyle masz".
OdpowiedzOd pensji 1000 zl placisz skladke okolo 20% tj. 200 zl przez 40 lat. Odbierasz ja przez 20 lat czyli po 400 zl miesiecznie.
Stopa zastapienia, czyli stosunek emerytury do sredniej pensji z calej kariery zawodowej wynosi 40%, czyli:
1 rok pracy rowna 1 punkt procentowy stopy
zastapienia.
Np.
Pracujesz 30 lat, stopa zastapienia wynosi 30%. Jako emeryture otrzymasz 30% swojego sredniego wynagrodzenia z calej kariery zawodowej.
30% z 3000 zl brutto = emerytura 900 zl brutto
minus
- oplaty i prowizje w ubezpieczalni
- parapodatek zdrowotny 1,25%
- podatek PIT 18%
zostaje okolo 700 zl netto.
W obliczeniach wystepuje zalozenie, ze waloryzacja zapisanych kwot w ZUS odbywa sie wedlug wskaznika wzrostu wynagrodzen.
70% kobiet odchodzacych na emeryture w 2014 r, otrzyma nizsze swiadczenie od 700 zl netto.
aa(2011-03-25 22:14) Zgłoś naruszenie 00
No i co z tego?... Nic mnie to nie obchodzi.
Odpowiedz:)(2011-03-25 23:39) Zgłoś naruszenie 00
Do tego co napisał, że to jedyna mądra rzecz... !!!
OdpowiedzJeżeli OFE to złodzieje i itp. to jak nazwiesz ZUS.
Powiem tylko, że żadne PTE nie ma takiej siedziby jak ZUS'y.
A nazywanie kogoś złodziejem - to chyba objaw jakiejś frustracji :)
To nie pudelek - bądź bardziej merytoryczny.
p.s. - ciekawe jaki to zawód wykonujesz? czyli mówiąc wprost, kto Ci płaci? Bo na mój nos-to pachnie budżetówką :)
p(2011-03-26 20:18) Zgłoś naruszenie 00
Tysiąc złotych rocznie dopłacasz do emerytur: rolników, górników, mundurowych...
OdpowiedzDopłaty do emerytur to nie tylko 15,5 mld złotych rocznie dotacji do KRUS. Prawie 21 mld zł z naszych podatków idzie co roku na wypłaty dla innych uprzywilejowanych grup. Gdyby nie te przywileje można by zasypać niemal cała dziurę w budżecie, która w tym roku według szacunków sięgnie poziomu ponad 40 mld złotych.
Dlaczego kobieta w Polsce(2011-03-26 11:00) Zgłoś naruszenie 00
Dlaczego kobieta w Polsce jest dyskryminowana
Odpowiedzi nie posiada prawa przejscia na wczesniejsza emeryture?
Dlaczego ja jestem traktowana przez polskie prawo, jak ostatni smiec w UE?
Dlaczego ja mam gorzej niz Niemka czy Greczynka po pakiecie pomocowym z MFW i UE?
Dlaczego w Polsce nie wprowadza sie systemowych rozwiazan wzorowanych na systemach europejskich, tylko transmituje sie amerykanskie wymysly neoliberalne przez Andy do mojego kraju?
Niemka , jak i Greczynka moze przejsc na emeryture 5 lat wczesniej, ma prawo przejscia, ale wie ze za kazdy rok wczesniejszego odejscia na emeryture traci 6% swojej emerytury, a za 5 lat moze stracic 30% swojej emerytury.
Kiedy kobieta w Polsce znow bedzie miec prawo do wczesniejszej emerytury?
AK(2011-03-26 09:22) Zgłoś naruszenie 00
2,3% trafi do OFE, akurat tyle ile stanowią ich koszty. To z jakiej racji ja mam ich utrzymywać skoro z nich nic nie mam. Paranoja. To w takim razie gdzie są przepisy umożliwiające wystąpienie z tego cyrku ? Precz z tą Platformą Oszustów i Partią Sługusów Liberalnych (PSL), którzy poprą wszystko, aby tylko nie dobrać się do tego wynaturzonego KRUS-u.
OdpowiedzJedyna mądra rzecz którą zrobił ten rząd(2011-03-25 20:30) Zgłoś naruszenie 00
Dobre i to ze choć trochę ograniczył kasę złodziejom. dobrze by było zlikwidować całkowicie ten cały OFE albo zrobić wybór, wtedy byśmy widzieli ilu idiotów oddaje swoja kasę złodziejom i oszustom z OFE
Odpowiedz