Rząd planuje 8 marca skierować projekt zmian w OFE do parlamentu - poinformował w środę szef doradców premiera Michał Boni. Dodał, że pierwsze czytanie w Sejmie mogłoby się odbyć 16 marca. Zaznaczył przy tym, że rząd jest przeciwny wprowadzaniu w systemie emerytalnym zasady dobrowolności.
Publikacja: 2 marca 2011, 14:01 Aktualizacja: 2 marca 2011, 14:55
"Mamy gotowy projekt. Przekażemy go jutro resortom. Chcemy, żeby w piątek o godz. 15 odbył się Komitet Stały (Rady Ministrów - PAP). Planujemy na wtorkowym posiedzeniu Rady Ministrów 8 marca odbyć dyskusję i skierować ten projekt do parlamentu" - powiedział w środę dziennikarzom Boni.
Dodał, że 16 marca br. mogłoby się odbyć pierwsze czytanie w Sejmie, "jeśli nic nie zakłóci tego kalendarza" - podkreślił.
Wcześniej w środę marszałek Sejmu Grzegorz Schetyna mówił, że pierwsze czytanie projektu mogłoby się odbyć na dodatkowym posiedzeniu Sejmu 24-25 marca.
W planowanych przez rząd zmianach chodzi nie tylko o obecne problemy finansów publicznych, "tylko zagrożenie stałym przyrostem długu"
Szef doradców premiera powiedział, że rząd jest przeciwny wprowadzaniu w systemie emerytalnym zasady dobrowolności. "Zdecydowanie nie przyjmujemy argumentacji dotyczącej możliwej dobrowolności. Uważamy, że ten system tak jak funkcjonuje, powinien funkcjonować. Zrobiliśmy wszystko, aby była pełna gwarancja praw majątkowych, dziedziczenie, łącznie z wypłatą gotówkową. Żeby (...) oddalić zagrożenia konstytucyjne. I tak samo jesteśmy przeciwni temu, aby składka powróciła do poziomu 7,3 proc." - zaznaczył.
Dodał, że w planowanych przez rząd zmianach chodzi nie tylko o obecne problemy finansów publicznych, "tylko zagrożenie stałym przyrostem długu".
Boni poinformował ponadto o propozycji powołania społecznej rady bezpieczeństwa emerytalnego, usytuowanej przy Komisji Nadzoru Finansowego. Komisja ma sprawować nadzór nad systemem.
Szef doradców strategicznych premiera wyjaśnił na briefingu po posiedzeniu Komisji Trójstronnej, że w skład rady miałoby wejść ośmiu przedstawicieli KT i siedmiu przedstawicieli świata nauki, "po to, żeby całość, drugi i trzeci filar mógł podlegać takiej ocenie, monitorowaniu, analizom i przedstawianiem rekomendacji". Dodał, że strona rządowa zgodziła się co do potrzeby powołania takiej rady ze stroną społeczną.
Boni poinformował, że rząd jest gotowy rozpocząć prace nad projektem ustawy, która wprowadzałaby wielofunduszowość
Zaznaczył, że nie jest to ostateczna propozycja. "Być może zamiast tego rozwiązania będzie komitet monitorujący przy Komisji Trójstronnej. Szukamy praktycznego rozwiązania".
Boni poinformował, że rząd jest gotowy rozpocząć prace nad projektem ustawy, która wprowadzałaby wielofunduszowość. Wyjaśnił, że chodzi o ustawę o efektywności funduszy emerytalnych, która wprowadzałaby wielofunduszowość oraz m.in. "być może nie prowizję, a opłatę za zarządzanie".
"Jesteśmy gotowi zaraz po przesłaniu do parlamentu (projektu zmian w ustawie o OFE - PAP) siąść na roboczo z partnerami i o kształcie takiej ustawy dyskutować. Ona oczywiście będzie miała inny charakter niż ta, nad którą pracowaliśmy jesienią - dlatego że ta struktura przekazywanej składki jest inna" - zaznaczył.
Aby ograniczyć przyrost długu publicznego i deficytu, rząd chce, by zamiast 7,3-proc. składki emerytalnej do Otwartych Funduszy Emerytalnych trafiało 2,3 proc. Pozostałe 5 proc. ma być księgowane na kontach osobistych w ZUS. Od 2013 r. te proporcje zaczną się zmieniać. W roku 2017 do OFE przekazywane byłoby 3,5 proc., a 3,8 proc. na subkonto w ZUS-ie. Planowane jest też wprowadzenie ulg podatkowych dla osób dodatkowo oszczędzających na emerytury.
1: soplica z IP: 93.105.142.* (2011-03-02 15:02)
Kiedy ten kulturoznawca zostanie zdymisjonowany? Krótka analiza pomysłów tego pana prowadzi do jednego słusznego wniosku. Kończ waść - wstydu oszczędź.
2: oszukana-54 z IP: 83.145.184.* (2011-03-02 15:48)
Waść Pan Boni MY czekamy na mądrą i sprawiedliwą decyzję !
Emerytura po przepracowaniu 35/40 lat !
Projekt zmian OFE to jest łatanie dziury budżetowej.Tą dziurę to tak naprawdę wy zrobiliście sami nie wiecie jakie pensje macie brać !A naród cierpi tak... przez WAS !
3: mc 82 z IP: 77.254.124.* (2011-03-02 16:33)
Emerytura po przepracowaniu 35/40 lat jest niesprawiedliwa - dotyczy jedynie określonej grupy osób. Z reguły są to osoby , które większość stażu przepracowały jeszcze w PRL . Tam można było przepracować CAŁY staż w 1-2 firmach i to "ciągiem" . Dziś jest to nierealne i takie egoistyczne postawienie sprawy spowodowałoby,że dzisiejsi młodzi po studiach musieliby pracować do 70-75 roku życia (!)
4: Dobrowolność ma swój minus z IP: 87.207.247.* (2011-03-02 17:08)
Nie daje gwarancji państwa.
5: Do mc 82 z IP: 85.198.208.* (2011-03-02 18:00)
Prawo do emerytury po 35/40 latach pracy ma dotyczyć tylko osób z długoletnim stażem pracy, które nie ukończyły powszechnego wieku emerytalnego.
Reszta z niższym stażem pracy przejdzie na emeryturę w wieku 60/65 !
Czy sprawiedliwe jest, że wg obecnych przepisów do 60/65 roku życia starych zmusza się do 45-51 letniej aktywności zawodowej, podczas gdy młodzi - jak sam twierdzisz nie zdołają przepracować/udowodnić nawet 30 letniego stażu?
Twoja egoistyczna postawa wynika z nieznajomości przepisów emerytalnych, treści projektu OPZZ i obecnych realiów.
6: DEMOKRATA z IP: 82.210.128.* (2011-03-02 21:00)
"Boni: rząd przeciwny dobrowolności systemu emerytalnego" ZASTANAWIAM SIĘ, CZY W POLSCE JEST DEMOKRACJA. W MYŚL TYTUŁU MAMY DEMOKRACJĘ, TYLKO NA PAPIERZE, JEŚLI SAMI NIE MOŻEMY DECYDOWAĆ, GDZIE ULOKOWAĆ W KOŃCU NASZE WŁASNE PIENIĄDZE.
7: M.J. z IP: 149.156.71.* (2011-03-03 11:40)
Popieram Demokratę! Rząd jest przeciwny wszystkiemu, co może uniezależnić, choć odrobinę Obywatela od biurokracji, naszego opresyjnego Państwa. A dlaczego? Bo Rząd, straciłby kontrolę nad NASZYMI pieniędzmy, odkładanymi przez NAS na NASZĄ starość! Płacimy, temu pazernemu Państwu: PIT/ mieszczuchy/, VAT, cła, akcyzę, podatki: od czynności cywilno-prawnych, gruntowy/ lub dzierżawę wieczystą/, od posiadanych mieszkań i domów itp, a Państwo zadłużyło NAS na 750 mld. zł/ tj. 250 mld dolarów!/, pomimo rozsprzedania majątku narodowego! GDZIE SĄ TE PIENIĄDZE?! Coś mi się wydaje, że dożyję jeszcze jednej rewolucji, tym razem pod hasłami socjalnymi. Pozdrawiam.
8: Wyborca pamietliwy z IP: 83.30.52.* (2011-03-06 09:30)
Jak dlugo bedziecie mamic nas niby obietnicami?naprawcie choc odrobine poczucia sprawiedliwosci.Mam 62 lata i 45 lat stazu pracy ,pytam ile mam czekac na sprawiedliwosc?chyba dosc dlugo odkladalem na zasluzona jalomuzne!!Wyborcy tylko madre glosowanie ?juzniedlugo?moze cos zmiwnic!!!
Czy pracodawca musi osobiście dostarczyć do ZUS zaświadczenie o przychodzie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych daruje właścicielom firm niektóre zaległości. Wnioski o umorzenie powinni móc składać także wspólnicy spółki.