Rząd chce obniżyć ze 100 proc. do 80 proc. wysokość uposażeń chorych pracowników służb mundurowych. Związki zawodowe grożą, w reakcji na te plany, skierowaniem ustawy do Trybunału Konstytucyjnego.
Publikacja: 23 lutego 2011, 03:00
Wczoraj rząd przyjął projekt założeń do ustawy o racjonalizacji uposażeń służb mundurowych. Zgodnie z nimi chorzy policjanci i żołnierze zawodowi za okres choroby otrzymają 80 proc. uposażenia zasadniczego z dodatkami do uposażenia o charakterze stałym. Na dotychczasowych zasadach będzie wypłacane uposażenie tylko osobom, których choroba ma związek ze służbą.
Rząd chce w ten sposób ograniczyć wydatki za wypłatę uposażenia chorym mundurowym. Chce też ograniczyć ich wykorzystywanie. Z wyliczeń Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji wynika, że każdego dnia na zwolnieniu lekarskim przebywa 6 tys. z 98 tys. policjantów.
Na żadne zmiany w tym zakresie nie zgadzają się związkowcy z Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych. Grożą, że w przypadku uchwalenia ustawy obniżającej wysokość upasażenia w czasie choroby zaskarżą ją do TK.
– Rząd nie może traktować policjantów jak obywateli drugiej kategorii. Domagamy się wprowadzenia specjalnych dodatków za czas służby w nocy, w niedziele i święta – mówi Antoni Duda, przewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Policjantów.
Zapowiada także, że dzisiaj będzie o tym rozmawiać z ministrem Michałem Bonim w czasie kolejnego spotkania zespołu do spraw reformy systemu emerytalnego.
Oceniając jednak tempo prac i sposób ich prowadzenia można mieć poważne wątpliwości, czy projekt ustawy wydłużający okres służby z 15 do 25 lat oraz wiek emerytalny wynoszący 50 – 55 lat zostanie przyjęty przed wakacjami parlamentarnymi. A ustawy, które trafią do Sejmu po wakacjach, nie mają już większych szans na uchwalenie przed październikowymi wyborami.
2,4 mln zł miesięcznie kosztowały policję zwolnienia lekarskie funkcjonariuszy w 2010 roku
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: Emeryt z IP: 83.10.83.* (2011-02-23 08:05)
Wszystkie przywileje przyznali MILICJANTOM i SBekom władze komunistyczne. Do dzisiaj nikt ich nie odebrał popicjantom.
2: EM z IP: 94.42.81.* (2011-02-23 08:08)
Uważam że zmiany idą w dobrym kierunku!
3: Bobi. z IP: 83.9.197.* (2011-02-23 08:19)
Te 2,4 mln złotych miesięcznie idzie z naszych kieszeni tj podatników.Czas najwyższy ujednolicić przepisy odnośnie np chorobowego . Normalny pracownik też nie otrzymuje 100 % . Panowie ze służb mundurowych- na wasze miejsca jest masę chętnych do pracy. Nie czujcie się niezastąpieni.
4: A z IP: 83.23.116.* (2011-02-23 08:39)
kto to widział, by wojewodzie jadącemu limuzyną w środku dnia stójkowy dmuchać kazał ?
Będa skutki swawoli.
Teraz zamiast stękać niech dadzą na mszę z intencją :
...Panie, spraw by platforma zatonęła, nie dopuść by po wyborach niejaki Kracik minstrem MSWiA został...
5: normalny z IP: 91.212.223.* (2011-02-23 08:40)
proponuję nie głosować na P O
i w ten sposób pozbedziemy się nieudaczników,
ktorzy popierają korupcję, natomiast służby
mundurowe się gnoji
6: olo z IP: 83.23.239.* (2011-02-23 10:12)
Do Bobi!
Oj widzę,że nie masz bladego pojęcia o czym mówisz!Masę chętnych?Zobaczymy tą masę po 2012 roku!Śmiem twierdzić,że w 2013 ogłosimy upadek polskiej Policji i łapanki do służb mundurowych!
P.S.
Jak tak szczekasz to zapraszamy w nasze szeregi,będziesz miał lepiej,emka po 15 latach i św.spokój,nic nie będziesz musiał robić itd itd!Przyjmiemy cię z otwartymi ramionami,ale później nie płacz!
7: anka z IP: 95.48.36.* (2011-02-23 10:19)
Trzeba też zacząć naliczać mundurowym za służbę w święta i noce.
8: ja z IP: 77.252.185.* (2011-02-23 10:25)
ręce, nogi opadają! aż się nie chce komentować...JAK RÓWNOŚĆ TO RÓWNOŚĆ!!! W KAŻDYM WYMIARZE!! i żeby potem nie było, że policjant zamknie nam drzwi przed nosem w potrzebie, bo właśnie wybiło mu 8 godzin i nie ma zamiaru zostać dłużej...rząd wbija gol do własnej bramki!
9: stara gwardia z IP: 188.146.96.* (2011-02-23 10:27)
Do Bobi: może i są jeszcze chętni ale gdy "zrównają" mundurowych do cywilów nie dając przywilejów cywilnych (dodatkowe wynagrodzenie za pracę w nocy, dni wolne od pracy, nadgodziny itd.) to chętni się wykruszą a ci co nadal będą chcieli wstąpić nie przejdą obecnego "sita" przy naborze. Ktoś, kto wypowiada się w takim tonie nie ma pojęcia co to znaczy służba a nie praca. Daj Ci Boże byś dostąpił pomocy takiego "nowego policjanta" dla którego ważniejszy będzie "wynik" czyli praca niż faktyczna pomoc tj. służba, jak człek leży na mrozie to taki nowy najpierw o dowód zapyta i w systemie sprawdzi a dopiero potem być może się domyśli by człowieka do ciepłego radiowozu wsadzić żeby nie zamarzł przed przyjazdem karetki - sam widziałem i szlag mnie trafił. Oszczędności? Proszę bardzo: http://pl.wikipedia.org/wiki/Fundusz_Ko%C5%9Bcielny - prawie 90mln.
10: Janek Baranek z IP: 213.17.245.* (2011-02-23 10:49)
Do 7 (anka): tak, i zlikwidować inne ograniczenia, które mają obecnie mundurowi. Skoro rząd tak chce wyrównywać uprawnienia mundurowych do kodeksu pracy to proszę konsekwentnie!!! W pierwszej kolejności dodatki za nadgodziny czy pracę w nocy, weekend. Potem zniesienie zakazu dorabiania po godzinach pracy oraz zakazu zrzeszania się w związkach (niektóre służby). Itp. itd.
Bo to całe "wyrównywanie" jest jednostronne i robione pod publiczkę. A media trąbiące o tym od paru tygodni są najwyraźniej dyspozycyjne wobec rządu, że sprawę wałkują na okrągło. Ciekawe co rzecznik rządu obiecał redakcjom ...
Czy pracodawca musi osobiście dostarczyć do ZUS zaświadczenie o przychodzie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych daruje właścicielom firm niektóre zaległości. Wnioski o umorzenie powinni móc składać także wspólnicy spółki.