zaloguj się do e-DGP
statystyki

560 zł dla weterana wojny w Afganistanie

skomentuj

Około 95 tys. polskich żołnierzy i policjantów uczestniczących w misjach wojskowych na całym świecie będzie mieć prawo do tytułu weterana.

Publikacja: 17 grudnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 18 grudnia 2010, 09:17

Do Sejmu w najbliższych dniach trafi rządowy projekt ustawy o weteranach działań poza granicami państwa. Zgodnie z nim ich uczestnicy będą mieć prawo do zwiększenia o pięć dni urlopu wypoczynkowego. Z takiego przywileju skorzystają jednak tylko osoby, które nie mogą korzystać ze zwiększonego wymiary urlopu z innego tytułu.

Z dłuższego urlopu będą mogły korzystać wszystkie osoby, które zostały skierowane, wyznaczone, delegowane lub zatrudnienie przez MON. Tak samo będą traktowane osoby skierowane na misję przez szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego lub Wywiadu Wojskowego lub organizację międzynarodową taką jak ONZ. Natomiast osoby poszkodowane w czasie misji wojskowych będą korzystać z ulgowych przejazdów. Ulga na przejazdy komunikacją miejską wyniesie 50 proc., a na przejazdy PKP i PKS – 37 proc. Dodatkowo weterani będą otrzymywać specjalny dodatek. Jego maksymalna wysokość wyniesie 560 zł.

Komentarze: 19

  • 1: anna z IP: 78.88.61.* (2010-12-17 09:07)

    nie ma kogos takiego jak weteran. jak ma uszczerbek na zdrowiu to powinno pokrywać ubezpieczenie a nie jakis dodatek z naszych podatkow.

  • 2: Ted z IP: 89.73.94.* (2010-12-17 09:58)

    Weteranom nalężą sie medale a nie pieniądze podatników.Mieli zagranicą w czasie slużby wysokie pensje i dodatki.

  • 3: MB z IP: 79.162.164.* (2010-12-17 10:10)

    A co z dodatkami dla kombatantów, zapomniano o nich dawno, a przecież mają większe zasługi i tego się nie docenia u schyłku ich życia. Natomiast docenia się sybiraków, którzy mają trzykrotny wymiar swoich emerytur, czyżby przyczynili się bardziej do wyzwolenia kraju z pod okupanta?

  • 4: rewizor z IP: 109.110.223.* (2010-12-17 11:13)

    Każdą złotówkę będę oglądał sto razy przed wydaniem,bo to są pieniądze podatników-D.Tusk.Nikt nie namówi mnie aby pieniądze podatnika rozdawać według uznania-D.Tusk.Co mamy.PR bo trzeba szukać wyborców na drugi rok bo jak mówi Schetyna straszenie PIS-em przestaje działać.Kryzys-jaki kryzys gdy lekką ręką na nowych urzędników prawie 4 miliardy poszło.

  • 5: k.w. z IP: 188.146.127.* (2010-12-17 14:21)

    Następne przywileje? Przecież za służbę pobierają wysokie wynagrodzenia. Polska nie jest w stanie wojny. Dziwne to wszystko.

  • 6: Jerzy z IP: 82.177.26.* (2010-12-17 15:33)

    Następna okazja do wyzysku uczciwie pracujących i wyciągnięcie kasy z kieszeńi podatnika.Niech płacą Ci którzy tą wojnę wywołali bo przecież na sprzedaży broni zarobili.Adlaczego ma płacić polski podatnik.Jadąc tam jeden z drugim wiedział na co się decyduje, a jak nie chciąl się narażać mógł się wziąść za uczciwą pracę i pracować jak reszta społeczeństwai odprowadzać podatki do panstwa a nie liczyć że pozostali podatnicy będą na niego pracować.Askoro mu te przewileje rząd obiecał to niech mu płaci ale nie z kieszeni podatnika.Bo wydawać czyjeś pieniądze to każdy g... potrafi nie potrzeba tytułów profesorskich.

  • 7: Andrzej z IP: 91.150.223.* (2010-12-17 22:42)

    Moi przodkowie stawali do walki za ojczyznę nie dla pieniędzy. Mnie się nie podoba nawet próba przyrównywania ludzi którzy wybrali żołnierkę dla dużego zarobku z bohaterami.

  • 8: babakus z IP: 178.36.32.* (2010-12-18 10:33)

    Czekam teraz jeszcze na kombatantów sprzed 1989 r. i ofiary cywilne z okresu stanu wojennego.Chyba się załapię!

  • 9: NOM z IP: 83.20.169.* (2010-12-18 10:35)

    Panie Andrzeju , obecna służba wojskowa dalece odbiegła czasów naszych dziadków,oni na nikogo nie najeżdżali,chyba że z Hitlerem Czechosłowację w 1938 roku,ale potem walczyliśmy za wolność waszą i naszą.Obecnie WP to hańba dla naszego narodu..

  • 10: Andrzej z IP: 91.150.223.* (2010-12-18 11:40)

    Do NOM
    Zgadzam się z pierwszą częścia wypowiedzi. Moim jednak zdaniem hańba powinna spaść na polityków którzy używają wojska niezgodnie z interesem Narodu. Pieniądze zamiast na Afganistan powinny iść na zakup uzbrojenia. Stajemy się pośmiewiskiem świata żebrząc u amerykanów o atrapy patriotów.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter