statystyki

Emerytura po 35 lub 40 latach pracy niezależnie od wieku? Projekt ponownie w Sejmie

04.12.2010, 07:14; Aktualizacja: 04.12.2010, 07:39
  • Wyślij
  • Drukuj

Po kilkumiesięcznej przerwie posłowie ponownie zajmą się projektem OPZZ, który przewiduje możliwość odchodzenia na emeryturę kobietom po 35, a mężczyznom po 40 latach pracy. Komisja polityki społecznej i rodziny wróci do projektu 15 grudnia.

reklama



reklama


Jak powiedziała wiceprzewodnicząca Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych (OPZZ) Wiesława Taranowska, "gdy toczy się tak gorąca dyskusja na temat reformy systemu emerytalnego, trzeba zająć się sytuacją osób, które po wielu latach pracy powinny mieć prawo do emerytury, na którą same sobie odłożyły". Zaznaczyła, że pod związkowym projektem podpisało się ponad 270 tys. osób. "Projektem po trzech miesiącach oczekiwania zajmie się 15 grudnia sejmowa komisja polityki społecznej i rodziny" - poinformowała. Potwierdzili to posłowie tej komisji.

Nad reformą emerytalną pracuje obecnie kilka zespołów, m.in. ministra Boniego, Rada Gospodarcza przy premierze, Komisja Trójstronna. Propozycje przewidują m.in. wprowadzenie tzw. subfunduszy, obligacji emerytalnych, obniżenie składki przekazywanej do OFE, likwidację akwizycji na rzecz OFE czy zmniejszenie opłaty pobieranej przez fundusze od składek pracowników. Przygotowane założenia zmian nie przewidują wydłużenia wieku emerytalnego. Mówią o tym jednak m.in. eksperci.

Zgodnie z projektem OPZZ kobieta, która przepracowała 35 lat i mężczyzna, który przepracował 40 lat, mogliby odejść na emeryturę niezależnie od wieku. Byłoby to jednak tylko prawo, nie o obowiązek.

"Przez ok. 40 lat pracy każdy odłoży sobie ok. 80 tys. na przyszłą emeryturę"

"Przez ok. 40 lat pracy każdy odłoży sobie ok. 80 tys. na przyszłą emeryturę i powinien móc skorzystać z tych pieniędzy, jeżeli nie ma zdrowia, by dalej pracować, albo po prostu czuje się zawodowo wypalony" - powiedziała Taranowska.

Zgodnie z projektem OPZZ, w stosunku do osób, które pracowały krócej niż odpowiednio 35 lub 40 lat, nadal obowiązywałyby dotychczasowe rozwiązania, tzn. że kobieta mogłaby przejść na emeryturę po ukończeniu 60 lat, zaś mężczyzna - 65. Warunek to przepracowane odpowiednio co najmniej 20 lub 25 lat.


reklama


  • Wyślij
  • Drukuj
Źródło:PAP

reklama

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Komentarze: 296

  • 1: tołst z IP: 37.47.36.* (2015-07-12 21:18)

    dlaczego młodzi mają wyjeżdżać za granicę a starzy ***** do zdechu zastanówcie się trochę zniknie państwo w końcu

  • 2: aga z IP: 37.47.36.* (2015-07-12 21:13)

    dlaczego osoby pobirające renty niby chore psychiatrycznie bawią dzieci u ludzi to jest jakaś paranoja

  • 3: Do elasob62 z IP: 81.219.218.* (2015-06-02 23:21)

    Tego nawet sam Jackowski ( jasnowidz ) nie jest w stanie przewidzieć według jakich zasad będzie dzisiejsza młodzież przechodzić kiedyś na emeryturę.Tu chodzi albo biega o ludzi którzy obecnie mają staż 40 czy 45 letni(są takie okazy) a dobiegają lub nawet przekroczyli 65 lat i nadal nie mają prawa do emerytury

  • 4: xxx z IP: 195.90.127.* (2015-05-22 14:08)

    Każdy z Nas ma wśród swoich znajomych mnóstwo kobiet korzystających z życia ( i dobrze - nic nam do tego ) , nie zamężnych , zupełnie nie myślących o założeniu rodziny ( i dobrze tez nam nic do tego ) - ale dlaczego takie kobiety mają dostawać bonus emerytalnego za sam fakt że są kobietami . A co z mężczyznami samotnie wychowującymi dzieci , porzuconymi przez rozrywkowe matki ( było nie było mające przecież nie zależnie od powyższego przywileje emerytalne ).

  • 5: xxx z IP: 195.90.127.* (2015-05-22 14:03)

    Popieram wyłącznie równy wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn. Do stażu pracy dla kobiet winny być jednak doliczane okresy wykorzystanych urlopów macierzyńskich ( tylko i wyłącznie . Żadnych natomiast dodatkowych przywilejów za sam fakt bycia kobietą ) .

  • 6: elasob62 z IP: 82.143.149.* (2015-05-20 12:37)

    Śmiechu warte po 40 latach na emeryturę. Żadna zmiana bo biorąc pod uwagę, że dzisiejsza młodzież z braku pracy uczy się dłużej albo podejmuje umowy śmieciowe, czyli że będą pracować jeszcze dłużej, często do 70 lat. Więc jak śmie Komorowski po raz kolejny okłamywać społeczeństwo. Nie dajmy się ogłupić.

  • 7: jann z IP: 79.184.21.* (2015-05-18 10:05)

    Witam aby wygrała PO i pan Komorowski wystarczy stworzyć dla ludzi po przepracowanych 40 latach pracy godna emeryture pozdrawiam

  • 8: stratus z IP: 93.105.236.* (2015-04-14 12:25)

    Oszuśći i kłamcy!!!jakie 80 tys zl?Przepracowałem ponad 40 lat i w ZUS mam ponad 500 000 tys zł!!!Kiedy mi szubrawcy to oddacie ? Jak umrę!!!Czas aby tej pseudo klasie politycznej powiedzioec D O Ś C!!!W takim klastwie nie da sie życ!!!

  • 9: monika z IP: 77.254.137.* (2015-02-14 07:26)

    to dobry pomysł, mężczyzna który stracil pracę w wieku 63 lat jak mój mąż szuka pracy i nikt go nie zatrudni ponieważ jest za stary i chory na serce a renty mu nie dają. Ma przepracowane 40 lat.

  • 10: Hal. z IP: 93.105.46.* (2015-02-11 09:36)

    Ile jeszcze muszę pracować,mam 58 lat i 40 lat pracy.Chyba to dość dużo abym mogła przejść już na wypracowaną emeryturę.

Dowiedz się więcej

Prawo na co dzień

Galerie

reklama