statystyki

Technicy radiolodzy będą pracować dłużej

autor: Dominika Sikora22.09.2010, 03:00
  • Wyślij
  • Drukuj

Technicy radiolodzy, ale także specjaliści medycy sądowej i pracownicy prosektoriów będą dłużej pracować. Z 5 godzin pracy na dobę czas ten zostanie wydłużony do 7 godzin i 35 minut.

reklama



reklama


Ministerstwo Zdrowia wraca do pomysłów wydłużenia czasu pracy techników medycznych, które dwa lata temu zawetował prezydent Lech Kaczyński. Wtedy znalazły się one w ustawie o czasie pracy pracowników medycznych, która wchodziła w skład tzw. pakietu zdrowotnego. Teraz propozycja ta powraca w projekcie ustawy o działalności leczniczej, która została przekazana do konsultacji. Jeszcze w październiku, tak przewiduje resort zdrowia, projektem zajmą się posłowie.

Od przyszłego roku (wtedy ma wejść w życie ustawa o działalności leczniczej) dłużej pracować będą więc m.in. radiolodzy, elektroradiolodzy, fizykoterapeuci, patomorfolodzy, pracownicy pracowni histpotatologii, a także specjaliści z zakresu medycyny sądowej oraz pracownicy prosektoriów. Ministerstwo Zdrowia uzasadnia wydłużenie ich czasu pracy brakiem przeciwwskazań zdrowotnych. A także informacjami uzyskanymi z innych krajów UE. W żadnym z nich nie obowiązują skrócone normy czasu pracy dla techników medycznych.

Na wydłużenie czasu pracy nie zgadza się m.in. Ogólnopolski Związek Zawodowy Techników Medycznych Elektroradiologii OZZTME). Jego zdaniem doprowadzi do tego, że część z 20 tys. pracowników, których zmiany dotyczą, może stracić zatrudnienie.

– Resort zdrowia nie wziął pod uwagę, że wydłużenie czasu pracy wiąże się ze wzrostem pensji. Dla placówek, które zatrudniają techników, oznacza to dodatkowe koszty – mówi Cezary Staroń, prezes OZZTME.

Jednocześnie nie ulegnie poprawie dostęp do świadczeń zdrowotnych wykonywanych przez techników medycznych. Przede wszystkim ze względu na przestarzały sprzęt diagnostyczny, jakim dysponują placówki medyczne.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję


reklama


  • Wyślij
  • Drukuj
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
czytaj więcej w e-DGPczytaj więcej w e-DGP

reklama

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Komentarze: 19

  • 1: Umysł z IP: 195.26.22.* (2014-02-18 21:08)

    Polacy to najgłupszy naroda jako ja widziec na ziemii.

  • 2: pacjent z IP: 178.37.215.* (2012-12-17 21:34)

    20 tys. techników radiologii trafi na bruk od maja 2014 roku . Na jaka cholerę Ministerstwo nie likwiduje szkółek policealnych techników radiologii tylk produkuje kolejne rzesze bezrobotnych lemingów .
    Wielu trafi na dno alkoholizmu i prostytucji , wielu do MOPS-u a tak generalnie chodzi o degradacje tej grupy zawodowej celowej dodam i zap;anowanej z premedytacją

  • 3: niutka z IP: 81.190.134.* (2012-04-13 21:47)

    Jak można decydować o czymś o czym nie ma się pojęcia To dla mnie karygodne Lekarze i pielęgniarki po zabiegu ktróry niejednokrotnie trwa 2, 3 lub 4 czy 5 godzin są totalnie wyczerpani, zmęczeni a przecież ratują ludzkie życie stojąc przy zabiegu w ciężkich ołowianych fartuchach, salach operacyjnych pozbawionych klimatyzacji. I co dalej Może uratujmy kogoś bliskiego, może kogoś z rodziny, osób wprowadzających te zmiany. zastanówcie się czy te osoby są wydolne i czy mogą Wam Ja pracując w takiej placówce wolę być wypoczęta i mieć wypoczęty zespół, oraz że moja praca nie ma negatywnego wpływu dla mnie i mojej rodziny

  • 4: niutka z IP: 81.190.134.* (2012-04-13 21:28)

    Jeśli praca w pracowni rtg bądż kardiologii inwazyjnej jest nie szkodliwa czemu zabezpieczamy i monitorujemy chorych jak i samych siebie Może zaprosimy Pana premiera na 5-cio godzinny dyżur w ołowianym fartuchu. Chętnie się zamienię

  • 5: jok z IP: 82.160.207.* (2012-03-03 21:06)

    jeżeli to nie jest szkodliwe to co z badaniami u okulisty na pracę w promieniach J

  • 6: lucyna z IP: 80.50.54.* (2011-10-30 17:53)

    a ja w gab.EKG od 32 lat to ile godz tygodniowo powinnam pracować.

  • 7: Jacek z IP: 89.228.34.* (2011-07-25 09:04)

    Każdy chciałby pracować jak najkrócej a zarabiać dużo, narzekacie na Tuska ale jestem przekonany że głosowaliście na niego a nie na kaczora, to teraz siedzie cicho i nie narzekajcie. A jak komuś nie pasuje to niech zjedzie do kopalni i zobaczy na czym polega prawdziwy wyzysk człowieka.

  • 8: Arto z IP: 77.65.146.* (2010-09-30 20:48)

    Powiem tylko młodym- nie wybierajcie tego zawodu!!! Jest to praca nie tylko fizyczna, ale i umysłowa. Zarobki śmieszne, nie utrzymasz z takiej pensji rodziny w dzisiejszych czasach. A i zdrowie ma się jedno. Promieniowanie X tez niestety nie zmieniło swoich właściwości. Szkoda czasu, są lepsze zawody. Ja tez rezygnuję po 10 latach pracy.

  • 9: technik z IP: 193.151.54.* (2010-09-29 08:24)

    czy w regulacji tej jest mowa o szkodliwości promieniowania .Dla pacjentów jest szkodliwe ,a dla pracowników nie .W jakim celu robią tech. badania medycyny pracy.Czyli rozumiem będą obowiązywać zwykłe padania jak dla każdego pracownika .A co z dyżurami lekarzy radiologów .Trwają dłużej niż ustawa to przewiduje .Znowu dostanie w nos mała grupa zawodowa techników Związki walczyć ostro,pielęgniarki nie siedziałyby cicho .Tu jest wiele aspektów dotyczących pracownika ,czas pracy ,badania,zarobki po wydłużeniu ,sprzęt

  • 10: Szymon z IP: 83.10.224.* (2010-09-24 20:53)

    Donald brzydko się z nami zabawiasz. Miało być jak nigdy a wyszło jak zwykle.Oj przegra Donald wybory.

Dowiedz się więcej

Prawo na co dzień

Galerie

reklama