Liczba urzędników mianowanych miała rosnąć. Rząd zapowiadał, że będzie ich w 2011 roku 12 tys. Wciąż jest ich jednak 6 tys. Takie osoby mają zajmować się obsługą i kierowaniem urzędami.
Publikacja: 15 września 2010, 03:00 Aktualizacja: 15 września 2010, 12:38
Są do tego najlepiej przygotowane, a ich wiedza jest weryfikowana przez państwowy egzamin. W zamian mogły mieć gwarancję, że zmieniająca się ekipa rządząca tak szybko się ich nie pozbędzie.
W przyszłym roku, jak wynika z projektu ustawy budżetowej, ich liczba zwiększy się zaledwie o 500. To o połowę mniej niż w ciągu ostatnich trzech lat.
O liczbie urzędników mianowanych decyduje rząd, wprowadzając co roku tzw. limit mianowań. W przyszłym roku zmaleje o 50 proc. To niekonsekwencja – wskazują eksperci. W marcu 2009 weszła w życie nowa ustawa o służbie cywilnej, w której rząd wprowadził zachęty do zdawania egzaminu na urzędnika mianowanego. Od tego roku o mianowanie mogą się na jej podstawie ubiegać nie tylko osoby znające jeden z języków UE, ale także, o wiele lepiej znany, rosyjski. Więcej języków to niejedyna zachęta. Zrezygnowano ze sprawdzania predyspozycji kierowniczych. A ci, którzy odejdą z urzędu, nie stracą swojego statusu – mogą po pracy na rynku wrócić jako urzędnik mianowany do administracji. Urzędnicy otrzymali też dodatkowy urlop – do 12 dni.
– Samo zwiększenie liczby języków, które można zdawać, sprawiło, że w tym roku chętnych było dwukrotnie więcej niż w poprzednich latach – zauważa Jacek Czaputowicz, dyrektor Krajowej Szkoły Administracji Publicznej (KSAP).
Jego zdaniem, w przyszłym roku będzie podobnie. Osoby, które zdawały w tym roku egzamin i te, które będą to robić w przyszłym mogą jednak przeżyć rozczarowanie. W tym roku, po raz pierwszy w historii, nie wszyscy, którzy go zdali zdobyli mianowanie. Zaliczyło go prawie 1,5 tys. osób, ale limit na ten rok został zredukowany do 1 tys. Prawie 500 osób odeszło więc z kwitkiem. Nie mają też pierwszeństwa w przyszłym roku. Muszą ponownie zdać egzamin.
– Limit powinien być zawsze wyższy od liczby kandydatów, którzy pozytywnie zaliczyli postępowanie kwalifikacyjne – ocenia prof. Mirosław Stec, były przewodniczący Rady Służby Cywilnej.
Ograniczenie limitu to niejedyna przeszkoda, która zniechęca urzędników do ubieganie się o mianowanie. Rządowe założenia do nowelizacji ustawy o służbie cywilnej przewidują zmniejszenie ich przywilejów. Dodatkowy urlop nie będzie wzrastał co roku o jeden dzień, ale co dwa lata. Niewykluczone, że dodatek służby cywilnej, który wzrasta z kolejnym stopniem mianowania, może zostać zmniejszony lub ograniczony.
Zmiany te krytycznie oceniają zarządzający urzędami. Uważają, że zniechęcą one do zdawania egzaminu ich pracowników, a przez to rotacja w urzędach będzie wyższa.
– W tym roku 9 osób zdało egzamin na urzędnika mianowanego i łącznie będzie ich 70 na 730 zatrudnionych – mówi Bogumiła Stanecka, dyrektor generalny Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego.
Podkreśla, że główną motywacją do podważania kwalifikacji i ubieganie się o mianowanie jest dodatek do pensji. Uważa, że egzamin jest trudny i jego zdanie świadczy o wysokich kompetencjach pracownika. Eksperci wskazują też, że mianowanie to nie tylko przywileje. Taki pracownik jest narażony, że może być przenoszony z urzędu do urzędu. Musi też pracować w niedziele i święta.
Na inną negatywną konsekwencję ograniczania liczby urzędników mianowanych zwraca uwagę Witold Gintowt-Dziewałtowski, członek Rady Służby Cywilnej.
– Ma to prowadzić do zwalniania osób, które są niezależne od rządu – mówi Witold Gintowt-Dziewałtowski.
O tym, że rząd nie chce rozwijać takiego korpusu, świadczy też pomysł Michała Boniego, ministra w kancelarii premiera. Przygotowana przez niego ustawa o 10 proc. redukcji zatrudnienia w urzędach nie wyłącza ze zwolnień urzędników mianowanych. Nie będą jej natomiast podlegać np. dyrektorzy, naczelnicy, audytorzy i główni księgowi. A w przypadku absolwentów KSAP koszt wyszkolenia jednego z urzędników wynosi około 100 tys. zł.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: taka jest prawda z IP: 83.10.189.* (2010-09-15 07:03)
najpierw debil z PO mowi, ż ebędzie zwalniał urzedników,, teraz twierdzi ze jest ich za mało
2: Gobo z IP: 178.73.49.* (2010-09-15 07:56)
Ci co mają zostać zatrudnieni, to zostaną. Wszędzie kliki.
3: POwiec z IP: 83.7.30.* (2010-09-15 08:15)
Jak mają być zatrudniani mianowani, jak najpierw trzeba zatrudnić swoich "specjalistów"
4: just z IP: 145.237.111.* (2010-09-15 08:22)
W służbie cywilnej wpierw rewolucję zrobiły rżady PIS - zapomnieliście już?
5: OLA z IP: 193.111.236.* (2010-09-15 08:44)
Dlatego nie ma specjalistów bo zatrudnia się znajomych i POLECONYCH-dzieci ustawionych tatusiów. Jesli do instytucji takiej jak np. ZUS zatrudnia się osoby po studiach zootechnicznych, historii , politologii itp to jak dobrze moze funkcjonowac urzad zajmujacy sie naszymi emeryturami. WSZEDZIE TYLKO KLANY URZEDNICZE W SAMORZADACH I URZEDACH PANSTWOWYCH
6: Janej z IP: 83.18.91.* (2010-09-15 09:11)
A u mnie od 20 było 3 specjalistów a w ciągu 2 lat przybyło 12 kierowników a specjalistów dalej jest 3
7: OK z IP: 83.18.91.* (2010-09-15 09:20)
Konkursy to fikcja . Brak jasnych kryteriów. Brak nad tym jakiejkolwiek kontroli. Powoduje że miernoty zostają zatrudniane.
8: Specjalista za minimalną krajową z IP: 91.150.197.* (2010-09-15 09:41)
Trzeba poszerzyć korytarze w urzędach, żeby się wszyscy chętni składający podania zmieścili.
9: Mik z IP: 89.228.17.* (2010-09-15 09:50)
Niestety, nie wszyscy tzw.urzędnicy mianowani są faktycznie "specjalistami" w swoim miejscu pracy. Nie jest to przecież egzamin zawodowy. A perfekcyjna znajomość języka obcego (w tym rosyjskiego) jest w większości urzędów zbędna.
10: adamrp61 z IP: 193.239.59.* (2010-09-15 10:35)
urzędnik tj tylko od kpa a speców merytorycznych z praktyką to ze świecą... bo kpa, języki i komputer nie dają finansisty z uprawnieniami księgowego czy budowlańca z uprawnieniami albo pedegoga
Czy pracodawca musi osobiście dostarczyć do ZUS zaświadczenie o przychodzie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych daruje właścicielom firm niektóre zaległości. Wnioski o umorzenie powinni móc składać także wspólnicy spółki.