Szpitale nie muszą stawać się spółkami

skomentuj

Choć rząd wycofuje się z obowiązkowych przekształceń placówek medycznych w spółki, szuka sposobu, aby zmusić do tego powiaty.

Publikacja: 10 września 2010, 03:00

Realizacja przekształcania szpitali w spółki (plan B)

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Aby zmusić samorządy do przekształcania szpitali w spółki prawa handlowego, resort zdrowia przygotował projekt założeń do ustawy o działalności leczniczej. Ma ona zastąpić obowiązującą ustawę o zakładach opieki zdrowotnej. Projekt będzie jednym z ważniejszych, jakie znajdą się w pakiecie ustaw reformujących system lecznictwa. Dzisiaj propozycje zmian ma przedstawić Ewa Kopacz, minister zdrowia.

Jak ustalił „DGP”, rząd zrezygnował z powrotu do koncepcji obowiązkowych przekształceń SP ZOZ w spółki. Do zmiany ich formy prawnej ma zmusić samorządy inny przepis. Może on znaleźć się w projekcie ustawy o działalności leczniczej i narzuci na gminy obowiązek bieżącego pokrywania straty finansowej odnotowanej na koncie podległego im szpitala (działającego w formie samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej – SP ZOZ).

– Tak restrykcyjny przepis w praktyce wymusi na powiatach przekształcenia szpitali w spółki – uważa Jerzy Gryglewicz, ekspert ds. ochrony zdrowia Uczelni Łazarskiego w Warszawie.

Obowiązujące obecnie regulacje umożliwiają samorządom rozkładanie spłaty długów szpitali nawet na lata.

– Bieżące regulowanie długów wydaje się racjonalne z punktu widzenia resortu zdrowia. Dla samorządów może, niestety, okazać się gwoździem do trumny – mówi Marek Wójcik, ekspert ds. ochrony zdrowia ze Związku Powiatów Polskich.

Dodaje, że samorząd będzie musiał znaleźć na to pieniądze w swoim budżecie. A tam zawsze ich brakuje.

W projekcie ustawy o działalności leczniczej oprócz kija znajdzie się również kilka marchewek, które mają zwiększyć liczbę przekształcanych placówek. Przede wszystkim przeprowadzenie tego procesu ma być łatwiejsze (obecnie zajmuje to nawet kilka lat i jest bardzo skomplikowane).

Poza tym z rządowej pomocy w spłacie szpitalnych długów (tzw. plan B) będą mogły skorzystać również te samorządy, których placówki nie mają co prawda długów wobec np. ZUS, ale zalegają z zapłatami kontrahentom. Obecnie są one wykluczone z możliwości skorzystania z rządowego planu B.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

źródło:

Dziennik Gazeta Prawna

autor: Dominika Sikora

Inne teksty tego autora:

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 11

1: jerzy7731 z IP: 83.20.185.* (2010-09-10 09:04)
W kraju powstają obecnie różne kuriozalne pomysły jak uzdrowić służbę zdrowia!

A wystarczy jedynie zrealizować dyrektywę unijną " o pacjentach bez granic ", która ma obowiązywać w Polsce za ok. 2,5 roku.

Mówi ona między innymi, że:

- pacjent ma prawo leczyć się w dowolnej unijnej placówce medycznej, która za wykonaną usługę wystawia stosowną faktórę VAT, z kolei refundowaną pacjentowi na określonych zasadach przez ubezpieczyciela!!!

Takie ujęcie tematu wprowadza:

- pełną konkurencję pomiędzy placówkami medycznymi i ich personelem co owocuje obniżeniem kosztów leczenia i samo sensowną reorganizacją służby zdrowia!!!

Państwo środki finansowe na zrealizowanie dyrektywy unijnej powinno pozyskać z wprowadzenia zasady - jednolitej, powszechnej, liniowej składki zdrowotnej!!!

Obecnie tak nie jest ponieważ:

- tzw. rolnicy - nie znają w KRUS wogóle pojęcia składki zdrowotnej.
- tzw. przedsiębiorcy płacą składkę najniższą zdrowotną nie powiązaną z ich dochodami - nie liniowa dla poszczególnych grup społeczeństwa skaldka ZUS ( Kasy Chorych )

Należy także zwrócić uwagę na fakt, że obecne zasady opłacania składek zdrowotnych są niekonstytucyjne - ponieważ łamią zasadę równości obywateli wobec świadczeń ponoszonych przez nic wobec państwa!!!
2: olgierd z IP: 87.205.2.* (2010-09-10 12:08)
jurek, widzę że komentujesz. Masz dużo racji. Z tym, że warto by rozwinąć dyskusję dyskusję co ludzie rozumieją przez pojęcie "równość". Bo zdaje się, że rozumieją to raczej jako "sprawidliwość" społeczną, gdzie płaca tylko bogatsi, a korzystają głównie biedniejsi
3: nie trzeba z IP: 83.20.85.* (2010-09-10 13:20)
nikogo zmuszać ! wystarczy do obowiązujacej dziś ustawy regulujacej fukcjonowanie publicznych szpiltali (ZOZ-w) wpisać regulacje - z małą modyfikacją - art. 292- 293 KSH i skończą się problemy!
4: OB z IP: 109.129.176.* (2010-09-10 13:37)
Popieram wypowiedz nr 1. Pozdrawiam Pana.
5: zdrowia życzę z IP: 217.28.152.* (2010-09-10 17:06)
LUDZIE EUREKA--kto chory niech z kraju ucieka.Skończyć wreszcie okradanie ludzi chorych.Nie trzeba być mądrym aby zrozumieć.Zaden medyk nie powinien być na siłę opłacany.Szpitale tak jak przedsiębiorstwa zgłosić do upadłości i sprzedać lekarzom niech się gospodarzą.Towarzystwa ubezpieczeniowe czekają na chętnych=zdjęte przymusowe składki na chorą slużbę zdrowia.
6: iop z IP: 213.25.175.* (2010-09-10 19:08)
Wiadomo ze szpitale niepubliczne sa efektywne. A co najwazniejsze sa bez dlugow, a zadluzac sie nie musza jesli madrze sie nimi zarzadza. Moga nawet przynosic dochody.
7: iop z IP: 213.25.175.* (2010-09-10 19:09)
Szpitale mozna komunalizowac.
8: iop z IP: 213.25.175.* (2010-09-10 19:10)
Jest kilka niezlych rozwiazan.
9: Mądrość Tuska z IP: 79.187.154.* (2010-09-11 14:58)
Samorządy wszystko załatwią. Znajdą fundusze dla powodzian, dla oświaty, sfinansują szpitale. Po co w takich drobnych sprawach jak szpital w mieście ma decydować Minister. On jest do wyższych celów i nie dysponuje takimi funduszami jak powiat czy gmina, które mają olbrzymie dochody po likwidacji przemysłu w terenie, a resztę załatwią dotacje wg uznania. Będziesz chwalił Tuska? Dostaniesz. Nie to możesz zlikwidować służbę zdrowia. Masz pełne prawo. I czy to nie jest demokracja?
10: Mic z IP: 77.253.128.* (2010-09-11 23:07)
A jak powiaty tego nie wytrzymają finansowo to się szpital sprzeda. I to już nie będzie komercjalizacja ale prywatyzacja Panie Prezydencie. Czy o to chodziło?