Renciści zostaną w OFE

1: B - 51 z IP: 91.200.92.* (2010-09-09 07:07)

Myślę jednak, że skoro Fedakowa liczyć nie umie to w komisjach jej policzą, że ZUS nie zaoszczędzi w sytuacji, gdy z obecny emeryt zwolni sie u pracodawcy i zacznie pobierać PEŁNE świadczenie! Czemu nikt nie pisze, ile osób pobiera emeryturę bez rozwiązania stosunku pracy w niepełnej wysokości? Taki emeryt płaci składki sam za siebie a gdy odejdzie z pracy będzie płacić na niego składki pracownik o znacznie niższym dochodzie a więc niższe. I ten nowy pracownik będzie płacić składki i na emeryta i na samego siebie. Gdzie tu logika? Tylko populizm - żer dla ciemnego i rozsierdzonego udu a to mi nie pasuje do Platformersów, to od początku do końca odwrócenie uwagi od KRUSU i mundurowców. A wybory za pasem, za pasem...

3: Ewa z IP: 145.237.107.* (2010-09-09 07:39)

Pracodawca wie że w swoich szeregów ma emeryta, po pierwsze emeryt co roku przedstawia w ZUS zaświadczenie o zatrudnieniu, po drugie wie ile jego pracownik ma lat. Więc po co ta kombinacja ze zwolnieniami i ponownym przyjęciu . Paranoja. A jak ma się do tego projekt blokady etatów od 2011r. Przeciez i tak nie będzie można na ten etat przyjąć kogoś innego. Jak można tak płytko myśleć nie biorac pod uwagę innych ustaw. A dodatkowa co z zablokowana kwotą bazowa, płaceniem składek przez pracujacych emerytów. A jeszcze inna rzecz emeryt odchodząc weźmie odprawę emerytalną w wiekszości przypadków 6-cio miesięczą czy ktoś policzył jakie to sa koszty dla budżetu (emerytury brane przez cały rok są napewno niższe niż taka odprawa więc gdzie tutaj jest oszczędność). Może wreście ktoś to policzy.

5: Jaga z IP: 148.81.137.* (2010-09-09 08:06)

Zus nie zaoszczędzi na emerytach pracująchych. Totalna bzdura. Po pierwsze większość zdrowych emerytów nie rozwiąże umowy o pracę ponieważ emerytury jak wiadomo są za małe , jeżeli jednak emeryt zdecyduje się na tą głodową emeryturę to ZUS straci przecież składki oraz państwo dochody z tytułu podatków. Państwo powinno się cieszyć że są emeryci pracujący i nie stoją w kolejkach do lekarzy oraz nie obciążają swoimi problemami ośrodków pomocy społecznej. A w ogóle to projket ten jest niezgodny z Konstytucją PR i chciałabym by trafił do TK. Jak można zabierać coś co zostało wypracowane przez lata pracy.

7: ela z IP: 77.237.14.* (2010-09-09 09:12)

A co z rentą rodziną dla pracujących żon? Jak zabierać to również i tym osobom.Pobierają nie swoją wypracowaną emerytur. Po 50 roku zycia mogą pracując pobierają 89% renty rodzinnej na siebie. Czy Pani Fedak tego nie widzi. Pracodawcy tylko czekają żeby pracownik się zwolnił i juz go nie przyjmią.Niech ściągająskładki od osób zarabiającychpowyżej 8o tys.zł. Potym limicie już nie odprowadzają składek.

9: Małgośka44 z IP: 83.5.61.* (2010-09-09 10:06)

Śmiechy warte najpierw taki zwykły Polak walczy o Rentę jest bardzo chory Nie zdolny do pracy a potem co Cudowne Ozdrowienie i na Rencie może zapierniczać ? Wstyd wstyd i jeszcze raz wstyd Dajcie ludziom Godziwe renty i emerytury a Młodych do pracy brać .W Niemczech kto pobiera rentę ten ma zakaz pracy jesteś chory lecz się zdrowy pracuj !Polskie Państwo to jakiś dziwny stwór :(