Medycyna pracy: Zamiast zaświadczenia lekarz wyda orzeczenie

1: Kuba - o POlitycznym złodziejstwie .... z IP: 84.234.1.* (2010-08-19 09:14)

Zostały potwierdzone najgorsze moje obawy ,że Pani Fedak zamierza promować dla ludzi przez długie lata zatrudnionych w dotychczasowych szkodliwych i niebezpiecznych warunkach pracy profilaktykę medyczną czyli jak znam życie odsuwać ich z Ich miejsc pracy pozbywając źródeł zarobkowania a tym samym środków do życia przy wykorzystaniu lekarzy zakładowych .
-Zdumienie budzi tym bardziej fakt ,że ludzie zatrudnieni w dotychczasowych szkodliwych i niebezpiecznych warunkach pracy jak w energetyce którzy dodatkowo w dekadach lat 80,90 pracowali gdyż musieli dla potrzeb produkcji energii -nawet ponad 1000dni w czasie ponad ustawowym - w tych zakładach w soboty ,niedziele ,święta i po 25 -30 latach pracy w tych warunkach zostali pozostawieni na lodzie z emeryturami i będą odchodzić na emerytury o wiele później niż Pani MINISTER FEDAK jako kobieta -która odchodząc na emeryturę w wieku 60 lat nawet nie wie co to jest praca w szkodliwych i niebezpiecznych warunkach!!! , co kpi z Konstytucji RP w zasadzie równości płci oraz poczucia sprawiedliwości społecznej .
Pani Fedak odejdzie wcześniej niż ludzie którzy pracowali w warunkach niebezpiecznych pod warunkiem ,że dożyją do tej emerytury lub zostaną przez lekarza zakładowego dopuszczeni do dalszej pracy na swoim stanowisku . Boże –chce się krzyczeć ale to jest naprawdę chore, to jest jakiś totalny absurd ,to jest jakaś niemieszcząca się w głowie ironia ,kpina ,drwina z ludzi których organizmy są wyniszczone -to przecież pani Fedak powinna zacząć naprawiać finanse emerytalne od siebie !! a nie drwić sobie z tych często już wyniszczonych ludzi.

" Przeciwwskazanie lekarskie do wykonywania choćby jednego obowiązku należącego do czynności na zajmowanym stanowisku pracy uzasadnia wypowiedzenie umowy o prace -wyrok Sądu Najwyższego z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 "-
Przecież osoby które mają zatrudnienia więcej niż 25 lat w dotychczasowych szkodliwych i niebezpiecznych warunkach nie puścimy przez komin w Oświęcimiu!, tylko dlatego że Rząd RP Donalda Tuska stwierdził ,iż nie ma już dla Nich kasy z ZUSie! – Który lekarz da im zgodę na dalsze Ich zatrudnianie -jeżeli Ich organizmy zostały wyeksploatowane i mają uszczerbki zdrowia?
---no chyba ,że MENGELE !

3: Awtor-awtor z IP: 87.105.154.* (2010-08-19 15:21)

Wg orzeczeń lekarzy orzeczników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - wnioskodawca nie jest niezdolny do wykonywania pracy.

Zawsze oznacza to, że nie wolno Ci wykonywać Twojej pracy. Ale zawsze możesz zastąpić prezydenta, ministra pracy, czy premiera. Do wykonywania ich pracy nie są potrzebne umiejętności i wiedza. A więc: nie jesteś niezdolny.

5: orinoco z IP: 77.253.251.* (2010-08-19 21:16)

Zmiana "zaświadczenia" na "orzeczenie" jest rzeczywiście bardzo istotna, a potrzeba jej wprowadzenia wprost paląca. Niektórym urzędnikom (a może większości?) bardzo się nudzi na opłacanych przez nas stanowiskach.
Ciekawym, czyj pociotek wziął kasę za ten arcyważny projekt racjonalizatorski.

7: NAGYC z IP: 188.146.241.* (2010-08-21 17:21)

Napewno im odpowiemy w przyszłych wyborach a jeśli będzie trzeba to na ulicy ale nie pokojowo popłynie KREW

9: normal z IP: 89.74.167.* (2010-08-25 12:02)

żadna zmiana, gra słów