Ewentualne podniesienie składki rentowej nie jest dobrym rozwiązaniem, podobnie jak zmiany w polityce rodzinnej. Uzdrawianie sytuacji finansowej państwa nie powinno polegać na oszczędzaniu na polityce rodzinnej - uważa minister pracy i polityki społecznej Jolanta Fedak.

Zdaniem minister Fedak oszczędności budżetowe powinny polegać w pierwszej kolejności na zmniejszeniu funduszy rezerwowych. Fot. PAP/Radek Pietruszka
Galeria zdjęć: 1 z 1Fedak powiedziała, że ministrowie nie otrzymali jeszcze żadnych konkretnych propozycji z Ministerstwa Finansów dotyczących m.in. podnoszenia niektórych stawek podatków. Ewentualna debata nad rozwiązaniami sygnalizowanymi przez przedstawicieli rządu odbędzie się w piątek.
"Jeszcze nie dostaliśmy propozycji. Ministrowie nie zostali jeszcze poinformowani o szczegółach wieloletniego planu. W piątek mamy o tym rozmawiać" - zaznaczyła w "Sygnałach Dnia" Fedak.
Odnosząc się do propozycji ewentualnych zmian podatkowych powiedziała, że wzrost składki rentowej nie jest dobrym rozwiązaniem, podobnie jak ewentualna likwidacja becikowego oraz ograniczenie zasiłków pogrzebowych.
"Podnoszenie stawki rentowej nie jest dobrym rozwiązaniem. Trzeba pamiętać, że obniżenie stawki spowodowało wzrost popytu i podtrzymywało wzrost gospodarczy w najtrudniejszym momencie. Likwidacja becikowego nie przyniesie także dużych oszczędności. Mamy około 400 tys. urodzin, becikowe wynosi 1 tys. zł, więc kwota 400 mln zł ma bardzo małe znaczenie dla deficytu finansów publicznych. Oszczędzanie na polityce rodzinnej, z punktu widzenia polityki makroekonomicznej, w długim okresie jest najgorszym rozwiązaniem" - uważa minister pracy.
"Zmniejszenie zasiłków pogrzebowych o połowę może dałoby jakieś oszczędności"
"Zmniejszenie zasiłków pogrzebowych o połowę może dałoby jakieś oszczędności. Ja bym jednak widziała przesunięcie tych wydatków na politykę rodzinną, czyli podniesienie świadczeń na dzieci" - dodała.
Zdaniem minister oszczędności budżetowe powinny polegać w pierwszej kolejności na zmniejszeniu funduszy rezerwowych.
"W pierwszej kolejności w państwie, tak jak w przedsiębiorstwie, trzeba ograniczyć wysokość funduszy rezerwowych, czyli składki jaka jest odkładana w obligacjach budżetu państwa na przyszłe zobowiązania emerytalne. Tak się robi w każdym przedsiębiorstwie. Najpierw tniemy fundusze rezerwowe, ponieważ one bezpośrednio nie wpłyną na popyt, ale one są drogie przy wysokim deficycie budżetowym, bo drogie jest oprocentowanie obligacji" - powiedziała.
"Trzeba szukać rozwiązań, które najmniej zaburzyłyby popyt wewnętrzny, a więc oszczędzanie na wydatkach - powiedziałabym popytowych - nie jest bardzo wygodne z punktu widzenia rozwoju gospodarczego" - ocenia Fedak.
Źródło: PAP
Nowe regulacje w VAT - sprawdź w Serwisie Księgowym Gazety Prawnej
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.
Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
1: Nie wiem za co ta baba bierze pieniądze?? z IP: 87.207.247.* (2010-07-29 10:55)
O takich sprawach romawiają sobie przedszkolanki, od pani minister czegoś więcej do cholery się wymaga.
2: Do 1. z IP: 80.55.246.* (2010-07-29 11:51)
Za takie bleblanie bez sensu - ona powinna brać minimalne wynagrodzenie - ok.700 zł.
3: Zlikwidowac OFE z IP: 91.13.66.* (2010-07-29 12:13)
W pierwszej klejnosci trzeba zlikwidowac OFE i przywrocic stare progi PIT oraz pobierac podatek dochodowy od pelnego dochodu, a nie od jego czesci.
4: Andrzej z IP: 149.156.151.* (2010-07-29 13:00)
Może by tak przyjrzeć się zdrowym rencistom rencistom a nie gadać o podwyższenia składki rentowej.
5: NIEPEŁ. 2 KATEGORI z IP: 77.45.100.* (2010-07-29 13:56)
SZANOWNA PANI MIN. FEDAK A KIEDY PANI ZREWALORYZUJE DODATEK PIELĘGNACYJNYKTORY OD 6 LAT WYNOSI 153 ZŁ WTEDY PAMPERSY KOSZTOWAŁY OK.30 ZŁ DZIŚ OK90ZŁ A ZASIŁEK PIELĘGNACYJNY Z ZUS JEST COROCZNIE WALORYZYWANY ---CZY W POLSCE JEST DYSKRYMINACJA RASOWA CZY OSOBY POBIERAJĄCE DODATEK PIELĘGNACYJNY TO SĄ LUDZIE 2 KATEGORI WSTYD I HANBA ŻE W POLSCE PANI MIN. DYSKRYMINUJE LUDZI CHORYCH A JEŻELI O TYM SZANOWNA PANI MIN. ZAPOMNIAŁA TO JAKO OSOBA NIEPEŁNOSPRAWNA PANI PRZYPOMINAM ŻE JEST PROBLEM I TRZEBA GO JAK NAJPRĘDZEJ ROZWIAZAC
6: shr z IP: 87.205.214.* (2010-07-29 14:37)
"Rząd będzie oszczędzać na polityce rodzinnej?"
A to była jakaś polityka "rodzinna"?
Bo ja zauważyłem tylko politykę fiskalną...
7: joki z IP: 213.25.175.* (2010-07-29 15:14)
Rzad nie podniesie podatkow ale za kilka lat te podatki trzeba bedzie podniesc zeby jakos sfinansowac deficyt budzetowy.
8: joki z IP: 213.25.175.* (2010-07-29 15:32)
nie bedzie podwyzek podatkow
9: Jan z IP: 83.5.85.* (2010-07-29 15:34)
Najlepiej zlikwidowac połowe posłów i kasa sie znajdzie ,po co ich tylu ,kase biorą za darmo
10: ala z IP: 79.163.203.* (2010-07-29 16:06)
DO 5 ZASILEK WYNOSI 181 zl A PIELUCHMAJTKI BO SA DROŻSZE KOSZTUJA ZA 60 SZT L 57zl WIEC NIECH PANI NIE PISZE BZDÓR MAM MAME CHORĄ MA88LAT WIĘC WIEM .A DO TEGO MOŻNA SIĘ ZWRÓCIĆ DO OPR Z FAKTÓRĄ I ZWRÓCĄ I TE 57 zl.
Czy uczniowie powinni jeździć na zieloną szkołę?