zaloguj się do e-DGP
statystyki

Minister pracy: nie ma potrzeby zrównywania wieku emerytalnego

skomentuj

Nie widzę powodu do zmian ustawowych polegających na ustawowym zrównaniu wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn - powiedziała w środę minister pracy Jolanta Fedak.

Zdaniem Fedak, problemem w Polsce nie jest to, że kobiety mogą odchodzić na emeryturę w wieku 60 lat, a mężczyźni 65, lecz to, że faktycznie spora część z nich przestaje pracować kilka lat wcześniej.

W sprawie zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn wypowie się w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Rozstrzygnie skargę Rzecznika Praw Obywatelskich, którego zdaniem przepisy różnicujące wiek emerytalny mają charakter dyskryminujący ze względu na płeć, przez co naruszają przepisy konstytucji.

"W mniej więcej połowie państw europejskich wiek emerytalny kobiet i mężczyzn jest różny. Każde państwo powinno dostosowywać go do własnych warunków rynkowych" - powiedziała Fedak. Dodała, że u nas nie ma obecnie potrzeby zrównywania tego wieku.

Fedak wyjaśniła, że kobiety mają specjalne rozwiązania emerytalne. "Między 60 a 65 rokiem życia mogą przechodzić na tzw. emeryturę okresową. Natomiast na emeryturę dożywotnią mogą przejść dopiero w wieku 65 lat".

"Wybór należy do kobiet, ale zaznaczam, że dużo korzystniejsza jest emerytura dożywotnia, na którą kobieta przejdzie co najmniej w wieku 65 lat" - powiedziała Fedak.

"Realne byłoby określenie bezrobocia w przyszłym roku na poziomie ok. 12 proc."

Minister Fedak skomentowała też założenia do budżetu na 2011 r., które we wtorek przedstawił rząd. Zapisano w nich wskaźnik bezrobocia na poziomie 9,9 proc.

Zdaniem Fedak, bardziej realne byłoby określenie bezrobocia w przyszłym roku na poziomie ok. 12 proc. Minister zapowiedziała, że "spróbuje jeszcze tę wielkość urealnić".

"9,9 proc. to niski poziom bezrobocia. To czy da się go utrzymać zależy od tego, jaka będzie w przyszłym roku koniunktura. Dopiero wzrost PKB powyżej 3 proc. da nam realną możliwość utrzymania tego wskaźnika" - wyjaśniła Fedak.

Komentarze: 36

  • 1: 10/10 z IP: 83.17.85.* (2010-07-14 14:55)

    ...o odezwała sie moja ulebienica

  • 2: YYY z IP: 80.55.246.* (2010-07-14 15:07)

    I słusznie Pani Fedak

  • 3: kaki z IP: 213.25.175.* (2010-07-14 15:13)

    Moim zdaniem jednak powinien byc zrownany wiek i podniesiony do 67 lat. To prawda kazde panstwo same ustala w jakim wieku przechodza jego obywatele na emeryture.

  • 4: obywatelka z IP: 93.145.181.* (2010-07-14 15:18)

    P.Fedak zmienia zdanie , jeszcze niedawno mowila ze nie ma potrzeby zrownania wieku emerytalnego kobiet i mezczyzn ale czeka na decyzje TK I SIE DO NIEJ USTOSUNKUJEJjest wielka potrzeba zrownania wieku emerfytalnego jak rowniez wydluzenia wieku emerytalnego A JEDNOCZESNIE WPROWADZENIA EMERYTURY BEZ WZGLEDU NA WIEK .

  • 5: cosmo z IP: 81.210.64.* (2010-07-14 15:50)

    Jakie znaczenie ma wiek przy emeryturach kapitałowych ?

  • 6: Czy ta baba się nie zamknie?? z IP: 87.207.247.* (2010-07-14 16:05)

    Niech 100 razy coś przemyśli i ogłosi konkretne rozwiązanie, a nie 100 razy ogłasza a ani razu niczego dogłębnie nie przeanalizuje.

  • 7: Do 5 z IP: 87.207.247.* (2010-07-14 16:08)

    Wiek ma bardzo istotne znaczenie - bo czym póżniej pójdzie na emeryturę, tym potencjalnie krócej będzie ją pobierał.

  • 8: POLKA z IP: 77.45.100.* (2010-07-14 16:29)

    PANI FEDAK NAJLEPIEJ PRACOWAC DO USRANEJ ŚMIERCI TO TYLKO PANSTWO WYDA NA ZASILEK POGRZEBOWY A RESZTE TO SAME KORZYSCI ---A TAK NAWIASEM ILE MA PANI LAT PRACY PANI MINISTER ---BO JA JAKO KOBIETA POLKA PRACUJACA OD 16 ROKU ZYCIA KONCZAC STUDIA WYZSZE MAM 40 LAT PRACY I NIE MOGE PRZEJSC NA EMERYTURE ZA MLODA PANI MIN. NIGDY ZA SWOJEGO ZYCIA MNIE NIE DOGONI POWINNO BYC 35/40

  • 9: Chata Wuja Boba z IP: 188.33.222.* (2010-07-14 16:51)

    Mylisz się Pani Fedak. Co na to Magdalena Środa rzecznik d/s równouprawnienia ? ;] Pewnie jest zachwycona, jak każda walcząca kobita.

  • 10: Franek 49 z IP: 84.10.133.* (2010-07-14 17:54)

    Do kaki .Wydaje mi się ,że należysz do którejś z grup uprzywilejowanych.Jeśli nie ,to nie zmienia to faktu,że wszyscy ci równiejsi (uprzywilejowani) chcieliby aby to inni pracowali do końca życia na ich wczesne emerki.Tak być dalej nie może,By zdrowi ,młodzi byli na emeryturach i pracowali dalej. To wam trzeba wydłużyć staż do emerytury,a nie zmuszać starych i często schorowanych ludzi do pracy!!!

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter