zaloguj się do e-DGP
statystyki

KE: późniejsze odchodzenie na emeryturę staje się koniecznością

skomentuj

Choć decyzja o wieku emerytalnym należy do kompetencji krajowych, Komisja Europejska opowiada się za przesunięciem wieku odchodzenia na emeryturę w UE, alarmując, że obecne systemy są "nie do utrzymania".

Publikacja: 6 lipca 2010, 11:27 Aktualizacja: 6 lipca 2010, 11:42

Takie ostrzeżenie znalazło się w dokumencie KE (tzw. Zielona Księga), który oficjalnie zostanie opublikowany w środę i ma rozpocząć debatę na temat przyszłości emerytów w Europie.

"Należy sprawić, by czas spędzany na emeryturze nie wydłużał się nadal w stosunku do czasu pracy". To oznacza nic innego jak podniesienie wieku odchodzenia na emeryturę. Obecnie wynosi on w UE średnio 61,4 lata (dane OECD z 2008 roku) i jest niższy niż w Japonii (prawie 70 lat) i USA (prawie 65 lat).

Obecnie na jednego emeryta mamy w Europie cztery osoby aktywne

"Jeśli ludzie, żyjąc coraz dłużej, nie będą pracować dłużej, to koszty utrzymania systemów emerytalnych wzrosną w sposób nie do utrzymania" - ostrzega KE. I podaje dane, iż obecnie na jednego emeryta mamy w Europie cztery osoby aktywne, natomiast w 2060 roku na jedną osobę w wieku powyżej 65 lat będą przypadać tylko dwie osoby aktywne zawodowo.

Zdaniem KE, zjawisko starzenia się społeczeństwa, które z jednej strony jest wynikiem małej liczby narodzin dzieci w UE, a z drugiej rosnącej średniej długości życia, jeszcze się nasili. Szacuje się, że w 2060 roku ludzie będą żyć o siedem lat dłużej.

Z drugiej strony większość krajów UE boryka się obecnie z kłopotami finansów publicznych, ma nadmierny deficyt i dług publiczny. Dlatego reformy systemów emerytalnych stają się koniecznością. Zapowiedziało je w ostatnich miesiącach coraz więcej państw, w tym Grecja, Hiszpania, Francji i Niemcy.

Komentarze: 11

  • 1: pe z IP: 79.189.208.* (2010-07-06 11:55)

    ludzie będą żyć siedem lat dłużej ale w ... niebie przez taką masońską polityką

  • 2: ??? z IP: 80.55.246.* (2010-07-06 12:33)

    Najpierw trzeba zrobić to w służbach mundurowych i KRU-sie. 15 czy 20 lat pracy i emerytura to czysta żenada. O uprawnieniach emerytalnych winien decydować staż pracy składkowej - min. 35 lat

  • 3: aga z IP: 79.185.141.* (2010-07-06 13:19)

    rozmnażajcie się...jest niż demograficzny 4 pracujących na jednego emeryta a Ci co się narodzą nie znajdą pracy bo starzy będą na etatach... dopóki młodzi się nie zestarzeją i nie pozdychają z głodu i nędzy błędne koło...trzeba racjonalnie podejść do problemu jest nas za dużo za mało miejsc pracy, zasoby naturalne na wykończeniu czas opuścić ta planetę ;) a tak na serio niech ktoś w końcu wprowadzi kontrole urodzin aby miejsc pracy było więcej niż ludzi wówczas z wiekiem społeczeństwa nie będzie tego typu problemów, co z tego że w Chinach i Indiach jest genialny przyrost naturalny jak 90 % ludzie żyje na skraju ubóstwa pracując za miskę ryżu...ale za to nie mają czasu się zestarzeć bo harują jak woły wcześniej umierają i nie pobierają emerytury do tego dąży nasz kraj...

  • 4: obywatelka. z IP: 93.145.141.* (2010-07-06 13:23)

    Kto przepracowal 40 lat bez wzgledu na wiek powinnien miec mozliwosc przejsca na emeryture.

  • 5: real 1953 z IP: 195.90.127.* (2010-07-06 13:49)

    U nas można byłoby nawet obniżyć wiek nabywania uprawnień emerytalnych do np. 62 lat. Jedyny warunek to anulowac wszelkie przywileje emerytalne ( mundurowym , rolnikom , górnikom , sędziom, prokuratorom , kobietom ...).
    W takiej sytuacji nawet obniżenie wieku emerytalnego dawałoby szansę na uporządkowanie finansów państwa - czy to naprawdę takie trudne do realizacji. Oczywiście że nie , wymaga to jedynie odrobinę odwagi cywilnej i poczucia odpowiedzialności za państwo ( tj. wyłączenia tego obszaru z walki politycznej ) u polityków.

  • 6: ledwie żyjący emeryt z IP: 78.8.104.* (2010-07-06 18:13)

    Jak słyszę jak biedny jest rolnik , to dech mi zapiera, flaki wywracają, itp...

    Jak można być tak obłudnym i chciwym, to woła o pomstę do nieba...

  • 7: pipi z IP: 95.49.67.* (2010-07-06 19:48)

    Proszę jeszcze zrównć zarobki w poszczególnych krajach Unii a potem możecie równać 1/ dostęp do lekarzy 2/wiek życia we wszystkich krajach 3/ wiek emerytalny

  • 8: do zrobienia z IP: 217.173.188.* (2010-07-06 20:59)

    Najpierw zarobki unijne, a później przepisy unijne

  • 9: xyz z IP: 83.5.188.* (2010-07-06 22:18)

    Najpierw zarobki unijne, unijny czas pracy nie polski na 0,75 et po 8-9 godzin dziennie, a potem lata pracy! To bedzie sprawiedliwe, a nie ze wzgledu na wiek, bo jeden przepracuje 20 lat, a inny 45. Młodzi niech siedza dalej na garnuszku u starych styranych rodziców do czterdziestki, a jak ci umrą, to zwolnia dla nich miejsca pracy, których i tak brakuje, albo wyjadą za granicę pracować na emerytury dla innych. Pogratulowć tylko pomysłu naszym politykom.

  • 10: NAJPIERW REFORMA KRUS I MUNDURÓWEK z IP: 84.10.81.* (2010-07-07 11:37)

    a potem wydłużajcie nam wiek emerytalny, przcież nie będę pracował do 80-tki kiedy 35-cio letnie byki są już na emeryturach wojskowych czy policyjnych

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter