Nasi emeryci wciąż za młodzi

skomentuj

Jak wynika z danych ZUS, średnia wieku przechodzenia na emeryturę jest taka sama jak przed likwidacją części przywilejów. Trzeba więc ciąć dalej, i to szybko, na wzór UE. Ale minister Boni mówi: Nie ma potrzeby wprowadzania zmian

Publikacja: 2 lipca 2010, 03:00 Aktualizacja: 2 lipca 2010, 09:03

Emerytury na kredyt

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Rząd, tnąc przywileje emerytalne i ograniczając pomostówki, spodziewał się efektów już nawet po roku. Ale jak wynika z ostatnich danych ZUS, średnia w roku odchodzenia na emeryturę ani drgnęła. To wynik ciągnących się zaszłości, jak i za mało odważnych reform.

– Nie przygotuję projektu ustawy wydłużającej wiek emerytalny. Już podnieśliśmy go o 5 lat, wygaszając część przwilejów – powtarza Jolanta Fedak, minister pracy i polityki społecznej.

Wczoraj z planów podniesienia wieku emerytalnego wycofał się też jego jedyny zwolennik w rządzie, Michał Boni. Oby tylko na użytek kampanii wyborczej.

Emeryci wciąż młodzi

Według ZUS, mężczyźni odchodzący w ubiegłym roku na emeryturę mieli zaledwie 61 lat, a kobiety – 57,8 lat. To niemal tyle samo co w 2008 roku, kiedy wciąż obowiązywały bardzo szczodre przywileje.

Na emerytury mogły wtedy odchodzić 55-letnie kobiety i 60-letni mężczyźni. Wiek odejścia z rynku pracy wynosił odpowiednio 56,2 i 61,1 lat.

Sytuacja po reformach z 2009 roku z upływem lat zacznie się poprawiać. Coraz mniej osób będzie miało prawo do emerytur na starych zasadach. Ponadto rok 2009 był wyjątkowy – od stycznia zaczęły bowiem obowiązywać przepisy, umożliwiające korzystanie z emerytur bez konieczności rozwiązywania stosunku pracy. Na świadczenia mogło więc jednorazowo przejść sporo młodszych osób, które miały przyznane świadczenia, ale ZUS ich nie wypłacał, bo nie rozstały się z firmą.

Ale dotychczasowe korekty nie uratują od zapaści systemu emerytalnego, na który składa się nie tylko ZUS.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 70

1: A czy ktoś zamknie winnych do "pierdla" z IP: 84.234.1.* (2010-07-02 06:52)
za rozdawnictwo z Naszych składek ZUSu superwczsenych emerytur górniczych do których zaliczono 5 -letnie Urlopy Górnicze ze wszystkimi przywilejami dzięki czemu górnicy którzy nie mieli nawet 20 lat pracy górniczej są do dziś na Emeryturach i śmieją się z głupiego społeczeństwa ,że ten teraz sobie zgadza się wydłużyć wiek emerytalny!
Owszem przepisy te później uszczelniono ale zanim to zrobiono -kilkadziesiąt tysiecy górników skorzystała z tej furtki a teraz wciska się Nam ,że Oni maja prawa nabyte-jakie prawa nabyte mogą mieć ludzie którzy nigdy na swoje emerytury nie zapracowali ?? -owszem odszkodowanie za złe naliczenie stażu pracy ale nie prawo nabyte do emerytury górniczej !!!

Człowiek który jest winny temu stanowi rzeczy zamiast siedzieć w pierdlu ,śmieje się do was z Unii- Kto go tam wsadził.?
2: W zusie brakuje kasy -ale co jest prawdziwym powo? z IP: 84.234.1.* (2010-07-02 07:01)
-dem-,- najniższa płaca bez względu na rodzaj wykonywanego zawodu -prywatne firmy wolą płacić pod stołem unikając sklładek ZUS szczególnie jeżeli słyszą od Premiera ,że ZUS jest skończony.System jest pokoleniowy więc nie ma dla obecnych emerytów i nie ma na leczenie.
Wyprzedaż majątku -budowanego z pieniędzy ktore polskie państwowe zakłady odprowadzały zamiast ZUS-u za pracowników zatrudnionych w warunkach dotychczasowo szkodliwych i niebezpiecznych -wyprzedaż lecz nie dla ZUS-u.
Plajta WIG-20 w 2008r po ogłoszeniu wyprzedaży Polskich sreber -straciło OFE stracili przyszli emeryci -Donaldy POtem zwaliły na Krach śwatowy który był dopiero w sierpniu.
Jak ludzie widzą jak po długich latach pracy w warunkach szkodliwych POlitycy oszukali tak zatrudnionych to stracili wiarę do systemu i zaczeli ukrywać dochody gdyż widzą ,że z emerytur mają skorzystać tylko VIPy a to oznacza ,że często ubezpieczają sie za granicą !!
Słowem Rząd Liberałów spowodował na długie lata kryzys zaufania do systemu i obawiam się ,że już nigdy system ubezpieczeń nie odzyska zaufania!
--
3: obywatelka z IP: 93.145.137.* (2010-07-02 07:18)
To oczywiste ze p.FEDAK NIE PRZYGOTUJE PROJEKTU O WYDLUZENIU WIEKU EMERYTALNEGO PRZED WYBORAMI bo zostal on juz podwyzszony o 5 lat od 2009r. nie zwracajac uiwagi na staz pracy ktory dla czlowieka pracujacego fizycznie jest bardzo wazny. Przy takim wieku emerytalnym powinna byc druga mozliwosc przechodzenia na emeryture " BEZ WZGLEDU NA WIEK PO OKRESLONYCH LATACH PRACY." Przestanmy czarowac ludzi tylko wiekiem emerytalnym to dla wielu jest bardzo krzywdzace , porownujac z innymi uprzywilejowanymi po 20 czy nawet 25 latach pracy.Likwidacja wczesniejszych emerytur to wielkie ciecie i na pewno konieczne dla uzyskania oszczednosci ale nie na ludziach ze stazem 40-45 lat. MEZCZYZNA 60 LAT + 35 LAT PRACY NA EMERYTURZE ROCZNIK 1948,NATOMIAST ROCZNIK 1949 +45 LAT PRACY BEZ PRAWA DO EMERYTURY oszukany.
4: Rząd Tuska zamierza Utylizować długoletnich pracow z IP: 84.234.1.* (2010-07-02 07:25)
pracowników -nie dając Im ani emerytur ani rent szczególni gdy Ci podupadną także zawodowo na zdrowiu -nie wierzycie ? Tusk będąc w Oświęcimiu ogłosił Nowy Plan -nowy POmysł !!-a ja się domyślam jaki znając szczególny przepis...

Ps:*" Przeciwwskazanie lekarskie do wykonywania choćby jednego obowiązku należącego do czynności na zajmowanym stanowisku pracy uzasadnia wypowiedzenie umowy o prace -wyrok Sądu Najwyższego z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 "-

Który lekarz da im zgodę na dalsze Ich zatrudnianie -jeżeli Ich organizmy zostały wyeksploatowane i mają uszczerbki zdrowia?
5: Anna z IP: 79.163.195.* (2010-07-02 07:27)
Przez przywileje ludzie pracujacy 40lat sa okradani,bo mozna pracowac 15 lat imiec 3000zl emerytury.Ci ludzie przez maly staz nie maja skladek kazda praca jest praca kazdy by sobie tego zyczyl.Ci ludzie ktorzy pracowali w warunkach szkodliwych odebrano im to,dlaczego nie mozna przywilejow tak samo zlikwidowac ,i to ma byc reforma?
6: Dlaczego ???????? z IP: 77.255.21.* (2010-07-02 07:46)
Cudaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

PLATFORMA OBYWATELSKA I DZIESIĘĆ ZOBOWIĄZAŃ

POLSKA ZASŁUGUJE NA CUD GOSPODARCZY

1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ
5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych
6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012
7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

Przypominam tylko smutne fakty
Szuflady pełne ustaw i obiecanek i co z tego zostało ???

Warto się zastanowić aby nie powtórzyło się przysłowie :
Polak przed szkodą i po szkodzie g……..
7: Jelień z IP: 62.233.169.* (2010-07-02 07:47)
Tumanią społeczeństwo takimi artykułami mam stazu pracy 46 lat nie mam wieku, gdy osiągne wiek 65 lat mój staż wyniesie 51 lat. Teraz wiem że na czole mam napis Jeleń.
8: Anna z IP: 85.24.179.* (2010-07-02 08:09)
jak mozna podnosic wiek emerytalny dla kobiet,kiedy nie ma zlobkow i przedszkoli -wiadomo,ze opieka nad wnukami to bezplatne zajecie dla polskich babc emerytek.
9: Do autora tego artykułu z IP: 80.55.246.* (2010-07-02 08:11)
Jeżeli reformować system emerytalny - to trzeba zacząć od przywilejów mundurowych, KRUS-ów. Wydłużanie wieku - ale stopniowo - z tym, że kobieta, która ma 35 lat pracy składkowej a mężczyzna 40 - powinni już uzyskiwać prawa emerytalne. Bo taki staż pracy i odkładania składek jest w zupełności wystarczający. Barbażyństem i bezprawiem jest inne działanie. Ten artykuł to stek pokrętnych rozwiązań godzący w społeczeństwo. A co do Pani Fedak - to popieram jej stanowisko. W końcu twardo stoi za tymi, których wcześniej niestety mocno skrzywdziła. Czas na bardziej sprawiedliwe rozwiązania.
10: POLKA z IP: 193.227.223.* (2010-07-02 08:16)
Szanowni Państwo,
wiele ludzi bardzo chetnie pracowałoby dłużej, ale pracodwcy nas wyrzucają z pracy.Osoby po 45-50 roku życia są nie mile widziani i pod jakim kolewiek pretekstem zwalniani. Czy tego rząd nie widzi czy są ślepi czy nienormalni.Jak nas nie chcecie w pracy to dajcie nam godziwe warunki przejścia na emeryturę.Zróbcie miejsca pracy dla młodych, ale nie poniżajcie nas za tyle lat pracy.Starość i śmierć nikogo nie ominie.
Polka

1-10 11-20 21-30 31-40 ... 61-70 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

ZUS ściga do śmierci. Emeryci nie uciekną przed zwrotem pieniędzy

Emeryci i renciści, którzy pobierali nienależne świadczenia, maja powody do niepokoju. Sad Najwyższy w powiększonym składzie uznał, ze ZUS może się domagać bezterminowo zwrotu nienależnie pobranej emerytury lub renty.