Kaczyński spotkał się dziś z przedstawicielami organizacji należących do Kongresu Przedsiębiorczości. Kandydat PiS opowiedział się m.in. przeciwko ograniczeniom przywilejów emerytalnych w służbach mundurowych i górnictwie, znaczącym zmianom w KRUS oraz szybkiemu wprowadzeniu euro.
Trzeba zdjąć worek kamieni z pleców przedsiębiorców; środki europejskie wykorzystywać na gospodarkę nowych technologii i doprowadzić do eksplozji energii społecznej w Polsce - mówił na spotkaniu ze środowiskiem biznesu kandydat PiS na prezydenta Jarosław Kaczyński.
"Jeśli porównać to, co jest przedmiotem działania przedsiębiorców do pola, a może lepiej, do drogi, to ta droga prowadzi dzisiaj pod górę, to jest normalne, ale jest to droga bardzo stroma, jednocześnie jest na niej wiele przeszkód; ten który idzie tą drogą ma jeszcze worek kamieni na plecach. Problem państwa polega na tym, żeby ten worek kamieni zrzucić i przynajmniej cześć tych przeszkód zlikwidować" - opisywał sytuację przedsiębiorców Kaczyński.
Prezes PiS mówił, też o możliwościach wykorzystania środków europejskich na wspieranie biznesu, mającego tworzyć gospodarkę opartą o wiedzę, czyli gospodarkę nowych technologii. "Tu możliwości są, jest tylko potrzeba inicjatywy ze strony państwa" - ocenił.
"My mamy skumulowaną ogromną energię społeczną i trzeba tylko tworzyć warunki dla tej nowej eksplozji"
Polityk podkreślił, że chciałby zwiększenia tempa wzrostu gospodarczego. Jak zaznaczył, Polscy są znakomicie mentalnie przygotowani do gospodarki rynkowej, trzeba im tylko "oczyścić pole" do działania.
"My mamy skumulowaną ogromną energię społeczną m.in. dzięki rewolucji oświatowej i trzeba tylko tworzyć warunki dla tej nowej eksplozji, bo Polska przeżyła już raz coś, co można byłby nazwać mega-eksplozją, bo to co się zdarzyło w Polsce na przełomie lat 80 i 90, to była naprawdę eksplozja. Sądzę, że warto zrobić wszystko, żeby ta eksplozja nastąpiła po raz drugi" - przekonywał Kaczyński.
Jeremi Mordasewicz z Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych "Lewiatan" pytał, czy jako prezydent podpisałby się pod ustawą wydłużającą staż pracy niezbędny do otrzymania emerytury w służbach mundurowych z 15 do 25 lat; włączającą górników do systemu emerytur pomostowych, a także ustawą "ograniczającą transfer do KRUS", zakładającą, że rolnicy będą traktowani tak jak inne osoby prowadzące działalność gospodarczą; pieniądze zaoszczędzone na KRUS-ie miałyby służyć m.in. podniesieniu poziomu edukacji wśród wiejskich dzieci.
Kaczyński przyznał, że system emerytalny w służbach mundurowych jest drogi
Kandydat PiS, odnosząc się do tych pytań, powiedział, że "wspólnym interesem wszystkich, którzy dobrze życzą naszemu krajowi jest utrzymanie równowagi społecznej", a propozycje przedstawione przez Mordasewicza "mogłyby tę równowagę zachwiać".
Kaczyński przyznał, że system emerytalny w służbach mundurowych jest drogi, ale "dzięki temu te służby mogą funkcjonować przy - uczciwie mówiąc - niskich płacach".
"Gdybyśmy to zabrali, to obawiam się, że służby mundurowe w bardzo krótkim czasie zostałyby radykalnie zredukowane, a i tak nie są wielkie" - mówił kandydat PiS. "To kwestia: coś za coś" - ocenił Kaczyński i podkreślił, że likwidacja przywilejów emerytalnych w służbach mundurowych oznaczałaby, że należy podnieść płace.
1: Vesemir z IP: 80.53.75.* (2010-07-01 11:32)
Dlatego najlepiej nic nie zmieniać i dosypywać do KRUSu coraz więcej kasy. I dlatego opłaca się kupić kawałek gruntu rolnego, wydzierżawić go a potem odprowadzać składkę do KRUSu. Na pewno daleko zajedziemy przy takim myśleniu.
2: Ada z IP: 156.17.203.* (2010-07-01 11:46)
Ale , że brak zmian zachwieje gospodarką to eksperta gospodarczego z bożej łaski Kaczyńskiego nie interesuje.
3: m z IP: 83.5.87.* (2010-07-01 12:09)
Niech sam Pan Kaczyński dopłaca 16 mld do KRUs, 8 mld do mundurówek czy 5 mld do górników.Ja już mam dość płacenia na święte krowy. Wybór jest prosty z Komorowskim może udadzą się reformy a z Kaczką nigdy.
4: Polska raj dla świetych krów z IP: 195.117.255.* (2010-07-01 12:12)
To Polska, a nie INDIE jest rajem dla świętych krów
5: real 1953 z IP: 195.90.127.* (2010-07-01 12:33)
To tylko dowodzi , że nie warto oddawać głosu na Koczyńskiego i każdego innego , który uważa że nadal należy utrzymywać tyle niesprawiedliwosci w systemie emerytalnym. Mój głos dostanie tylko taki polityk , który będzie miał odwagę mówic i działać na rzecz usunięcia wszelkich przywilejów emerytalnych i upowszechnienia podstawowego sytemu emerytalnego - tj. objęcia nim wszystkich tych którzy korzystają z jakichkolwiek przywilejów emerytalnych ( mundurowi , górnicy , rolnicy ...). Tylko takim sposobem można skłonić polityków aby zmienili w tym zakresie zdanie i cokolwiek zmienili na lepsze.
Stawiam to wszystkim tym , którzy chodzą głosować i oddają głos na takiego czy innego polityka.
6: Grzegorz z IP: 83.25.127.* (2010-07-01 12:58)
W życiu nie zagłosuje na Kaczyńskiego!!!prowadzę działalność gospodarcza i z tej działalności dopłacam do Krusu!!!
7: obywatelka z IP: 93.145.137.* (2010-07-01 13:23)
NIECH P.Kaczynski rezygnuje ze wszystkiego i tak na niego nie zaglosuje.
P.Komorowski-czas na reformy!
8: Likamon z IP: 83.3.157.* (2010-07-01 13:54)
Panie Kaczyński Pana logika poraża i oślepia swoim blaskiem. Przebłysk geniuszu słychać w słowach "zdejmijmy worek kamieni z pleców przedsiębiorców". Jak to zrobić utrzymując wszelkie możliwe przywileje Krów Świętych? Ty i tylko Ty wodzu znasz odpowiedź na to pytanie. Wodzu prowadź - gdziekolwiek!!!
:P
9: zrezygnowana z IP: 85.222.87.* (2010-07-01 14:15)
I na kogo głosować? Obydwaj kandydaci nie mają odwagi powiedzieć o konieczności likwidacji KRUS i wszelkich przywilejów. Górnicy, mundurowi, rolnicy górą.
Stara prawda - kto głośniej krzyczy, ten więcej ma.
10: real 1953 z IP: 195.90.127.* (2010-07-01 14:29)
Do zrezygnowanej - post. 9
W Pani sytuacji można oddać głos nieważny.Taki głos również sie liczy i wcale nie jest głosem zmarnowanym jak to niektórzy twierdzą. Duża ilośc głosów nieważnych może być sygnałem dla polityków , aby coś zmienic w swojej działalności.
Pozdrowienia dla Pani.
Czy pracodawca musi osobiście dostarczyć do ZUS zaświadczenie o przychodzie

Emeryci i renciści, którzy pobierali nienależne świadczenia, maja powody do niepokoju. Sad Najwyższy w powiększonym składzie uznał, ze ZUS może się domagać bezterminowo zwrotu nienależnie pobranej emerytury lub renty.