zaloguj się do e-DGP
statystyki

Pomoc dla osób niesamodzielnych: Gminy nie wiedzą, dla kogo świadczenie pielęgnacyjne

skomentuj

Przez niejasne przepisy gminy są narażone na uchylanie w sądach ich decyzji w sprawie przyznawania świadczenia pielęgnacyjnego. Do Sejmu o ich zmianę apeluje już nawet Trybunał Konstytucyjny.

Trybunał uważa, że Sejm powinien podjąć działania, które zapewnią spójność zasad przyznawania świadczenia pielęgnacyjnego. To efekt postanowienia Trybunału z 1 czerwca 2010 r. (Sygn. akt S 1/10) i wcześniejszej decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie pytania prawnego WSA w Bydgoszczy w sprawie zgodności z konstytucją art. 17 ust 5 pkt 2 lit a ustawy z 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2006 roku nr 139, poz. 992 z późn. zm.). Przepis ten uniemożliwia przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego, jeżeli osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim. Przyczyną takiego rozstrzygnięcia było niespełnienie przez pytanie prawne wymagań formalnych.

Problemy z przyznawaniem świadczenia pielęgnacyjnego trwają od poprzedniego wyroku TK z 18 lipca 2008 roku, (Sygn. akt. P 27/07). Uznał wtedy, że to wsparcie przysługuje też osobie, która sprawuje opiekę nad niepełnosprawnym dorosłym członkiem rodziny. Uchwalona przez Sejm nowelizacja rozszerzyła krąg uprawnionych do świadczenia opiekunów, ale nie zniosła negatywnej przesłanki odnoszącej się do stanu cywilnego osoby wymagającej opieki. W praktyce, w niektórych gminach, m.in. w Poznaniu, Kielcach, Olsztynie decyzje odmawiające przyznania świadczenia, gdy starał się o nie współmałżonek lub dziecko na rodzica pozostającego w związku małżeńskim, były potem uchylane przez SKO.

– Kolegium odwoławcze wskazało na wyrok TK jako podstawę, która pozwala na przyznanie świadczenia dla współmałżonka – tłumaczy Rafał Kasprzak z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Olsztynie.

Natomiast, np. w Krakowie i Katowicach w identycznych przypadkach odmowne decyzje gmin były podtrzymywane. Różna była też linia orzecznictwa wojewódzkich sądów administracyjnych, ale zdecydowana większość z nich przyznawała świadczenie w takich sytuacjach.

– Zniesienie tej negatywnej przesłanki wprowadziłoby jasne i takie same dla wszystkich osób zasady ubiegania się o świadczenie pielęgnacyjne niezależne od decyzji organów odwoławczych – mówi Bogumiła Podgórska, kierownik działu świadczeń rodzinnych i alimentacyjnych MOPS w Katowicach.

Projekt zmian w ustawie, który przewiduje przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego, gdy osoba wymagająca opieki ma współmałżonka, przygotowało Rządowe Centrum Legislacji. Jednak w opinii resortu pracy kolejne rozszerzenie kręgu osób uprawnionych do pomocy spowodowałoby podwojenie wydatków na taką pomoc (obecnie jest to ok. 540 mln zł) i wymagałoby wprowadzenia dodatkowych warunków, od których byłoby uzależnione przyznanie wsparcia.

Komentarze: 5

  • 1: gabi z IP: 83.11.185.* (2010-06-25 09:16)

    Unia europejska miała bodajże jakiś probllem że w Polsce pewne grupy są dyskryminowane ,czy to przypadkiem nie jest jawna dyskryminacja ,a co z kryteriami uprawniającymi do świadczeń rodzinnych.Polskie dzieci nie otrzymują żadnego wsparcia od państwa .Naszą wyspę ominął kryzys-BRAWO,ale pamiętajmy że kosztem najbiedniejszych.Myślę że pan PAWLAK dostał taką ilość głosów dzięki pani Fedak ,bo tym najbiedniejszym robi się słabo na widok jej uśmiechniętej bużki.g

  • 2: Małgośka44 z IP: 83.21.173.* (2010-06-25 09:42)

    Jestem prawnym opiekunem Swojego męża jest On częściowo ubezwłasnowolniony na 1 grupie inwalidzkiej starałam się o świadczenie pielęgnacyjne i co interpretacja Wyroku Trybunału jest jak w artykule Każdy Urząd inaczej mi Odmówiono .Mąż ma schizofrenię paranoidalną nie interesuje Jego Nic jest jak małe dziecko potrzebuje stałej mojej opieki a tak muszę pracować i martwić się czy czegoś w domu znów nie uszkodził i czy nie skrzywdził dzieci .Mało tego w Polsce osoby Chore Psychicznie są Dyskryminowane na każdym Kroku NFZ polikwidował np. w naszej miejscowości poradnię Psychiatryczną mimo że do lekarza 2 razy w tygodniu zgłaszało się ponad 70 osób i teraz trzeba jeździć do Powiatowego Miasta i Najpierw zarejestrować się na miesiąc przed a potem kolejny raz jechać na wizytę .PFRON który powinien zajmować się Wszystkimi Niepełnosprawnymi żadnych ale to żadnych programów dla Chorych Psychicznie nie ma po za Dofinansowaniem Wczasów Rehabilitacyjnych na które i tak Nas Nie stać a po za tym Twierdzę że Ja mam Prawo do 2tygodni odpoczynku bez męża , bo jak tak dalej będzie to Państwo będzie i mi musiało Załatwić Opiekuna Prawnego tak czasami jestem zmęczona Psychicznie ale kogo to obchodzi jak rodzina Takiego chorego Funkcjonuje ewentualnie Odpowiedzialne Urzędy Powiedzą Rodzina Nie Wydolna Wychowawczo lub Nie podpisała Kontraktu !!! Chore Państwo Chore Przepisy .

  • 3: kaki z IP: 213.25.175.* (2010-06-25 22:34)

    540 mln zlotych to i tak duzo. Nie powinna ta ustawa wchodzic w zycie.

  • 4: lika z IP: 83.25.187.* (2010-06-27 22:49)

    ustawodawca również nie przewidział sytuacji gdy małzonkowie/moi rodzice/ nie są zdolni do samodzielnej egzystencji _orzecznik zus tak orzekł/choroba nowotworowa uniemożliwiająca poruszanie się/ musiałam zwolnić się z pracy,bo na opiekunkę z pensji i ich lichych emerytur nie stać mnie,a teraz nawet świadczenia też nie otrzymam,paranoja, gdyby żyło jedno z rodziców to decyzja byłaby pozytywna, ale ,że żyją oboje ,to nic z tego,ustawodawca ma małą wiedzę o zdarzeniach losowych,jakie spotykają ludzi i tworzy buble ,

  • 5: Wojtek z IP: 95.40.181.* (2011-03-25 08:17)

    Witam
    Opiekuje sie chora Matka po udarze mozgu lewostronnie sparalizowana juz 3 lata i tez nie mam czasu dla siebie . Nie dostaje zadnej pomocy z nikad a na wczasy lecznicze do Ustronia mam czekac 4 lata a inni odmowili lacznie z NZF Katowice bez prawa odwolania .
    Lekarz domowy przepisuje tylko leki i pieluchomajtki i mowi mi zeby oddac do domu opieki spolecznej... Tragedia ... Prosze o porade co mam dalej zrobic a nadmieniam ze pracuje 8 godzin i Mama w tym czasie musi 9 godzin wytrzymac na wozku ... Pozdrawiam Wojtek ... ps e-mail wojtekeden@tlen.pl

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter