267,6 tys. osób od stycznia tego roku nie wybrało OFE, choć mają taki obowiązek. A ZUS jest zmuszony przez ustawodawcę, aby je uprzejmie poinformować, że powinny to zrobić.
Każdego roku wysyła więc do takich osób ponad pół miliona poleconych listów (losowania są dwa razy w roku). Koszt takiej operacji – 1 – 2 mln zł. Od początku reformy wydaliśmy na ten cel około 20 mln zł.
To absurd. Tak naprawdę za niefrasobliwość zapominalskich płacą pozostali ubezpieczeni w ZUS. Zakład nie ma własnych pieniędzy, ale działa z tzw. odpisu na finansowanie swojej działalności. To nic innego, jak określony procent ze składek, które do niego wpłacamy. W tym roku odpis wyniesie ponad 3,4 mld zł.
Poza kosztami dodatkowym argumentem, aby nie nakładać na ZUS tego obowiązku, jest możliwość nadużyć. Dla OFE i ich akwizytorów dotarcie do listy tych, którzy nie wybrali II filaru, to łakomy kąsek. Każda podpisana umowa to prowizja dla agenta i korzyść dla funduszu. Lista osób, które nie wybrały OFE, powinna być po prostu zamieszczona w internecie. Wtedy młody człowiek ma możliwość sprawdzenia, czy jest przeznaczony do losowania, a wszystkie OFE mogą na takich samych zasadach walczyć o klienta. Ktoś powie, że to ujawnianie danych osobowych. Po pierwsze, można je ograniczyć do niezbędnego minimum (imię, nazwisko, data urodzenia czy PESEL), a po drugie, każda osoba, która rozpoczyna pracę, może samodzielnie wybrać OFE i na takiej liście się nie znajdzie.
Obowiązek informowania o konieczności wyboru OFE może i był sensowny wówczas, gdy system emerytalny był nowy i mało znany. Jednak po 10 latach jego funkcjonowania wiedza na jego temat jest większa. Powinno się więc zrezygnować z wysyłania wezwań – w celu obniżenia kosztów, większej przejrzystości oraz dlatego, że państwo nie powinno oduczać odpowiedzialności za siebie.
1: -a niech sobie wybiera ten co to wymyslił. z IP: 84.234.1.* (2010-06-02 09:43)
Wyprzedaż na siłę na giełdzie akcji polskich firm, gdyż nic nie budujący Rząd nie ma dochodów z inwestycji -nawet wały wpadły w ruinę -i o nie nie dbano- spowodowało nadwyżkę akcji nad podażą -giełda się dławi ,akcje zleciały już nie jeden raz na pysk a emeryci stracili w funduszach kasę na emerytury - mój US jak sprzedałem taniej garaż powiedział -tak szybko garażu się nie sprzedaje -płać Pan POdatek od wyższej stawki.
2: Janeczek z IP: 83.20.87.* (2010-06-02 09:58)
Gdyby osoba o średnich zarobkach wpłacała ze składki emerytalnej tyle samo do ZUS i funduszu, to na pierwszym rachunku miałaby 27,9 tys. zł, a na drugim około 25 tys. zł. Takie dane podaje "Parkiet" za 2009r.
Najwięcej na emerytalnym koncie miałaby osoba, która do OFE nie przystąpiła.
3: boy z IP: 78.88.248.* (2010-06-02 10:42)
Przecież Poczta Polska musi się z czegoś utrzymać - jako "lodówka" dla wszelakiej maści polityków i działaczy ... a też częściowym sfinansowaniu kampanii wyborczych (ulotki i listy do wyborców kandydatów, doręczane poniżej kosztów).
4: n z IP: 213.25.175.* (2010-06-02 12:50)
ZUS moze sam przeprowadzac w centrali losowanie za pomoca komputera. Potem zas informowac w formie elektronicznej dane OFE - ze dana osoba ma byc w tym funduszu i to wszystko. Zamiast formy papierowej bedzie forma elektroniczna.
5: ,mecenasina z IP: 83.1.88.* (2010-06-02 17:32)
Przypomnijmy kiedy wchodziła reforma ubezpieczeń i kto wtedy stał na czele rządu?? - to w większości obecna PO
teraz do meritum:
OFE jest niczym innym jak legalnym bantytyzmem. Kilkanaście firm zarobiło na tej ustawie miliardy złotych, a zwykły człowiek dostanie później emeryturę z OFE na papierosy (sic). To smiech na sali, ale chodziło o to, by kilku gogusiów zarobiło masę pieniędzy. Teraz chce się od tego odejść, bo już im wystarczy. ZUS jest w zupełności wystarczalny, tylko trzeba go lekko zreformować. Nawiasem mówiąc, wszyscy jadą ZUS od takich i owakich, a nie widzą jak działa OFE i w co inwestuje i ile ma kasy od ludzi. ZUS jest to system, który działa w oparciu o politykę i to jest jego największy błąd. Jakby się odpolitycznniło ten organ, to działął by świetnie z kilkoma modyfikacjami.
6: r. z IP: 195.205.245.* (2010-06-04 15:12)
Gdybym, zamiast odprowadzać składki na ZUS i OFE, mógł je sobie zatrzymać i samemu nimi rozporządzać, to prawdopodobnie byłbym na starość ustawiony z całkiem niezłą emeryturą... Tymczasem za moje pieniądze "ustawia" się masa ludzi, a ja na koniec otrzymam nędzne grosze..
7: wiertło z IP: 188.33.92.* (2010-06-07 11:36)
OFE nie powinno być obowiązkowe, każdy powinien sam decydować co chce zrobić z kasą. Jeden warunek - na emeryturze żyję z tego co zaoszczędziłem. Precz z socjalem, to rozleniwia zdrowych ludzi. Socjal tylko dla przewlekle chorych, a nie dla pijaków, leni, ciawusów i cwaniaków.
8: emeryt z IP: 83.21.40.* (2010-06-08 00:37)
Prawdopodobnie naczelna zasada wspanialej Buzkowej Reformy Emerytalnej , przy ktorej grzebali znani spoleczeństwu polskiemu spece z lewej i z prawek strony sceny politycznej / ta sama sitwa / ,zakładala i zapewniala , ze tyle bedzie mial obywatel swiadczen na starośc ,ile przez swoje zakichane zycie zgromadzi. Minelo dziesiec lat i okazuje sie ,ze cos tam nie gra i znowu myśa spece ,jak tu wykiwac spoleczenstwo . Niech nie mysla ,ze Narod jest taki glupi jak byl w tamtym okresie. W sytuacji , gdy w tej kombinacji jest juz ostra walka naszych Elit , na jaw wyjda ladne kwiatki i okaze sie kto zarobil na tym przekrecie . Oni sami siebie mimochodem ujawnia . A wtedy , co bedzie ?
Narodzie , patrz im na rece iwalcz o swoje .azdo usranej smierci. Oddadza ci to co ci zabrali . A zabrali tyle ,ze mozg staje.
Ja walcze o swoje juz 10 lat i nie popuszczę ,Stosuje ta sama bron , co oni .a mianowicie ich zagmatwane przepisy . Oni juz sie w tym bagnie pogubili. oni sami sie wyloża na swoich kombinacjach , mimo ,ze maja sztaby prawnikow.
Czy pracodawca musi osobiście dostarczyć do ZUS zaświadczenie o przychodzie

Szpitale przestaną pokrywać koszty pobytu pacjentów, którzy nie wymagają leczenia, lecz jedynie całodobowej opieki.