zaloguj się do e-DGP
statystyki

Dwie negatywne oceny pozbawiają urzędnika pracy

skomentuj

Kierownik urzędu, który po raz drugi negatywnie oceni pracownika, nie musi wypowiadać mu umowy o pracę. Jego zwolnienie następuje automatycznie.

Urzędnik zatrudniony w gminie, starostwie, urzędzie miasta lub marszałkowskim, który otrzyma dwie negatywne oceny okresowe, musi odejść z pracy. Tak wynika z art. 27 ust. 9 ustawy o pracowniach samorządowych.

Jak sprawdziliśmy, urzędnicy bardzo rzadko otrzymują negatywną ocenę, a jeżeli już taką uzyskają, to ich kierownicy nie kierują się nią przy zwolnieniach. Jeśli już, to robią to z innych powodów.

– Na 985 urzędników tylko jeden otrzymał negatywną ocenę. A przy zwolnieniu pracowników nie kierujemy się ocenami, bo są dokonywane w zbyt dużych odstępach czasowych – potwierdza Łukasz Czopik, sekretarz Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego.

Dodaje, że dużo większą niedogodnością jest dla pracowników otrzymanie oceny dostatecznej, która zamyka na pewien czas możliwość otrzymania awansu i nagród.

Podobnie jest też Starostwie Powiatowym w Nowej Soli. Tam na 97 urzędników wszyscy otrzymali pozytywne oceny. W starostwie pojawił się jednak inny problem. – Moja praca i radcy prawnego, który jest zatrudniony na stanowisku urzędniczym, w ogóle nie została oceniona – mówi Elżbieta Szymczyk, sekretarz starostwa powiatowego w Nowej Soli.

Tłumaczy, że starosta ma wątpliwości, czy praca sekretarza i radcy prawnego powinna podlegać ocenianiu.

Przepisy nie przewidują żadnego wyjątku od oceny okresowej dla stanowisk urzędniczych, w tym także kierowniczych. Dokonuje jej bezpośredni przełożony przynajmniej co dwa lata, ale nie częściej niż raz na pół roku. Dopiero uzyskanie ponownej negatywnej oceny prowadzi do rozwiązania umowy o pracę, z zachowaniem okresu wypowiedzenia.

Samorządy i eksperci mają jednak wątpliwości, czy mimo dwóch negatywnych ocen pracy trzeba dodatkowo wypowiadać umowę o pracę. – Kierownik urzędu nie musi tego robić, bo rozwiązanie stosunku pracy następuje z mocy prawa, czyli z powodu uzyskania przez urzędnika dwóch negatywnych ocen – wyjaśnia Małgorzata Terlikowska, radca prezesa Rady Ministrów w kancelarii premiera.

Podkreśla, że można jedynie powiadomić urzędnika o terminie jej rozwiązania. Okres wypowiedzenia jest liczony od daty wystawienia drugiej negatywnej oceny.

Komentarze: 16

  • 1: R-83 z IP: 89.238.8.* (2010-06-01 07:56)

    Dobrze by było żeby to petenci mogli oceniać a nie bezpośredni kierownik .

  • 2: n z IP: 213.25.175.* (2010-06-01 08:13)

    Te przepisy bywaja dla urzednikow nieustepliwe.

  • 3: n z IP: 213.25.175.* (2010-06-01 08:13)

    Te przepisy bywaja dla urzednikow nieustepliwe. Trzeba rzetelnie wykonywac swoja prace.

  • 4: KROPKA z IP: 83.21.34.* (2010-06-01 10:01)

    JAK KUBA BOGU, TAK ...

    MAM REWOLUCYJNĄ WPROST PROPOZYCJĘ, ABY PODOBNĄ ZASADĘ STOSOWAĆ WOBEC ... - KIEROWNICTWA JST (WÓJTÓW, BURMISTRZÓW, PREZYDENTÓW).

    NALEŻAŁOBY WPROWADZIĆ SYSTEMATYCZNĄ, ROCZNĄ OCENĘ, NIE
    TYLKO PRZEZ (NIEKOMPETENTNĄ) KOMISJĘ REWIZYJNĄ, PODCZAS OCENY WYKONANIA BUDŻETU, LECZ TAKŻE - PRZEZ KOMPETENTNY ORGAN NADZORCZY.

    CZĘSTO ZDARZA SIĘ BOWIEM TAK, ŻE URZĘDNICY SĄ KOMPETENTNI, ALE
    NIEKOMPETENTNY JEST... - WÓJT etc. ! RZĄDZI SIĘ on JAK "KACYK" W ŚRODKOWEJ AFRYCE (przepraszam Afrykę) !

    W PRZYPADKU DWÓCH NEGATYWNYCH OCEN - ŻEGNAĆ SIĘ Z NIMI RAZ NA ZAWSZE !

    PANIE PROFESORZE KULESZA, MOŻE JUŻ NAJWYŻSZA PORA ZMIENIĆ - PRZESTARZAŁĄ USTAWĘ O JST ?

  • 5: anty z IP: 193.239.124.* (2010-06-01 10:56)

    Sędziów i prokuratorów też należałoby tak oceniać. Jeden zły wyrok i fora ze dwora.

  • 6: Vesemir z IP: 80.53.75.* (2010-06-01 11:43)

    @ anty
    a to, czy wyrok jest "zły" najlepiej oceni strona z niego niezadowolona lub niezależny trybunał ludowy, kierujący się społecznym poczuciem sprawiedliwości dziejowej. Jeszcze trochę pomysłów tego rodzaju i w urzędzie nikt nie bedzie chciał pracować - te 1600 netto miesięcznie to naprawdę nie jest majątek.

  • 7: CIN z IP: 79.187.8.* (2010-06-01 12:22)

    1600 NETTO TO NIE MAJĄTEK??

    Vasemir - gdzie Ty pracujesz?? Bo niestety większośc ludków zarabia "odrobinę" mniej niż ten "nie majątek"..

  • 8: Nie należy utrzymywać z IP: 89.78.51.* (2010-06-01 13:06)

    stanowisk NIETYKALNYCH - to zwykłe SZKODNICTWO.

  • 9: n z IP: 213.25.175.* (2010-06-01 14:18)

    Zawsze urzednika mozna przeniesc na inne stanowisko.

  • 10: rqs z IP: 192.251.226.* (2010-06-01 20:39)

    Kierowników powinni oceniać pracownicy. Oj działo by się, działo. Starosta w wyniku dwukrotnej negatywnej oceny podwładnych tracił by pracę, jako nieudolny pracodawca. Tak być powinno.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter