Kierownik urzędu, który po raz drugi negatywnie oceni pracownika, nie musi wypowiadać mu umowy o pracę. Jego zwolnienie następuje automatycznie.
Publikacja: 1 czerwca 2010, 03:00 Aktualizacja: 7 lipca 2010, 13:40
Urzędnik zatrudniony w gminie, starostwie, urzędzie miasta lub marszałkowskim, który otrzyma dwie negatywne oceny okresowe, musi odejść z pracy. Tak wynika z art. 27 ust. 9 ustawy o pracowniach samorządowych.
Jak sprawdziliśmy, urzędnicy bardzo rzadko otrzymują negatywną ocenę, a jeżeli już taką uzyskają, to ich kierownicy nie kierują się nią przy zwolnieniach. Jeśli już, to robią to z innych powodów.
– Na 985 urzędników tylko jeden otrzymał negatywną ocenę. A przy zwolnieniu pracowników nie kierujemy się ocenami, bo są dokonywane w zbyt dużych odstępach czasowych – potwierdza Łukasz Czopik, sekretarz Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego.
Dodaje, że dużo większą niedogodnością jest dla pracowników otrzymanie oceny dostatecznej, która zamyka na pewien czas możliwość otrzymania awansu i nagród.
Podobnie jest też Starostwie Powiatowym w Nowej Soli. Tam na 97 urzędników wszyscy otrzymali pozytywne oceny. W starostwie pojawił się jednak inny problem. – Moja praca i radcy prawnego, który jest zatrudniony na stanowisku urzędniczym, w ogóle nie została oceniona – mówi Elżbieta Szymczyk, sekretarz starostwa powiatowego w Nowej Soli.
Tłumaczy, że starosta ma wątpliwości, czy praca sekretarza i radcy prawnego powinna podlegać ocenianiu.
Przepisy nie przewidują żadnego wyjątku od oceny okresowej dla stanowisk urzędniczych, w tym także kierowniczych. Dokonuje jej bezpośredni przełożony przynajmniej co dwa lata, ale nie częściej niż raz na pół roku. Dopiero uzyskanie ponownej negatywnej oceny prowadzi do rozwiązania umowy o pracę, z zachowaniem okresu wypowiedzenia.
Samorządy i eksperci mają jednak wątpliwości, czy mimo dwóch negatywnych ocen pracy trzeba dodatkowo wypowiadać umowę o pracę. – Kierownik urzędu nie musi tego robić, bo rozwiązanie stosunku pracy następuje z mocy prawa, czyli z powodu uzyskania przez urzędnika dwóch negatywnych ocen – wyjaśnia Małgorzata Terlikowska, radca prezesa Rady Ministrów w kancelarii premiera.
Podkreśla, że można jedynie powiadomić urzędnika o terminie jej rozwiązania. Okres wypowiedzenia jest liczony od daty wystawienia drugiej negatywnej oceny.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: R-83 z IP: 89.238.8.* (2010-06-01 07:56)
Dobrze by było żeby to petenci mogli oceniać a nie bezpośredni kierownik .
2: n z IP: 213.25.175.* (2010-06-01 08:13)
Te przepisy bywaja dla urzednikow nieustepliwe.
3: n z IP: 213.25.175.* (2010-06-01 08:13)
Te przepisy bywaja dla urzednikow nieustepliwe. Trzeba rzetelnie wykonywac swoja prace.
4: KROPKA z IP: 83.21.34.* (2010-06-01 10:01)
JAK KUBA BOGU, TAK ...
MAM REWOLUCYJNĄ WPROST PROPOZYCJĘ, ABY PODOBNĄ ZASADĘ STOSOWAĆ WOBEC ... - KIEROWNICTWA JST (WÓJTÓW, BURMISTRZÓW, PREZYDENTÓW).
NALEŻAŁOBY WPROWADZIĆ SYSTEMATYCZNĄ, ROCZNĄ OCENĘ, NIE
TYLKO PRZEZ (NIEKOMPETENTNĄ) KOMISJĘ REWIZYJNĄ, PODCZAS OCENY WYKONANIA BUDŻETU, LECZ TAKŻE - PRZEZ KOMPETENTNY ORGAN NADZORCZY.
CZĘSTO ZDARZA SIĘ BOWIEM TAK, ŻE URZĘDNICY SĄ KOMPETENTNI, ALE
NIEKOMPETENTNY JEST... - WÓJT etc. ! RZĄDZI SIĘ on JAK "KACYK" W ŚRODKOWEJ AFRYCE (przepraszam Afrykę) !
W PRZYPADKU DWÓCH NEGATYWNYCH OCEN - ŻEGNAĆ SIĘ Z NIMI RAZ NA ZAWSZE !
PANIE PROFESORZE KULESZA, MOŻE JUŻ NAJWYŻSZA PORA ZMIENIĆ - PRZESTARZAŁĄ USTAWĘ O JST ?
5: anty z IP: 193.239.124.* (2010-06-01 10:56)
Sędziów i prokuratorów też należałoby tak oceniać. Jeden zły wyrok i fora ze dwora.
6: Vesemir z IP: 80.53.75.* (2010-06-01 11:43)
@ anty
a to, czy wyrok jest "zły" najlepiej oceni strona z niego niezadowolona lub niezależny trybunał ludowy, kierujący się społecznym poczuciem sprawiedliwości dziejowej. Jeszcze trochę pomysłów tego rodzaju i w urzędzie nikt nie bedzie chciał pracować - te 1600 netto miesięcznie to naprawdę nie jest majątek.
7: CIN z IP: 79.187.8.* (2010-06-01 12:22)
1600 NETTO TO NIE MAJĄTEK??
Vasemir - gdzie Ty pracujesz?? Bo niestety większośc ludków zarabia "odrobinę" mniej niż ten "nie majątek"..
8: Nie należy utrzymywać z IP: 89.78.51.* (2010-06-01 13:06)
stanowisk NIETYKALNYCH - to zwykłe SZKODNICTWO.
9: n z IP: 213.25.175.* (2010-06-01 14:18)
Zawsze urzednika mozna przeniesc na inne stanowisko.
10: rqs z IP: 192.251.226.* (2010-06-01 20:39)
Kierowników powinni oceniać pracownicy. Oj działo by się, działo. Starosta w wyniku dwukrotnej negatywnej oceny podwładnych tracił by pracę, jako nieudolny pracodawca. Tak być powinno.
300 tys. zł dla przedsiębiorców na tworzenie nowych miejsc pracy na terenach wiejskich
Czy pracodawca musi osobiście dostarczyć do ZUS zaświadczenie o przychodzie

Szpitale przestaną pokrywać koszty pobytu pacjentów, którzy nie wymagają leczenia, lecz jedynie całodobowej opieki.