Operatorzy odpowiedzialni za prawidłowe działanie bloków energetycznych czy ciepłowniczych mają prawo do emerytury pomostowej. Od ich oceny stanu technicznego urządzeń zależy bowiem bezpieczeństwo publiczne.
Publikacja: 19 maja 2010, 03:00
Osoby bezpośrednio odpowiedzialne za przebieg procesów technologicznych, które w przypadku awarii mogą spowodować zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego, mają prawo do emerytury pomostowej.
– W naszym przedsiębiorstwie tylko osoby zatrudnione jako dyspozytorzy mocy kontrolujący pracę bloków energetycznych nie mieli problemów z przekonaniem pracodawcy do tego, że wykonują pracę uprawniającą do emerytur pomostowych – mówi Grażyna Świerczyńska, przewodnicząca Komisji Zakładowej NSZZ Solidarności przy SPEC.
Zwraca uwagę, że z takiego prawa nie skorzystają pracownicy zatrudnieni bezpośrednio przy usuwaniu awarii. W sumie na 1,8 tys. zatrudnionych składki na emerytury pomostowe są płacone tylko za około 300 pracowników zatrudnionych na 16 stanowiskach. Powodem takiej sytuacji jest fakt, że jak wyjaśnia Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej (MPiPS), praca w trudnych warunkach klimatycznych, w zagrożeniu wybuchem, porażeniem prądem, upadkiem z wysokości czy w narażeniu na nadmierny hałas nie pozwala jej zakwalifikować do prac o szczególnym charakterze. Stanowią one bowiem zagrożenie czynnikami szkodliwymi, które powinny być eliminowane zgodnie z wymogami kodeksu pracy.
– Operatorzy urządzeń technicznych są uwzględnieni w ustawie pomostowej tylko wtedy, jeżeli od ich bezpośredniej decyzji podejmowanej w warunkach presji czasowej zależy niedopuszczenie do awarii stanowiącej zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego – mówi prof. Danuta Koradecka, dyrektor Centralnego Instytutu Ochrony Pracy – Państwowy Instytut Badawczy.
Zgodnie z wyjaśnieniami MPiPS takie prace muszą wykonywać wyłącznie osoby wyspecjalizowane w obsłudze urządzeń, maszyn i instalacji. Dotyczy to więc tych, które samodzielnie podejmują decyzję np. o wyłączeniu systemu energetycznego, aby nie dopuścić do wystąpienia poważnej awarii ze skutkami dla bezpieczeństwa publicznego.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: -Rozumiemy wszystko ,tylko niech Prawnicy GP się z IP: 84.234.1.* (2010-05-19 07:54)
wypowiedzą czy jest zgodne z Konstytucją i prawem aby Pani Fedak nie płaciła dodatkowej składki na emeryturę (tak jak obecnie płacą zatrudnieni w warunkach szczególnych) aby mogła odejść na emeryturę w tym samym wieku (60lat ) co Oni?
2: A co z pracownikami eksploatacji z automatykami z IP: 84.234.1.* (2010-05-19 08:06)
którzy bezpośrednio odpowiadają za sprawność "blokad i zabezpieczeń na blokach energetycznych" oraz pomiarów od których zależą zadziałania tych blokad i zabezpieczeń . Jak operator się pomyli to często zadziałają jeszcze zabezpieczenia ale jak automatyk się pomyli to blik energetyczny ze szkoda dla środowiska może przestać istnieć gdyż nie zadziałają po błędzie operatora -żadne zabezpieczenia bloków .
Pamiętajmy też ,że ludzie zatrudnieni w energetyce pracowali w latach 80 ,90,2000 dla potrzeb produkcji energii po kilkaset dni (znane mi sa przypadki 1000dni ) w nadgodzinach ,(w święta na wszystkie zmiany ) beż dni zamiennie wolnych.- I teraz Im sie mówi ,że Im się nie należą emerytury wcześniejsze!!!
A po za tym :Ustawa o pracy w warunkach szczególnych jest jaskrawo sprzeczna z -jak pogodzić zapisy aktualnej Ustawy dla osób zatrudnionych w "szczególnym charakterze i jej załącznika " z zapisami (proszę obejrzeć nazyewnictwo):
Dz. U. 1999 Nr 80 poz. 912 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA Gospodarki dnia 17 września 1999 r.
w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy urządzeniach i instalacjach
energetycznych. -a szczególnie:
§ 64.
3. prace w warunkach szczególnego zagrożenia dla zdrowia i życia ludzkiego należy
wykonywać na podstawie polecenia pisemnego przy zastosowaniu odpowiednich
środków zabezpieczających zdrowie i życie ludzkie.
5. Bez poleceń, o których mowa w ust. 3, dozwolone jest wykonywanie:
3) przez uprawnione i upoważnione osoby prac eksploatacyjnych określonych w instrukcjach
_(czyli chodzi tu o "pracowników prac eksploatacyjnych" oraz osób określonych w rozporządzeniu jako "dopuszczających" i "poleceniodawców" )którzy zazwyczaj bez poleceń specjalnych w zakresie swoich obowiązków wykonują czynności uznawane za prace szczególnie niebezpieczne a wymienione w ):
§ 15.
Do prac wykonywanych przy urządzeniach i instalacjach energetycznych w warunkach
szczególnego zagrożenia dla zdrowia i życia ludzkiego należy zaliczyć w szczególności
prace:
1) wewnątrz komór paleniskowych kotłów, kanałów spalin, elektrofiltrów, walczaków kotła,
zasobników, kanałów i lejów zsypowych oraz w zbiornikach paliw płynnych i gazowych,
2) wewnątrz zasobników węgla, pyłu węglowego, żużla i popiołu oraz innych zbiorników i
pomieszczeń, w których mogą znajdować się gazy lub ciecze trujące, żrące, duszące,
palne lub wybuchowe,
3) w obiegach przygotowywania pyłu węglowego, wewnątrz młynów węglowych, przy
wentylatorach młynowych, cyklonach i separatorach,
4) wymagające odkrycia kadłubów turbin, wymontowania wirników turbiny i generatora
oraz naprawy i wyważania tych wirników,
5) w obiegach wody elektrowni i elektrociepłowni wymagające wejścia do kanałów,
rurociągów, rur ssawnych i zbiorników, jak również prace na ujęciach i zrzutach wody
wykonywane z pomostów, łodzi lub barek oraz prowadzone pod powierzchnią wody,
6) konserwacyjne, modernizacyjne i remontowe przy urządzeniach elektroenergetycznych
znajdujących się pod napięciem,
7) wykonywane w pobliżu nie osłoniętych urządzeń elektroenergetycznych lub ich części,
znajdujących się pod napięciem,
8) przy wyłączonych spod napięcia, lecz nie uziemionych, urządzeniach
elektroenergetycznych lub uziemionych w taki sposób, że żadne z uziemień – uziemiaczy
nie jest widoczne z miejsca pracy,
9) przy opuszczaniu i zawieszaniu przewodów na wyłączonych spod napięcia
elektroenergetycznych liniach napowietrznych w przęsłach krzyżujących drogi kolejowe,
wodne i kołowe,
10) związane z identyfikacja i przecinaniem kabli elektroenergetycznych,
11) przy spawaniu, lutowaniu, wymianie stojaków oraz pojedynczych ogniw i całej baterii w
akumulatorach,
12) przy wyłączonym spod napięcia torze dwutorowej elektroenergetycznej linii
napowietrznej o napięciu 1 kV i powyżej, jeżeli drugi tor linii pozostaje pod napięciem,
13) przy wyłączonych spod napięcia lub znajdujących się w budowie elektroenergetycznych
liniach napowietrznych, które krzyżują się w strefie ograniczonej uziemieniami
ochronnymi z liniami znajdującymi się pod napięciem lub mogącymi znaleźć się pod
napięciem i przewodami trakcji elektrycznej,
14) przy wykonywaniu prób i pomiarów, z wyłączeniem prac wykonywanych stale przez
upoważnionych pracowników w ustalonych miejscach,
15) konserwacyjne i remontowe przy urządzeniach rozładowczych paliw płynnych i
gazowych, jak rurociągi spustowe i pompy rozładowcze wraz z ich instalacjami,
16) przy neutralizatorach radioizotopowych i wysokonapięciowych stosowanych do
neutralizacji ładunków elektrostatycznych,
17) w wykopach wykonywanych przy naprawach lub przeglądach gazociągów lub innych
urządzeń gazowniczych,
18) przy remontach lub wymianie pomp głębinowych, zaworów, rurociągach i zbiornikach
niebezpiecznych środków chemicznych i ścieków poregeneracyjnych,
19) wymagające stosowania chemicznych środków służących do czyszczenia kotłów,
rurociągów, zbiorników ciśnieniowych, odwadniaczy, odolejaczy i zasobników
ciśnieniowych,
20) wewnątrz zbiorników i pomieszczeń, w których znajduje się lub może być doprowadzone
sprężone powietrze, na rurociągach sprężonego powietrza o nadciśnieniu roboczym
równym lub większym od 50 kPa, wymagających demontażu elementów sprężarki,
21)na rurociągach wody, pary wodnej, sprężonego powietrza, oleju, mazutu, instalacjach
gaśniczych o nadciśnieniu roboczym równym lub większym od 50 kPa, wymagających
demontażu armatury lub odcinka rurociągu albo naruszenia podpór i zawiesi rurociągów.
Jak widać aktualne przepisy na temat wykazu prac zaliczanych do wcześniejszego wieku emerytalnego jako prac w "szczególnym charakterze " są jaskrawo sprzeczne z wymienionym powyżej aktem prawnym" gdyż nie uwzględniają osób eksploatacji ,dopuszczających i poleceniodawców !!!zgodnie z tym Rozporządzeniem.
3: A może nie są sprzeczne ? z IP: 84.234.1.* (2010-05-19 08:21)
-tylko należy za kilka lat sądzić pracodawców zakładów Energetycznych!?
4: To daje wiele do myślenia........ z IP: 84.234.1.* (2010-05-19 13:41)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
5: sasza z IP: 83.14.88.* (2010-06-15 16:04)
a niby dlaczego nie , praca w nadmiernym zimnie też szkodzi zdrowiu podobnie jak praca w nadmiernym cieple.
6: sasza z IP: 83.14.88.* (2010-06-15 16:16)
wy nawet nei wiecie ile wynosi wydatek energetyczny podczas pracy w mrozie lub ile kosztuje wtedy wysiłku utrzymanie sie w czujności

Przygotowane przez rząd rozwiązania nie zyskały akceptacji związkowców. Funkcjonariusze i żołnierze krytykują pomysł wykonywania obowiązków służbowych aż do ukończenia przez nich 55 lat.