zaloguj się do e-DGP
statystyki

Powiaty nie chcą zrezygnować z uprawnień do opieki zastępczej

skomentuj

Związek Powiatów Polskich sprzeciwia się propozycji przekazania gminom zadań związanych z organizacją rodzin zastępczych spokrewnionych.

Znajdujący się w konsultacjach społecznych projekt ustawy o wspieraniu rodziny i systemie opieki zastępczej nad dzieckiem zakłada m.in. nowy podział kompetencji w zakresie organizowania i finansowania opieki zastępczej nad dzieckiem. Mają się nimi podzielić powiaty i gminy. Obecnie te zadania wykonują wyłącznie powiaty.

Propozycja rządu przewiduje, że rodziny zastępcze spokrewnione z dzieckiem przejdą pod nadzór gmin. Na ten cel gminy mają otrzymać, kosztem powiatów, więcej pieniędzy z podatków. Chodzi o 726 mln zł. Z takim podziałem kompetencji nie zgadza się Związek Powiatów Polskich, który przedstawił swoje stanowisko podczas obrad komisji wspólnej rządu i samorządu.

– Propozycja rządu spowoduje rozproszenie jednolitego obecnie systemu organizacji opieki zastępczej, którą realizuje powiat – mówi Marek Wójcik, dyrektor Związku Powiatów Polskich.

Dodaje, że może to blokować powstawanie rodzin zastępczych zawodowych, które często lepiej sprawują funkcję niż rodziny zastępcze spokrewnione. W nich często, mimo decyzji sądu, dziecko nie jest odseparowane od rodziców biologicznych.

Takiego podziału kompetencji broni jednak resort pracy, który wskazuje, że na etapie konsultowania założeń do projektu ustawy powiaty nie zgłaszały uwag.

– Za oddaniem gminom rodzin zastępczych spokrewnionych przemawia fakt, że ich funkcję najczęściej pełnią dziadkowie dzieci, a pracownikom socjalnym z gminnych ośrodków pomocy społecznej jest dobrze znana sytuacja tych rodzin – uważa Magdalena Arczewska z Uniwersytetu Warszawskiego.

Dodaje, że gminy, które jednocześnie będą miały obowiązek pracy z biologicznymi rodzicami, będą mogły lepiej kontrolować konieczność przebywania dziecka w rodzinie zastępczej.

Komentarze: 1

  • 1: JW - Legnica z IP: 93.105.84.* (2010-04-13 08:54)

    Nie tylko rodziny zastępcze spokrewnione, ale całość opieki zastępczej i opieki nad dzieckiem powinny przejąć i finansować gminy. Powiat powinien organizować instytucjonalną opiekę nad dzieckiem, ale finansować ją powinny gminy (analogicznie jak DPS). Z pewnością polepszyła by się praca z rodziną biologiczną i miałaby ograniczony zasięg (zarówno co do ilości jak i czasu trwania). Przy miesięcznym koszcie utrzymania w placówce 2.500 zł gmina za te pieniądze mogłaby pomóc wielu dzieciom, wielu rodzinom a w ostateczności sama będzie zainteresowana znalezieniem tańszej i lepszej opieki w postaci spokrewnionej lub zawodowej rodziny zastępczej. Dzisiaj placówki opiekuńczo-wychowawcze są opiekuńczymi, ale dla ... zatrudnionych tam pracowników, skoro koszty osobowe (płace i pochodne) pochłaniają prawie 90 % kosztów utrzymania. Nie wojewoda, ale starosta pełniłby nadzór nad opieką nad dzieckiem w gminach, przez istniejące PCPR (bez zwiększania zatrudnienia) a nadzór tej sfery u wojewody powinien być zniesiony. Odrębnym przedmiotem jest zmiana prawa w zakresie orzekania o oderwanie dziecka od rodziny (rzadko, na ściśle określony czas, bez wiązania z "przymusem szkolnym"). Tylko wtedy placówki typu dom dziecka będą zamykane.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter