zaloguj się do e-DGP
statystyki

Mniej dzieci otrzymuje zasiłki rodzinne

skomentuj

Resort pracy nie planuje w tym roku zmiany wysokości kryterium dochodowego uprawniającego do świadczeń rodzinnych. To spowoduje dalszy spadek liczby dzieci objętych pomocą.

W ubiegłym roku zasiłek rodzinny otrzymywało przeciętnie 3,3 mln dzieci, czyli o 400 tys. mniej niż w 2008 roku Jeszcze większy spadek nastąpił w IV kwartale 2009 r., w którym gminy wypłacały zasiłki dla 3 mln dzieci. W tym o kresie powinna być przeprowadzona ustawowa weryfikacja kryterium dochodowego uprawniającego do świadczeń rodzinnych oraz wysokości poszczególnych świadczeń.

W wyniku decyzji rządu podniesiona została wysokość tylko zasiłków rodzinnych, natomiast kryterium dochodowe, wynoszące 504 zł w przeliczeniu na osobę w rodzinie lub 583 zł, gdy wychowuje się w niej niepełnosprawne dziecko, zostało po raz kolejny zamrożone. Jak ustaliliśmy, mimo wcześniejszych zapowiedzi zmian w systemie przyznawania zasiłków, które miały w większym stopniu uniezależnić je od dochodów rodziny, nie będą one wprowadzone w najbliższym czasie.

– W tym roku nie będziemy prowadzić prac nad nowelizacją przepisów dotyczących zasiłków i podwyższenia kryterium dochodowego – mówi DGP Jolanta Fedak, minister pracy i polityki społecznej.

Niezmieniany od momentu wejścia w życie ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tj. Dz.U. z 2006 r. nr 139, poz. 992 z późn. zm.) próg dochodowy powoduje, że o ile w 2004 roku zasiłki otrzymywało 5,5 mln dzieci, o tyle w kolejnych latach następował systematyczny spadek tej liczby.

– W ubiegłym roku świadczenia otrzymywało 10,1 tys. dzieci, podczas gdy w poprzednich latach zasiłki miało przyznane 15 tys. osób – potwierdza Anna Łepik, wicenaczelnik Wydziału Świadczeń Społecznych Urzędu Miasta w Gdyni.

Komentarze: 13

  • 1: soplica z IP: 88.220.142.* (2010-03-25 06:54)

    Ograniczenie zasilkow, ograniczenie dostepu do opieki pielegniarskiej co jeszcze ten rzad wymysli? Oszczedzaja na najbiedniejszych!!!

  • 2: wiktor z IP: 83.11.235.* (2010-03-25 07:01)

    Głosowaliście na PO, to macie rządy PO!!!

    Następnym razem myślcie przy urnach wyborczych, a teraz ponoście konsekwencje swojej głupoty

  • 3: anna. z IP: 188.147.174.* (2010-03-25 08:03)

    mnie zabrali swiadczenie nad niepelnosprawnym miezem. to gnoje koniec platformy...

  • 4: Cuda Donalda ! z IP: 84.234.1.* (2010-03-25 08:06)

    a co wy mysleliście dziecioroby ! Na dzieci to ma być stać Balcerowicza,Buzka (ponoć ma już drugą dupę) i Fedak a Wy ! na śmietnik historii.

  • 5: Wiktor z IP: 83.24.177.* (2010-03-25 08:26)

    Co to za rząd ? oszczędzać na ubogich. Fedak powina dawno już odejsc z rządu!

  • 6: nina z IP: 62.141.235.* (2010-03-25 08:43)

    po prostu skandal

  • 7: MATKA NIEPEŁNOSPRAWNEGO z IP: 85.89.190.* (2010-03-25 09:05)

    NAJLEPIEJ JEST KOMENTOWAC NIC WIECEJ NIE ROBIAC !!!
    JAK MATKI POLKI BEDA DALEJ CICHO SIEDZIAŁY to NIC NIE ZMIENI SIE !!!
    TRZEBA NAGŁOSNIC TE SPRAWE W TV PRASIE I RADIO... ONI MAJA DOSTEP DO TYCH MINISTROW I POSŁOW
    NIECH ICH GNEBIA !!! I PYTAJA O TO JAK PRZY TAKIEJ POLITYCE PRORODZINNEJ MAJA ZYC POLSKIE BIEDNE RODZINY !!!???
    7 lat bez wzrostu progow dochod to złodziejstwo wyzysk DYSKRYMINACJA !!!

  • 8: MATKA NIEPEŁNOSPRAWNEGO z IP: 85.89.190.* (2010-03-25 09:13)

    NIE MOZNA TYLKO KOMENTOWAC FAKTOW i SPRAW OD KTORYCH ZALEZY NASZ BYT...!!!
    TRZEBA NAGŁOSNIC SPRAWE W PRASIE TV RADIO...
    ONI MAJA ŁATWY DOSTEP DO MINISTROW I POSŁÓW KTORZY NAM USTAWIAJA ZYCIE TAK ZE TYLKO SIE MOZNA WYKONCZYC PSYCHICZNIE I FIZYCZNIE
    7 LAT BEZ WZROSTU PROGU DOCH TO ZŁODZIEJSTWO WYZYSK I I DYSKRYMINACJA

    LUDZIE PISZCIE I DZWONCIE DO MEDIOW BY POTRZASNELI TYMI LUDZMI ...!!! NIECH KTOS TAM NA GORZE DOKONA ZMAIN ... BO PANI FEDAK I PAN ROSTOWSKI CZUJA SIE JAK BOGOWIE I NIE MYSLA O TYCH NAJSŁABSZYCH.MYSLA O SOBIE I SWOICH PORTFELACH KTORE GRUBIEJA Z KAZDYM ROKIEM
    KAZA ZYC ZA 583 zł na osobe przez 7 lat !!! Czy pani minister zyje w innym swiecie.?Decyduje o warunkach zycia ludzi nie majac o tym pojęcia A TUSK JA WSPIERA !!!

  • 9: AWE z IP: 83.21.113.* (2010-03-25 10:30)

    Najważniejsze ochrona dziecka poczętego a o resztę niech się martwią sami rodzice Tak myśli rząd

  • 10: Eugeniusz - emeryt z IP: 89.231.164.* (2010-03-25 12:26)

    I to się nazywa "POLITYKA PRO RODZINNA" Śmiechu warte!! 91 zł miesięcznie wynosi zasiłek na dziecko w wieku 5–18 lat. Niech spróbuje utrzymać się premier za 91 zł. miesięcznie! Ciekawe co by powiedział. Zaraz będzie się mówić, że te 91 zł to tylko zasiłek dla tego co zarabia 504 zł na osobę w rodzinie, a 583 zł, gdy wychowuje się w niej niepełnosprawne dziecko. Spróbujcie tak dostatnie żyć, jak muszą się męczyć ci ludzie co tak mało zarabiają, nie mówiąc już o dzieciach niepełnosprawnych. Może Tak Ci panowie z PŁO zamienią się chociaż na jeden miesiąc z ludźmi o tak niskich zarobkach, to zobaczą jak to się żyje. Ale co tam, już któryś rząd mówił, że sam się wyżywi to i ten też idzie w te same ślady. Ot, chcieliście PłO to macie!!!

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter