Rząd chce, żeby pracownicy, którzy ukończyli 50 lat i przebywają w szpitalu, mieli wyliczany zasiłek według tej samej reguły jak pozostali ubezpieczeni.
Publikacja: 11 marca 2010, 03:00 Aktualizacja: 11 marca 2010, 13:34
Niemal każdy ubezpieczony w czasie pobytu w szpitalu otrzymywałby zasiłek chorobowy w kwocie odpowiadającej 80 proc. podstawy wymiaru. Tak wynika z rządowych założeń do projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. Niektórzy, tak jak obecnie, mieliby prawo do 100 proc. zasiłku w czasie pobytu w szpitalu. Dotyczy to kobiet w ciąży, osób, których niezdolność do pracy została spowodowana wypadkiem w drodze do lub z pracy, oraz dawców komórek, tkanek i narządów.
– To rozwiązanie będzie obowiązywało dopiero od 1 stycznia 2011 r. – mówi Marek Bucior, wiceminister pracy i polityki społecznej.
Wyjaśnia, że jego wprowadzenie w życie spowoduje dodatkowe wydatki z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, które muszą być uwzględnione przy konstruowaniu budżetu na 2011 rok. Dlatego nowa regulacja zacznie obowiązywać od początku przyszłego roku.
– Rada Ministrów przyjmie założenia do ustawy prawdopodobnie w marcu – mówi Marek Bucior.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: Rząd wprowadził nierówne traktowanie społeczeństw? z IP: 213.172.175.* (2010-03-11 10:58)
To jest mobbing!!! Jakim prawem "młody" rozliczany jest inaczej, a "stary" inaczej???!!!
2: Oburzona z IP: 80.55.246.* (2010-03-11 11:06)
I to jest Państwo prawa???
3: Pytanie retoryczne z IP: 194.165.48.* (2010-03-11 11:15)
Rozumiem, że wraz z obniżeniem świadczeń obniżą również moją składkę ubezpieczeniową...?
4: alejaja z IP: 79.186.177.* (2010-03-11 13:33)
Oto skutki udogodnienia dla pracodawców zatrudniających pracowników 50+. Skoro nasze Państwo rozdaje przywileje dla pracodawców, to niech bierze na siebie koszty tego udogodnienia. Tymczasem to pracownicy- tylko niektórzy, po 50-ce- dostali po dupie. Za ten pomysł powinni zapłacić pomysłodawcy z własnej kieszeni. Widać myślenie nie jest mocną stroną "reformatorów". Ot człowieku, jakbyś się nie kręcił to dupa z tyłu.
5: guzik z IP: 83.31.77.* (2010-03-11 16:00)
To jest słuszne, bo wiadomo, że stare części zamienne wymagają droższej regeneracji
6: 54-latek , łódź z IP: 178.36.9.* (2010-03-11 17:08)
Wiele osób powyżej 50-tki często nie chorowało. Kłopoty zaczynają się raczej po tej granicy wiekowej . Proponuje się paradoksalne i naganne rozwiązanie. Otóż ta grupa wiekowa całe życie wpłacała pełne , obowiązkowe sumy na ubezpieczenia zdrowotne , a teraz gdy zacznie im podupadać zdrowie na stare lata - zabiera im się 20% sumy. To rozbój i kryminał (!)
7: Bezczelność tej polskiej bady nie ma granic? z IP: 84.10.186.* (2010-03-11 18:36)
Wszystko się robi żeby wykończyć starszych starszych obywateli Polski dl marnych paru groszy przez zawłaszczenie składek emerytalnych, WSTYD.
Nawet się nie da tego komentować.
8: hector z IP: 83.27.154.* (2010-03-11 19:49)
wyszli z założenia opiekunowie pracowników że osoba 50+ niech sobie szykuje wór kasiory na leczenie a jak nie ma to trafi dośc szybko do firmy która potrafi sie zaopiekować jego ostatnim zasiłkiem którego i tak nigdy nie zobaczy.
9: alejaja z IP: 79.186.182.* (2010-03-12 12:03)
Na szczęście chodzi tylko o 19 dni zasiłku, bo inaczej to byłaby zapaść finansowa

Polacy, którzy stracili pracę w jednym z krajów UE, rejestrują się tam jako bezrobotni i wracają do domu. Po zgłoszeniu się do polskiego urzędu mogą spokojnie pobierać zagraniczny zasiłek dla bezrobotnych.
Na jakiej umowie pracujesz?
Wszyscy będą pracować na czas nieokreślony, ale wymówienie dostaną od ręki