Starsi pracownicy dostają niższy zasiłek chorobowy w czasie pobytu w szpitalu

skomentuj

Rząd chce, żeby pracownicy, którzy ukończyli 50 lat i przebywają w szpitalu, mieli wyliczany zasiłek według tej samej reguły jak pozostali ubezpieczeni.

Publikacja: 11 marca 2010, 03:00 Aktualizacja: 11 marca 2010, 13:34

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Niemal każdy ubezpieczony w czasie pobytu w szpitalu otrzymywałby zasiłek chorobowy w kwocie odpowiadającej 80 proc. podstawy wymiaru. Tak wynika z rządowych założeń do projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. Niektórzy, tak jak obecnie, mieliby prawo do 100 proc. zasiłku w czasie pobytu w szpitalu. Dotyczy to kobiet w ciąży, osób, których niezdolność do pracy została spowodowana wypadkiem w drodze do lub z pracy, oraz dawców komórek, tkanek i narządów.

– To rozwiązanie będzie obowiązywało dopiero od 1 stycznia 2011 r. – mówi Marek Bucior, wiceminister pracy i polityki społecznej.

Wyjaśnia, że jego wprowadzenie w życie spowoduje dodatkowe wydatki z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, które muszą być uwzględnione przy konstruowaniu budżetu na 2011 rok. Dlatego nowa regulacja zacznie obowiązywać od początku przyszłego roku.

– Rada Ministrów przyjmie założenia do ustawy prawdopodobnie w marcu – mówi Marek Bucior.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 9

1: Rząd wprowadził nierówne traktowanie społeczeństw? z IP: 213.172.175.* (2010-03-11 10:58)
To jest mobbing!!! Jakim prawem "młody" rozliczany jest inaczej, a "stary" inaczej???!!!
2: Oburzona z IP: 80.55.246.* (2010-03-11 11:06)
I to jest Państwo prawa???
3: Pytanie retoryczne z IP: 194.165.48.* (2010-03-11 11:15)
Rozumiem, że wraz z obniżeniem świadczeń obniżą również moją składkę ubezpieczeniową...?
4: alejaja z IP: 79.186.177.* (2010-03-11 13:33)
Oto skutki udogodnienia dla pracodawców zatrudniających pracowników 50+. Skoro nasze Państwo rozdaje przywileje dla pracodawców, to niech bierze na siebie koszty tego udogodnienia. Tymczasem to pracownicy- tylko niektórzy, po 50-ce- dostali po dupie. Za ten pomysł powinni zapłacić pomysłodawcy z własnej kieszeni. Widać myślenie nie jest mocną stroną "reformatorów". Ot człowieku, jakbyś się nie kręcił to dupa z tyłu.
5: guzik z IP: 83.31.77.* (2010-03-11 16:00)
To jest słuszne, bo wiadomo, że stare części zamienne wymagają droższej regeneracji
6: 54-latek , łódź z IP: 178.36.9.* (2010-03-11 17:08)
Wiele osób powyżej 50-tki często nie chorowało. Kłopoty zaczynają się raczej po tej granicy wiekowej . Proponuje się paradoksalne i naganne rozwiązanie. Otóż ta grupa wiekowa całe życie wpłacała pełne , obowiązkowe sumy na ubezpieczenia zdrowotne , a teraz gdy zacznie im podupadać zdrowie na stare lata - zabiera im się 20% sumy. To rozbój i kryminał (!)
7: Bezczelność tej polskiej bady nie ma granic? z IP: 84.10.186.* (2010-03-11 18:36)
Wszystko się robi żeby wykończyć starszych starszych obywateli Polski dl marnych paru groszy przez zawłaszczenie składek emerytalnych, WSTYD.
Nawet się nie da tego komentować.
8: hector z IP: 83.27.154.* (2010-03-11 19:49)
wyszli z założenia opiekunowie pracowników że osoba 50+ niech sobie szykuje wór kasiory na leczenie a jak nie ma to trafi dośc szybko do firmy która potrafi sie zaopiekować jego ostatnim zasiłkiem którego i tak nigdy nie zobaczy.
9: alejaja z IP: 79.186.182.* (2010-03-12 12:03)
Na szczęście chodzi tylko o 19 dni zasiłku, bo inaczej to byłaby zapaść finansowa