Dłuższa praca – wyższa emerytura

skomentuj

Rząd zapowiada wydłużenie wieku emerytalnego nie tylko kobiet, ale także mężczyzn. Już teraz rozpoczęto prace nad likwidacją odrębnego systemu emerytalnego służb mundurowych. Eksperci popierają te zmiany. Związki zawodowe proponują natomiast, aby osoby z długim stażem mogły przechodzić na emeryturę bez względu na wiek.

Publikacja: 5 marca 2010, 03:00 Aktualizacja: 5 marca 2010, 12:38

Jan Guz, przewodniczący Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych Fot. Marek Matusiak

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

135

Czy w Polsce konieczne jest podniesienie wieku emerytalnego?

MAREK GÓRA

TAK Konieczne jest wydłużenie okresu aktywności zawodowej. Na szczęście nowy system emerytalny oparty na indywidualnych kontach zachęca do jak najdłuższej aktywności zawodowej. Późniejsze przejście na emeryturę to zdecydowanie wyższy poziom świadczenia za każdy dodatkowy rok. Ludzie, którzy przejdą wcześniej na emeryturę, naprawdę będą tego żałować.

JAN GUZ

NIE Uważam, że podniesienie wieku emerytalnego stało się dla inicjatorów tego pomysłu celem samym w sobie. Żaden ze głoszonych przez te osoby argumentów mających uzasadnić konieczność podniesienia wieku emerytalnego nie jest przekonywujący. Zapomniano, że nie liczba świadczeniobiorców ma decydujące znaczenie co do oceny finansowej wydolności systemu.

Czy kobiety i mężczyźni powinni przechodzić na emeryturę w takim samym wieku?

MAREK GÓRA

TAK Najważniejszym argumentem przemawiającym za zrównaniem wieku emerytalnego jest sytuacja kobiet na rynku pracy. Niższy minimalny wiek emerytalny powoduje, że pracodawcy nie inwestują w szkolenia kobiet po 50. roku życia, nie motywują ich wyższymi płacami, nie zajmują się ich ścieżką kariery zawodowej. Właściciel zwykle więc wybiera mężczyznę.

JAN GUZ

NIE Nie ma społecznej zgody na podniesienie wieku emerytalnego kobiet. Trzeba bowiem pamiętać o tym, że kobieta, przechodząc na emeryturę, pełni wiele funkcji, które powinny realizować wyspecjalizowane instytucje, np. przedszkola. Polska, wstępując do UE, zobowiązała się do prowadzenia polityki równościowej, lecz nie oznacza to wyłącznie podnoszenie wieku emerytalnego kobiet.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 135

1: he... z IP: 178.56.50.* (2010-03-05 04:51)
O czym ci durnie dyskutują? Wyobraźcie sobie 70-letniego kierowcę zawodowego, lekarza, salową oni sami potrzebują opieki!
Ta hołota rządowa chce byśmy pracowali do śmierci, zostali niewolnikami w XXI wieku!
2: Marian z IP: 83.19.92.* (2010-03-05 05:29)
Moim skromnym zdaniem, propozycje Pana Przewodniczącego OPZZ są jedynie słuszne.Dlaczgo ?, a dlatego , że pracując legalnie odprowadzamy składki emerytalne przez 40- lat,Profesor Góra proponuje wydłużenie wieku emerytalnego !, czy to rozwiązanie przysporze więcej środków w systemie, mam watpliwość czy tak się stanie.Podam przykład: ja przepracuję 25 lat /wymagany staż emerytalny/ , a następne lata będę pracował w innym kraju Unii za większe pieniądze i będę czekał aż osiągnę wiek emerytalny np.67 lat. Pieniędzy w systemie emerytalnym więcej nie będzie, i kto będzie finansował biezące emerytury?.Każdy za siebie ?- jeszcze długo tak nie będzie.
3: bora z IP: 79.175.224.* (2010-03-05 05:47)
Góra ,Orłowski .Lewiatan.BBC, 10 ekonomistów to najwieksi wrogowie Polskiego społeczeństawa każą nam zatyrać sie na amen i nigdy nie zobaczyć emerytury.Co za wredni ludzie,Zadnego szacunku dla kobiet ,matek, cięzko pracujących w domach, przy wychowywaniu dzieci,prowadzeniu domow i jeszcze robic tyle co mezczyzni,co oni Panowie wiedzą, w domu nic nie robia a juz przy wychowywaniu dzieci wcale.Co oni nie maja zon,matek nie widza jak te haruja w domach.Znieczulica chłopska.Pomyslcie o tym. Zwiazki maja choć odrobine przyzwoitości i to rozumieja.
4: Emeryt z IP: 82.146.247.* (2010-03-05 06:13)
Dłużej pracować, bo po przekroczeniu wieku 65 lat jest coraz większa śmiertelność tych ludzi i rządzący wydadzą mniej pieniędzy na emerytury. To jest największy powód wydłużenia wieku emerytalnego, aby zaoszczędzić na emerytach!!! Głupoty ludziom wciskają, a oni wszystko bezkrytycznie kupują.
5: Andrzej 1949 - 42 lata stażu pracy z IP: 80.48.145.* (2010-03-05 06:53)
Kobiety z rocznika 1954 i niżej pracować do śmierci , mężczyźni z rocznika 1949 i niżej również pracować do końca swoich dni celowo nic się nie mówi o wypracowanym stażu pracy tych osób którzy pracowali często od 16 roku życia co można porównać to do dzisiejszych Chin. A wszystko to robią by zachować przywileje trwale dla młodych którzy przechodzą na emerytury po 15 , 20 , 25 , 30 latach pracy i dużych grup społecznych którzy nie płacąc składek na Zus korzystają z tych przywilejów oraz rolników przechodzących na emeryturę po ukończeniu 60 rok życia . I to nazywa się sprawiedliwość pokoleniowa !!!
6: Ślepy z IP: 83.10.3.* (2010-03-05 07:00)
Proszę nie zapominać o jednej rzeczy,kadencja wynosi 4latka i emka zapewniona do ostatniego tchnienia.
I tego problemu nikt nie dostrzega i pisaniew koło Macieju o emerytach żyjacych z dnia nadzień to kpina.
7: Pyton357 z IP: 95.155.78.* (2010-03-05 07:16)
Może najpierw wyrównać zarobki do zarobków w Unii, a potem kombinować z emryturami
8: Mural z IP: 80.55.175.* (2010-03-05 07:31)
Gus i Zus wiedzą, ile będziemy żyć.Tak od lat twierdzą. Więc w odpowiednim czasie dostaniemy pakiecik/prezencik z cjankali lub inną używką i nie będzie problemów z brakiem pieniędzy w kasie państwa i Zus na ich kosztowne brewerie. Koniecznie dodać instrukcję obsługi. Starość jest taka nieestetyczna. Po co "dziadki" mają chodzić do Zusu, złote krany oglądać? Nie wierzę i sami to ci spece mówią, że długość pracy nie ma wpływu na emerytury: to 46 % ostatniego wynagrodzenia netto!!!
9: mężczyzna rocznik 1950 z IP: 83.10.122.* (2010-03-05 07:33)
Zapewnijcie emerytury ludziom którzy pracowali od 16 roku życia i teraz zostali zwolnieni .Obecnie mam 60 lat życia i 43 lata pracy .Należy mi się świad.przed.ok.700 zł.A te składki co płaciłem do ZUSU całe życie to na co poszły ???Reformy wprowadzajcie stopniowo a nie z marszu.Wykorzystując już wyeksploatowane osoby.
10: Mural z IP: 80.55.175.* (2010-03-05 07:35)
Panie Góra, przyjdź pan z tego SGH do szkoły uczyć, to zobaczysz czy można w wieku przez pana proponowanym pracować i w takim wrzasku. jak to łatwo gadać, gdy się pracuje ze studentami z pozycji profesora. Zapraszamy do podstawówki i gimnazjum. Na dyżur do przepełnionej świetlicy. Reformami i bajdurzeniem nie zmieni pan piekła szkolnego. No chyba, że chodzi o selekcję- to tak od razu mówcie. Nielicznych, co przeżyją do gazu?

1-10 11-20 21-30 31-40 ... 131-135 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Emerytura mundurowa po 25 latach służby, ale dopiero po ukończeniu 55 roku życia?

Przygotowane przez rząd rozwiązania nie zyskały akceptacji związkowców. Funkcjonariusze i żołnierze krytykują pomysł wykonywania obowiązków służbowych aż do ukończenia przez nich 55 lat.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł