Pracownik socjalny bez decyzji sądu będzie mógł zabrać z domu dziecko zagrożone przemocą. Do kodeksu rodzinnego zostanie wprowadzony zakaz stosowania kar cielesnych wobec dzieci. Prokurator nakaże sprawcy przemocy opuszczenie mieszkania, które zajmuje wspólnie z ofiarą.
Publikacja: 3 marca 2010, 03:00 Aktualizacja: 3 marca 2010, 08:34
Jutro w Sejmie odbędzie się drugie czytanie rządowego projektu nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie Nad projektem posłowie pracowali rok. Może być uchwalony na tym posiedzeniu, a nowe przepisy zaczną obowiązywać od lipca.
Zdaniem ekspertów wprowadzone do uchwalonej w 2005 roku ustawy zmiany pozwolą na zapewnienie lepszej ochrony ofiarom przemocy i będą zapobiegać wzrostowi przypadków jej stosowania. Oznaczają też dodatkowe prawa i obowiązki dla gmin, rodziców i innych służb, w tym policji.
GMINA POWOŁA ZESPÓŁ Z POLICJĄ
Pierwszym z nowych zadań dla gminy będzie opracowanie i realizacja gminnego programu przeciwdziałania przemocy w rodzinie oraz ochrony ofiar przemocy. Znajdą się w nim zapewne m.in. dane dotyczące liczby przypadków przemocy na danym terenie, rekomendacje, co można zrobić, aby im zapobiegać, i kto ma za to odpowiadać.
Drugim zadaniem gminy będzie stworzenie tzw. zespołu interdyscyplinarnego. Ten ma z kolei w praktyce realizować program. W jego skład wejdą przedstawiciele różnych służb, m.in. pomocy społecznej, policji, szkoły, służby zdrowia, organizacji pozarządowych. Posiedzenia zespołu będą się odbywać nie rzadziej niż raz na trzy miesiące.
Indywidualnymi przypadkami przemocy i pomocy jej ofiarom zajmą się powoływane doraźnie grupy robocze.
– Zespoły i grupy pozwolą koordynować działania i udzielanie pomocy rodzinom, w których występuje przemoc lub nią zagrożonym, przez służby, które obecnie nie zawsze współpracują – mówi Monika Sajkowska, dyrektor Fundacji Dzieci Niczyje.
Jadwiga Frasunkiewicz, dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Turku, zwraca uwagę, że ustawa odpowiedzialność za tworzenie i organizowanie prac zespołu nakłada na ośrodki pomocy społecznej, a nie przewiduje dodatkowych środków na ten cel.
PLUSY
● Współpraca służb społecznych – lepsza prewencja i koordynacja interwencji.
● Większa obawa sprawców przemocy przez skutkami ich działań.
● Kontrola rady gminy nad działalnością zespołu.
MINUSY
● Niejasne zasady tworzenia programu.
● Brak sankcji za niepowołanie zespołu.
● Brak sankcji za małą aktywność zespołu.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: wika z IP: 83.26.174.* (2010-03-03 07:16)
Wyrażam dezaprobatę dla proponowanych rozwiązań.Zespół a nie sąd to jakiś egzekucyjny system interwencji.Młody 16 letni człowiek, który sprawia kłopoty wychowawcze wykorzysta to z nawiązką, a obecne masy chuliganów wzrosną do granic absurdu.To nie jest naprawianie prawa tylko populistyczne jego psucie.
2: Skandal i głupota z IP: 83.21.144.* (2010-03-03 07:59)
Czy my jako Polacy , potrafimy tylko psuć prawo???
Już widzę oczami wyobrażni ,nadużywanie tego głupiego przepisu, do róznych niegodziwych celów.
/ A co z prawem własności ??? /
3: blu z IP: 80.51.187.* (2010-03-03 08:21)
Dramat, będzie jak w Szwecji, 4-ro letnie dziecko zadzwoni na policję i powie, że tata mnie uderzył, może dał klapsa (czy to prawda czy nie) i przyjadą mili panowie i tate do więźnia, albo dziecko do domu dziecka. W polskich warunkach dojdzie do dramatycznych zdarzeń. Kto wymy sla takie głupoty. Nawet dziekie zawierzęta karcą swoje młode i to jest zgodne z naturą. Poglądy superniani wsadźmy sobie między bajki.
4: fosforan z IP: 87.206.5.* (2010-03-03 08:57)
Chory kraj,chorzy ludzie.Tu się nie da żyć.Wyprowadzam się
5: Janusz W. z IP: 188.146.11.* (2010-03-03 09:15)
Po co komentarze skoro się nie pojawiają! A jeśli jest w moim komentarzu coś niezgodnego z prawem to proszę o podanie tej wadomości na forum.
6: Arek z IP: 87.204.120.* (2010-03-03 09:15)
W praktyce zatem wystarczy aby pozbawić męza mieszkania aby żona aktoreczka zadzwoniła kilka razy na policje ,że mężulek ją bije i przedstawić siebie jako ofiarę przemocy /kobiety mają w genach takie zagrywki/ i delikwent traci mieszkanie .
7: Ha ha ha ... No to płodźmy jak najwięcej dzieci. z IP: 213.172.175.* (2010-03-03 09:59)
Wszak państwo ich wyżywi!
A my będziemy mieli wyłącznie przyjemnosć. Ha ha ha ...
Naziści kiedyś też zabierali dzieci od matek i ojców w imię swojej ...
8: głos z IP: 89.79.14.* (2010-03-03 10:00)
jeśli dziecko woli dom dziecka to coś w tym jest,ale jeżeli po jakimś numerze trafi raz do izby dziecka to z płaczem wróci do kochających rodziców;można też chyba udowodnić przemoc w rodzinie-gdy pijany mąż biega za rodziną z siekierą,są przecież sąsiedzi,psycholog,który zbada dzieci.Ludzie nie rozumiem dlaczego obstajecie za tym co nienormalne,to matka ma uciekać z domu z dziećmi,a mąż pijak ma w nim zostać i po roku nie płacenia czynszu wywalony na ulicę zostawić zadłużone i zdewastowane mieszkanie?Moja koleżanka musiała wyjechać do pracy za granicę,oddać dzieci matce,bo żadne wizyty policji ani Błękitne Linie nie pomogły.Kiedy w naszym kraju ci co są większością,porządni,uczciwi,wychowujący dzieci,pracujący,płacący podatki,normalni ludzie będą mogli wyegzekwować swoje prawa-jeśli rządzący chcą zrobić coś dobrego-stanąć po stronie słabszych-to skąd ten bunt na forach internetowych.
9: wjw z IP: 95.40.248.* (2010-03-03 10:29)
Czyli znowu więcej władzy dla niedouczonych urzędników gmin.
Państwo zamiast ograniczać władzę jaką mają urzędnicy stale ją rozszerza.
"Im bardziej chore państwo tym więcej w nim praw" - Tacyt.
10: blu z IP: 80.51.187.* (2010-03-03 10:39)
Małe dziecko np 5 lat nie ma pojecia co to dom dziecka czy policyjna izba dziecka ani jak wygladają te miejsca, będą ekstremalne sytuacje bo dzieci nie zdają sobie sprawy z konsekwencji swoich działań, nie mówiąc jaki to stres dla rodzicow gdy dziecko jest im odbierane.
Będziemy mieli co ogldac w uwadze - płacz łzy i wzruszenia po powrotach, tv zaciera ręce.

Narodowy Fundusz Zdrowia teoretycznie umożliwia przesłanie wniosków o europejską kartę ubezpieczenia zdrowotnego drogą elektroniczną. Tyle że odpadają te, na których brakuje... własnoręcznego podpisu.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?