Firmy wpłaciły 18 mln zł na emerytury pomostowe

skomentuj

Tylko dwóm tysiącom osób ZUS przyznał w ubiegłym roku emerytury pomostowe. Firmy nie chcą płacić składek za pracowników, którzy mogą nie skorzystać z nowych świadczeń. Związkowcy krytykują sposób ustalania wykazu stanowisk uprawniających do tzw. pomostów.

Publikacja: 1 marca 2010, 03:00 Aktualizacja: 1 marca 2010, 09:12

Prawo do emerytury pomostowej

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

W ubiegłym roku prawie 3 tys. osób złożyło wnioski do ZUS o przyznanie emerytury pomostowej. Po sprawdzeniu dokumentów otrzymało je 2 tys. pracowników. Przeciętna wysokość świadczenia wynosi ponad 2 tys. zł. Najniższe – nie przekracza 700 zł.

Na przykład w Gdańsku najczęstszym powodem odmowy przyznania emerytury były źle wystawione zaświadczenia przez pracodawców lub niekompletna dokumentacja dotycząca pracy w szczególnych warunkach. W przyszłości problemów z przyznaniem tych świadczeń może być jeszcze więcej.

Składka bez świadczenia

W lutym tego roku pracodawcy po raz pierwszy zapłacili składki do Funduszu Emerytur Pomostowych. Firmy zatrudniające pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze płacą składki w wysokości 1,5 proc. podstawy wymiaru na ubezpieczenie emerytalne i rentowe (najczęściej jest to pensja brutto). Wiele firm nie chce jednak opłacać składek, choć powodem nie jest ich wysokość.

– Miesięczna wysokość składki wynosiłaby zaledwie 45 zł. To niedużo. Dla świętego spokoju mogliśmy płacić składki, lecz według przeprowadzonej przez nas oceny pracownicy, którzy pracują u nas na stanowiskach wymienionych w wykazie, mogą nie uzyskać emerytury pomostowej. ZUS bowiem, przyznając świadczenie, ponownie będzie badać, czy taka osoba faktycznie powinna się znaleźć w wykazie osób uprawnionych – mówi Olgierd Geblewicz, prezes Zakładów Wodociągów i Kanalizacji w Szczecinie.

Jednocześnie zwraca uwagę, że w jego firmie pracownicy bezpośrednio wykonujący prace w kanałach nie wykonują zadań przez osiem godzin dziennie. Dodatkowo przedsiębiorstwo stara się tak organizować pracę, żeby jak najmniej czasu spędzały pod ziemią. A przepisy mówią, że taka praca musi być wykonywana w pełnym wymiarze czasu pracy.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 7

1: Panie Premierze okradanie z IP: 84.234.1.* (2010-03-01 09:17)
tak zatrudnionych poprzez napuszczanie medialne większości społeczeństwa w tym przypadku nie wiedzącej często co to są warunki niebezpieczne i szkodliwe przeciwko prawom mniejszości tak zatrudnionej , to jest wasz sposób sposób na politykę.??? -mówił Pan w mediach społeczeństwu ,że osoby te nie płaciły dodatkowych składek do ZUSu!! --a Komu przedsiębiorstwa państwowe które takie osoby zatrudniały odprowadzały zyski?-jak nie Rządowi RP i społeczeństwu !.A teraz My się Pana pytamy kto za Pana płacił wyższą składkę aby Pan mógł w przyszłości korzystać z przywilejów emerytalnych premiera ?-
2: Mój Pracodawca znalazł nowy sposób na z IP: 84.234.1.* (2010-03-01 09:20)
ominięcie ustawy -dowiedział się ,że aby mieli uprawnienia muszą cały okrągły miesiąc mieć przepracowany na takich stanowiskach pracy -więc wysyła Ich na kilka dni w miesiącu na inne stanowiska pracy -Oto Rządy Tuska -Oto Rządy Politycznych Oszustów.
Panie Premierze okradanie tak zatrudnionych poprzez napuszczanie medialne większości społeczeństwa w tym przypadku nie wiedzącej często co to są warunki niebezpieczne i szkodliwe przeciwko prawom mniejszości tak zatrudnionej , to jest wasz sposób sposób na politykę.??? -mówił Pan w mediach społeczeństwu ,że osoby te nie płaciły dodatkowych składek do ZUSu!! --a Komu przedsiębiorstwa państwowe które takie osoby zatrudniały odprowadzały zyski?-jak nie Rządowi RP i społeczeństwu !.A teraz My się Pana pytamy kto za Pana płacił wyższą składkę aby Pan mógł w przyszłości korzystać z przywilejów emerytalnych premiera ?-
3: Emerytury? A co to, łaskę robią?????? z IP: 213.172.175.* (2010-03-01 09:32)
Na swoje emerytury zapracowujemy sami! Przez dzisiątki lat zabierają nam składki, obracają nimi przez te lata, a teraz łachę robią że stopniowo oddają to, co nasze???!!!
4: Pytanie do zwolenników Donalda.... z IP: 84.234.1.* (2010-03-01 11:59)
Jak człowiek który prawie nigdy nie pracował może Rządzić krajem ,jak człowiek który nie wie co to 20,30,40- letnia praca może mówić o podnoszeniu wieku emerytalnego ? - społeczeństwo przez Jego rządy jest coraz bardziej biedniejsze i płaci coraz niższe składki a Ci którzy mają wysokie dochody widząc jak Donaldy robią sobie za Nasze pieniądze wycieczki życia wolą je ukrywać i nie płacić ani ZUS-u ani POdatków na wakacyjnych malarzy kominowych! i dlatego właśnie w ZUSie pieniędzy będzie coraz bardziej brakowało a bieda w POlsce będzie się pogłębiała.
5: I słusznie, że nie płacą z IP: 195.95.235.* (2010-03-01 12:22)
bo niewielu z tych którym podniesiono poprzeczkę o 5 albo i o10 lat dożyją do "ustawowego" wieku emerytalnego. Pracując dłużej uzyskasz wyższą emeryturę, weź pod uwagę toże listonosz przyniesi Ci tylko nawyżej kilka razy a później nekrolog.Tylko brawo bić jak Rząd RP likwiduje dziurę budżetową, ale ten sposób jest możliwy tylko w Polsce.
Pozbawiono praw tych którzy wiedząc, że pracując w warunkach szkodliwychprzejdą na wsześniejszą emeryturę. Wała jak Polska cała
6: pkoego spod 5, z IP: 83.5.0.* (2010-03-02 00:34)
Jesteś wspaniałym Patriotą . podaj adres to wyśkę ci datek na sznórek byś nie musiał się dłużej męczyć w tym znienawidzonym Kraju.
Są dwa rodzaje bandytó jedni co nie chcą płacić podatków na soją ojczyznę i jej potrzeby . I ci zdecydowanie gorsi co wypłacają z naszych podatków premie na ROSOŁY , na głupie inwestycje , bądź zwyczajne marnotrastwo naszych dochodow np przez wypychanie do sejmu durnych kolesi których ani raz za kadenje nikt nie widział na mównicy . A ty do których się zaliczasz
7: 1949 / 44 z IP: 88.220.105.* (2010-03-03 09:35)
Szanowny kolego spod numeru szóstego , nie ubliżaj osobie która powiedziała prawdę a sznurek zostaw sobie bo może ci się przydać. W ostatnich dwóch latach na tamten świat odeszło 3 moich kolegów którzy przeszli na wcześniejsze emerytury czyli w wieku 60 lat. Jeden żył na emeryturze 3 miesiące , drugi 12 miesięcy a trzeci 17 miesięcy. I może odpowiesz mi teraz czy osobie z pod numeru piątego coś się przyśniło czy jest to prawda. Jeżeli jesteś młodą osobą to nie zabieraj głosu na tym forum internetowym w tak poważnych sprawach.

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Donald Tusk, premier Polski przemawia podczas konferencji prasowej w German Federal Chancellory, w Berlinie, Niemcy

Tusk: bierzemy odpowiedzialność za reformę emerytalną

Zdecydowaliśmy się na reformę dotyczącą wieku emerytalnego z pełną świadomością, że bierzemy za nią odpowiedzialność i za to, że nie wszyscy będą to w stanie zaakceptować - powiedział premier Donald Tusk.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł