Przekształcenia szpitali: może się powtórzyć scenariusz ze stoczniami

skomentuj

Bronisław Komorowski, marszałek Sejmu w ubiegłym tygodniu ogłosił triumfalnie, że Komitet Integracji Europejskiej poparł stanowisko rządu w sprawie oddłużenia zakładów opieki zdrowotnej, które przekształcą się w spółki prawa handlowego. Rząd od początku mówił, że udzielenie pomocy publicznej przekształcanym szpitalom nie narusza prawa europejskiego i nie wymaga zgody Komisji Europejskiej. Jest to jednak tylko pół prawdy.

Publikacja: 3 października 2008, 14:52 Aktualizacja: 4 października 2008, 10:02

Dominika Sikora. Fot. GP

Komentarze

Jak wynika z opinii Urzędu dołączonej do poselskiego projektu ustawy wprowadzającej ustawy z zakresu ochrony zdrowia, owszem taka zgoda nie jest wymagana, ale pod pewnymi warunkami. I jak to w życiu bywa, diabeł tkwi w szczegółach.

Po pierwsze zgoda Unii nie będzie wymagana, jeżeli umorzenie długów publicznych placówek medycznych wobec ZUS czy urzędów skarbowych (2,7 mld zł) odbędzie się zanim jeszcze zaczną one działać jako spółki prawa handlowego.

Po drugie pomoc państwa musi być ograniczona do wysokości faktycznie poniesionych przez zakład kosztów świadczonych usług (w ramach kontraktów z Narodowym Funduszem Zdrowia).

Po trzecie musi ona dotyczyć wszystkich zakładów opieki zdrowotnej, które mają podpisane umowny z funduszem, niezależnie do ich obecnej i przyszłej formy prawnej lub statusu własnościowego. A to oznacza, że budżet powinien również dofinansować te szpitale, które już działają jako niepubliczne spółki samorządowe. Przecież one jako pierwsze poniosły trud spłaty swoich długów. Często odbywało się to kosztem redukcji i zwolnień pracowniczych.

Dlaczego rząd nie chce tego zauważyć? Reasumując – mówienie pół prawd często ociera się o zafałszowywanie stanu faktycznego. W efekcie może się okazać, że za dwa, trzy lata powtórzy się obecny dramat, jaki przeżywają polskie stocznie. Tyle tylko, że jeśli Komisja Europejska zażąda zwrotu pieniędzy od szpitali może to oznaczać nie tylko utratę miejsc pracy, ale także zdrowia.

Komentarze: 14

1: krecenie lodow z IP: 83.29.121.* (2008-10-03 16:32)
POpaplancy czego sie dotkna , to wszytsko spaplaja, aby tylko zniszczyc, rozkrasc, a narod maja w d... by zylo sie lepiej cwaniakom.
2: do1 z IP: 217.153.161.* (2008-10-03 17:18)
Głupi lodziarzu jaki idiota chciałby okraść długi?
3: do 2 z IP: 83.29.121.* (2008-10-03 18:14)
Tepaku,yntelygencye nie masz pojecia o kreceniu lodow. Odnajdz sobie dialog Sawickiej, tam masz napisamy krok po kroku jak krecic lody...
4: co za kraj z IP: 213.92.200.* (2008-10-03 18:29)
reforma od buzka efekr-30proc dzisiejszej pensji netto w wieku 65 lat. Praca dobra - znajomości albo harówka po 10-11 godz dzienie. szpitale prywatne. Z E N A D A.
5: Wiesio z IP: 213.25.175.* (2008-10-03 22:24)
Powinno sie umowrzyc dlugi na dzien 31.12.2008 r. wszystkim szpitalom wynoszace przeszlo 10 mld zlotych jak to chce PO-PSL i dopiero mozna przeksztalcac w spolki prawa handlowego. Ale szpitale powinny byc w rekach samorzadow.
6: abc z IP: 83.6.222.* (2008-10-04 18:00)
Czy prywatny szpital będzie zainteresowany drogim leczeniem (diagnostyką i drogim lekami) pacjenta? Oczywiście, że nie. Bo działając jako spółki prawa handlowego będą zainteresowane wypracowaniem jak największych zysków dla właścicieli. A pacjent stary lub schorowany...
7: zgadzam sie z 6, komercja jest nastawiona tylko na zysk z IP: 83.7.189.* (2008-10-04 18:51)
" To ustawy przeciwko pacjentowi. Minister zdrowia Ewa Kopacz przez rok swoich rządów nie zrobiła nic dla ludzi. Pacjent zaginął w gąszczu tych propozycji. PO przygotowała siedem ustaw, one nie wnoszą nic nowego. A przekształcenie szpitali w spółki prawa handlowego nie ma nic wspólnego z dobrem pacjenta, wręcz przeciwnie, będzie na tym cierpiał. Dyrektor szpitala, który nie chce zadłużyc swojej placówki, nie będzie leczył ponad przyznany limit lub wykonywał nieopłacalnych zabiegów.
Dla pacjenta nic nie zostało zrobione. Podstawą każdej reformy jest dobro pacjenta. Ale ten cel trzeba pogodzić z interesami pozostałych trzech grup, czyli: pracowników służby zdrowia, płatnika i dostawców świadczeń. A przy tych projektach nie wzięto tego pod uwagę."
Prywarny szpital, moze odmowic przyjecia pacjenta, nie musi prowadzic nieoplacalnych, skomplikowanych uslug medycznych ...
Tylko nadzieja w prezydencie, ze tego bubla "chorego" nie podpisze, bo inaczej ludzie beda umierac w domach..
8: sss z IP: 87.96.0.* (2008-10-05 01:25)
co wy chrzanicie...porównajcie darmowe usługi stomatologiczne z ubezpieczenia i prywatne ,gdzie za leczenie się płaci ...w szpitalach powinno być podobnie i mają być prywatne,bo tylko wtedy usługi leczenia będą na wysokim poziomie,lekarz będzie leczyl,bo jak nie to wyleci z pracy...
9: do 8 z IP: 83.29.80.* (2008-10-05 14:16)
A co Ty chrzanisz porownujac uslugi stopamtologiczne z uslugami medycznymi leczenia w szpitalach.Widac, ze nie masz pojecia o czym piszesz...
Dzisiaj chcac miec dobrze wyleczone zeby trzeba za wszystko placic 100%, wiec po co placimy skladki ub.zrodowtnego? Chyba nie masz pojecia ile kosztuja operacje, bo jak ci przyjdzie zaplacic za operacje 30tys.zł, to nie tylko ty sie zadluzysz. ale cala rodzina, nie mowiac o powiklaniach. Dzisiaj trzeba zaznaczyc, ze ze szpitali prywatnych pacjentow z powiklaniami i bledami kieruje sie do szpitali publicznych, dzlaczego? bo takie leczenie lest dlugie i nieoplacalne. A co bedzie jak wszytko sprywatyzuja?? ludzie zostana pozostawieni sami sobie, bo prywatny szpital bedzie mogl odmowic przyjecia, a ten bedzie tylko i wylacznie kierowal sie zyskiem...
Jezeli kogos nie stac na prywatnego dentyste, to czeka w dlugich kolekach na publicznego i moze chodzic szczerbaty, natomista w razie koniecznosci operacji nie da sie jej przelozyc...:/
10: fan z IP: 83.6.222.* (2008-10-05 19:10)
do 8 nie pleć bzdur i nie porównuj usługi stomatologicznej do operacji kardiologicznej czy onkologicznej. Jak kogoś nie jest stać na leczenie zęba czy to chodzi szczerbaty (ok. 70% ludzi nie korzysta z usług prywatnego stomatologa bo ich nie stać) ale jak nie będzie miał na operację serca ... to wiadomo . A prywatne szpitale nie będą zainteresowane leczeniem ludzi ciężko i przewlekle chorych - bo jest nieopłacalne.

1-10 11-14 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Emerytura mundurowa po 25 latach służby, ale dopiero po ukończeniu 55 roku życia?

Przygotowane przez rząd rozwiązania nie zyskały akceptacji związkowców. Funkcjonariusze i żołnierze krytykują pomysł wykonywania obowiązków służbowych aż do ukończenia przez nich 55 lat.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł