Wysokość emerytury obliczanej według starych – dotychczasowych zasad zależy od wysokości zarobków osiąganych w ciągu dziesięciu albo 20 lat porównywanych do przeciętnej płacy. Istotny jest staż emerytalny oraz wysokość kwoty bazowej.
Kompletuję wniosek o emeryturę naszego pracownika. Udokumentował on ponad 30-letni okres zatrudnienia i może potwierdzić wynagrodzenie z każdego okresu zatrudnienia. Najwyższe zarobki osiągał w latach 1982–1991, a wskaźnik wysokości wynagrodzenia z tego okresu wynosi 268 proc. Czy ZUS do ustalenia wysokości podstawy wymiaru emerytury będzie mógł przyjąć zarobki z tego okresu?
Nasz pracownik od stycznia 2006 r. ma ustalone prawo do emerytury nauczycielskiej. Po jej przyznaniu (od września 2006 roku) ponownie podjął zatrudnienie i nadal pracuje w pełnym wymiarze czasu pracy. Prawo do emerytury nauczycielskiej jest zawieszone. W przyszłym miesiącu będziemy występować do ZUS z wnioskiem o przyznanie mu emerytury w związku z ukończeniem powszechnego wieku emerytalnego. Czy obliczając ją ZUS na nowo ustali podstawę wymiaru świadczenia?
Od 2002 roku otrzymuję rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. Do ustalenia podstawy jej wymiaru przyjęto zarobki z lat 1992–2001. Wskaźnik wyniósł 117,35 proc. Po przyznaniu świadczenia nie pracowałam zarobkowo. Czy do obliczenia podstawy wymiaru wcześniejszej emerytury, o którą będę się ubiegała w kwietniu 2010 r., można przyjąć te zarobki, które zostały uwzględnione do obliczenia renty?
Pracownik 18 lutego 2010 r. osiągnie powszechny wiek emerytalny i zamierza złożyć wniosek o emeryturę. Posiada ponad 30-letni okres składkowy i nieskladkowy. Czy to prawda, że wysokość jego emerytury może być uzależniona od daty złożenia wniosku?
To jest tylko część artykułu, zobacz pełną treść w e-wydaniu Gazety Prawnej: Od czego zależy wysokość emerytury wypłacanej przez ZUS.
W pełnej wersji artykułu znajdziesz odpowiedzi na powyższe pytania.
1: Dziadek Franek z IP: 195.69.80.* (2010-02-10 11:43)
"Czy można uwzględnić nową kwotę bazową":
Przykładem jest tu konstrukcja wyrazowa: „wskaźnik wysokości podstawy mnoży się przez kwotę bazową ostatnio przyjętą do obliczenia świadczenia”. Wyrażenie to stanowi dla ZUS odpowiedni materiał do kombinacji zmieniających istotę wskazań ustawodawcy.
– ZUS uważa, że wskazanie to nie jest ogólnie wyrażoną wolą ustawodawcy, lecz odnosi się wyłącznie do Jego osobistych postępowań i w myśl tych założeń twierdzi, że „kwota bazowa ostatnio przyjęta do obliczenia świadczenia” posiada dawną wartość przyjętą przez ZUS i obowiązującą w dniu wydania poprzedniej decyzji Organu rentowego, a nie wartość aktualnie obowiązującą w dniu dokonywania obliczenia i wskazaną w Art. 19a.
– Ponad wszelką wątpliwość Art. 19a jest tu jedyną wykładnią, ponieważ został dodany do obowiązującej już Ustawy w terminie późniejszym niż zapis podstawowy i Ustawa, oprócz tego zapisu, nigdzie nie zawiera innych tak konkretnych wskazań.
Ustawodawca tym zapisem stara się zapobiec dalszej niewłaściwości stosowanej przez ZUS w kwestii obowiązywania wartości Kwoty Bazowej i dlatego w artykule 19a jednoznacznie określa termin jej obowiązywania.
2: Dziadek Franek z IP: 195.69.80.* (2010-02-10 11:45)
„Czy można uwzględnić nową kwotę bazową”:
Przykładem jest tu konstrukcja wyrazowa: „wskaźnik wysokości podstawy mnoży się przez kwotę bazową ostatnio przyjętą do obliczenia świadczenia”. Wyrażenie to stanowi dla ZUS odpowiedni materiał do kombinacji zmieniających istotę wskazań ustawodawcy.
– ZUS uważa, że wskazanie to nie jest ogólnie wyrażoną wolą ustawodawcy, lecz odnosi się wyłącznie do Jego osobistych postępowań i w myśl tych założeń twierdzi, że „kwota bazowa ostatnio przyjęta do obliczenia świadczenia” posiada dawną wartość przyjętą przez ZUS i obowiązującą w dniu wydania poprzedniej decyzji Organu rentowego, a nie wartość aktualnie obowiązującą w dniu dokonywania obliczenia i wskazaną w Art. 19a.
– Ponad wszelką wątpliwość Art. 19a jest tu jedyną wykładnią, ponieważ został dodany do obowiązującej już Ustawy w terminie późniejszym niż zapis podstawowy i Ustawa, oprócz tego zapisu, nigdzie nie zawiera innych tak konkretnych wskazań.
Ustawodawca tym zapisem stara się zapobiec dalszej niewłaściwości stosowanej przez ZUS w kwestii obowiązywania wartości Kwoty Bazowej i dlatego w artykule 19a jednoznacznie określa termin jej obowiązywania.
3: Taaaaaa. Znów chcą zebrać haracz z obywateli!!! z IP: 213.172.175.* (2010-02-10 12:54)
Chcą kasować aż po 1.20 zł za stronę poświadczenia zgodnosci z oryginałem???!!!
To skandal i grabież!!!
Czasem potrzeba kilkadziesiat stron, więc dla mało zarabiających to horendalny procent ubytku z ich budżetu!
Czyżby decydenci znów owe 1,20zł przymierzali do swoich niebotycznych zarobków? I kolejny raz nie rozumieli, ze nie wszyscy zarabiają tak dużo jak oni???
4: zibi52 z IP: 83.238.194.* (2010-02-10 19:05)
Telewizja podała ,że gdzieś ZUS kasuje za przejazd windą!?
Ja natomiast ufundowałbym ludziom zatrudnionym jako personel zarządzający .BEZPŁATNĄ POMOC P S Y C H O L O G I C Z N Ą ! Tak nie psychiatryczną ale psychologiczną!
Obserwując tych ludzi stwierdzam,że są normalni do czasu ,aż obejmą takie stanowisko!
Pożniej ciśnienie i parcie otoczenia jest tak duże ,że gubią się w myśleniu i popełniają straszne gafy!
Przykłady można mnożyć!GAFY POPEŁNIAJĄ NIE TYLKO NIŻSI URŻĘDNICY ALE TAKŻE GŁOWY PAŃSTW!(i to nie tylko w naszym kraju!)
5: Zosia z IP: 89.77.169.* (2010-02-11 14:09)
Czy pozostaną te same proporcje okresów zatrudnienia składkowych i nieskładkowych? Czy studia są okresem nieskładkowym w wyliczaniu zaopatrzenia emerytalnego? Jak to jest bądź jak to będzie? proszę o odpowiedz, poniważ z tekstu to nie wynika wprost.
6: asik z IP: 77.255.82.* (2010-02-23 17:34)
A jak sie liczy praca na 1/2 etatu,chodzi mi o lata pracy? Bardzo prosze o odpowiedz.
7: ania z IP: 83.23.142.* (2010-02-27 00:32)
Lata pracy na 1/2 etatu ZUS liczy tak,jakby się przepracowało na pełnym etacie.Jeden rok na 1/2 etatu = 1cały rok.Na 100%.
8: oak z IP: 194.237.142.* (2012-02-09 09:15)
Tak sobie Gdybam i zasanawiam się czy nie słusznie byłoby uzależnić wilkość emerytury również od potomostwa. Obecnie wielkość emerytury uzależniona jest od pracy jaką człowiek wykonywał przez całe życie... ). Nie jest brany pod uwagę wkład jaki wnosi w przyszłościowy rozwój społeczeństwa (skoro ktoś wychowa "pracownika", który wnosi do społeczeństwa zarabek) - to od niego również powinna być doliczany % do emerytury ( rodzic stara się całe życie).
Czy takie myślenie jest słuszne w czasach wszechobecnego wyrachowania. Czy uderza w podstawy społeczeństwa?
Jak uważacie / takie luźne przemyślenie?

Zdecydowaliśmy się na reformę dotyczącą wieku emerytalnego z pełną świadomością, że bierzemy za nią odpowiedzialność i za to, że nie wszyscy będą to w stanie zaakceptować - powiedział premier Donald Tusk.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?