Żołnierz lub policjant, który ma ustalone prawo do emerytury mundurowej, nie otrzymuje świadczenia z ZUS.
Publikacja: 28 stycznia 2010, 03:00 Aktualizacja: 28 stycznia 2010, 09:15
Wczoraj Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone skargi konstytucyjne dwóch ubezpieczonych: żołnierza i policjanta. Obaj zaskarżyli decyzje prezesa ZUS odmawiające im świadczeń z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Pierwszy ze skarżących (żołnierz zawodowy) ma ustalone prawo do emerytury wojskowej. ZUS odmówił mu emerytury, bo nie spełniał warunku stażowego. Ponadto skarżącemu do wojskowej wysługi emerytalnej zostały doliczone lata pracy i nauki sprzed wcielenia do wojska. Sądy I i II instancji poparły stanowisko ZUS.
Drugi skarżący (policjant) od 1985 roku otrzymuje emeryturę milicyjną (aktualnie policyjną). Po przejściu na emeryturę zatrudnił się w PLL LOT, pobierał wynagrodzenie kilkakrotnie przewyższające średnie miesięczne wynagrodzenie w kraju. Skarżący, jak zaznaczał, w razie niezdolności do pracy na skutek choroby lub inwalidztwa albo osiągnięcia wieku emerytalnego mógł liczyć na możliwość wyboru korzystniejszego świadczenia zgodnie z obowiązującymi w tym czasie przepisami. Po zawale serca ZUS odmówił mu jednak przyznania renty, bo miał on prawo do emerytury policyjnej. Stanowisko to podzieliły sądy I i II instancji.
Skarżący uznali, że decyzje ZUS i orzeczenia sądów naruszają konstytucyjne prawo do równego traktowania przez władze publiczne i zasadę równości wobec prawa. Ich zdaniem ZUS i sądy źle interpretują art. 2 ust. 1 pkt 1 i art. 5 ust. 2a ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Wynika z nich, że okresy uwzględnione przy wyliczeniu emerytury wojskowej czy policyjnej nie są brane pod uwagę przez ZUS przy wyliczaniu wysokości świadczenia. Interpretacja ZUS i sądów pozbawia, zdaniem skarżących, osoby mające ustalone prawo do emerytury wojskowej czy policyjnej, a także osoby niepozostające w służbie na dzień wejścia w życie ustawy, prawa do przyznania emerytury z ZUS.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: Zawsze pajace się znajdą. z IP: 87.206.167.* (2010-01-28 10:19)
To wszystko jest czytelne i dla zdrowego na umyśle mundurowca oczywiste, ale istnieje UZASADNIONA WĄTPLIWOŚĆ!!
DLACZEGO???;
1. Emerytowi cywilnemu dolicza się ZAWSZE lata pracy???
2. Emerytowi mundurowemu /który ma 75%/ nie dolicza się NIC - chociaż pobiera się od niego składkę EMERYTALNĄ i RENTOWĄ???
2: tik z IP: 83.7.202.* (2010-01-28 10:59)
Ale oczywiście podczas pracy z zarobkami przekraczającymi 70% i 130% średniej płacy im się nic nie zawiesza, a zwykłym emerytom się zawiesza. To jest ta równość, o którą walczą. Niech zrezygnują z niesprawiedliwych przywilejów.
3: ed z IP: 83.15.129.* (2010-01-28 11:14)
do 1 nie masz racji ponieważ em mundurowa nie zależy wprost od lat pracy tak jak zwykła czyli nie przelicza sie stazu pracy x 1,6 tylko ostatnia płaca x % od lat a to czyni róznice
a poza tym nie ściaga sie z twoich zarobków składek do zus jak pracujesz jako policjant to co chcesz mieć em z zusu następny rolnik do utrzymania
4: tedy z IP: 83.21.93.* (2010-01-28 12:22)
Za 30 lat nienagannej służby otrzymuję emeryturę policyjną ale równolegle przez
40 lat pracuję (za zgodą władz policyjnych) w cywilnym zakładzie na 1/2 etatu i
składki do ZUS-u były i są odprowadzane. I co Wy na to mądrale ?
5: Pik z IP: 62.69.221.* (2010-01-28 12:57)
do 2 nie jest jest, że z zarobkami 70% i 130% swiadczenia się nie zawiesza. Przy 70% działa to tak samo jak ZUS-ie, a przy 130% zamiast pełnego zawieszenia, świadzenie obniża się o 25%. Fakte jest, że płacone składki (obowiązkowo) do ZUS-u przez emerytów mundurowych (a szczególlnie rencistów) NIGDY przez tą instytucję w jakiejkolwiek formie tym osobom nie zostana zwrócone. Co do wyroku: ... bo takie wtedy były przepisy !!!
6: qqq z IP: 78.8.158.* (2010-01-28 12:57)
>bo emerytury żołnierzy czy policjantów są znacznie wyższe niż emerytury cywilne
Czy WSZYSTKIE emerytury żołnierzy czy policjantów są znacznie WYŻSZE od DOWOLNEJ emerytury cywilnej ?
Oczywiście nie, tak więc to jest błąd logiczny ! I to sędzia sprawozdawca takie głupoty mówi.
7: robol z IP: 84.10.157.* (2010-01-29 00:00)
nieźle sprytny ten zupak i MO
8: szybcior z IP: 83.13.223.* (2010-01-31 08:22)
A co z policjantami przyjętymi po 1 stycznia 1999, którzy płacili przez kilka niekiedy kilkanaście lat składki za ZUS i OFE, a okresy te nie są im zaliczane do emerytury mundurowej - też im się nie należy?
9: Cudem ocalały. z IP: 93.105.159.* (2010-02-05 21:15)
Pracując w Wydziale Kryminalnym w pościgu za bandytą zostałem ciężko ranny.Rehabilitacja powiodła się czyli żyję. Oostałem taką rentę, że jestem zmuszony dorabiać - dzieci studiują . Misięcznie dorobię do renty 900 zł netto. Oczywiście płacę skłądki do ZUS , które nic mi nie wnoszą. Nie narzekam. Ale czy ja jestem sprytny.
10: Adrian z IP: 213.134.166.* (2010-06-27 19:32)
Jeśli takie korzystne są emerytury wojskowe, niech wszyscy krytykanci idą do woja! Ja im nie zazdroszczę i wolę ma spocznij. Po 16-tej zawsze mam czas dla siebie i rodziny, u nich takiego luksusu nie ma. To, że nie ma zachęt do dalszej pracy mundurowych, również poza milicją czy wojem w zamian za zwiekszona emeryture, to nie jest zdrowe. Państwo powinno zachęcać, a nie zniechęcać do dłuższej pracy!
Czy pracodawca musi osobiście dostarczyć do ZUS zaświadczenie o przychodzie

Szpitale przestaną pokrywać koszty pobytu pacjentów, którzy nie wymagają leczenia, lecz jedynie całodobowej opieki.