zaloguj się do e-DGP
statystyki

Dziecko zagrożone przemocą będzie zabrane z domu

skomentuj

Pracownik socjalny będzie mógł zabrać dziecko z domu i umieścić je w rodzinie zastępczej lub placówce wychowawczej. W ciągu 24 godzin zawiadomi o tym sąd, który oceni jego decyzję.

Pracownik socjalny umieści dziecko w rodzinie zastępczej lub placówce opiekuńczo-wychowawczej, jeżeli w trakcie wykonywania obowiązków służbowych stwierdzi, że jest zagrożone jego życie lub zdrowie. Przy wykonywaniu tej decyzji będzie mu musiał towarzyszyć albo lekarz, albo ratownik medyczny, albo pielęgniarka, albo policjant. Jednocześnie pracownik socjalny będzie miał obowiązek niezwłocznego, nie później niż w ciągu 24 godz., zawiadomienia sądu o podjętej decyzji.

Taką zmianę zakłada nowelizacja ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie (Dz.U. nr 180, poz. 1493), nad którą Sejm kończy już pracę. Nowe przepisy wejdą w życie po 30 dniach od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.

– Przyznanie tego uprawnienia właśnie tej grupie zawodowej jest dobrym rozwiązaniem, bo to pracownicy socjalni są przeszkoleni i właściwie przygotowani, aby interweniować w przypadku, gdy dziecku dzieje się krzywda – uważa Mirosława Kątna, prezes Komitetu Ochrony Praw Dziecka.

Dodaje, że nowy przepis będzie miał głównie zastosowanie w sytuacjach ekstremalnych, gdy konieczne jest szybkie działanie, a dodatkową gwarancją, że nie będzie on nadużywany i stosowany pochopnie, daje zastrzeżenie, że to sąd podejmie ostateczną decyzję o tym, czy dziecko może wrócić do domu.

Komentarze: 24

  • 1: Tom z IP: 188.146.107.* (2010-01-26 07:44)

    Zabrać dziecko rodzicom i wcielić do Tusk-Jungen! W ogóle to wychowywaniem dzieci powinno zajmować się państwo, żeby uniknąć zboczeń (nie)PO-litycznych w dorosłym życiu. - A tak na poważnie, jestem pewny że będą z tego tytułu bardzo poważne nadużycia. W bardzo wielu przypadkach, nawet bardzo źle wyglądająca z zewnątrz rodzina jest dla dziecka lepsza niż placówka państwowa.

  • 2: ` z IP: 212.42.236.* (2010-01-26 08:37)

    "zagrożone życie lub zdrowie"

  • 3: GK z IP: 79.191.194.* (2010-01-26 09:51)

    Zgadzam się z "Tomem" co do drugiej części - nikt nie powinien mieć prawa pozbawiać dziecka domu, na podstawie tylko podejrzeń. Już wcześniej mówiło się o tym, że sądy nadużywają tego prawa. Dlaczego nie są karani w pierwszym rzędzie rodzice, tylko dzieci? Takie sytuacje powinny mieć miejsce jedynie w przypadku stwierdzenia przemocy zagrażającej zdrowiu lub życiu dziecka, a nie jedynie podejrzeń.

  • 4: Małgośka42 z IP: 83.4.142.* (2010-01-26 10:41)

    OOO a co to Polska to Niemcy Jugendamty zakładamy ??? Może jeszcze coś dziwnego wymyślą Nasi Urzędasy .Ile to w Polsce jest już Instytucji do Niby Pomagania Rodzinom Dzieciom od Rzecznika Praw Obywatelskich i Dziecka po Opiekę społeczną i Niebieskie linie i co i Nic żeby Te wszystkie Instytucje potrafiły ze sobą współpracować może by coś Zdziałały a tak Setki urzędasów Ciepłą Posadkę ma i comiesięczną Pensję .

  • 5: kc z IP: 77.255.159.* (2010-01-26 12:49)

    Nastepna ******** wypuszczona przez rzad.Rodzin zastepczych juz teraz brakuje,w domach dziecka jest 25000 dzieci,a drugie tyle czeka na miejsce w jakiejkolwiek placowce.Czekaja dalej w tym samym srodowisku z ktorego powinny byc natychmiast zabrane.To gdzie te dzieci beda umieszczane,beda sie poniewierac od placowki do placowki?Rodziny zastepcze rezygnuja z prowadzenia rodziny z bolem serca.Niestety koszty utrzymania dziecka jest kilkakrotnie wyzszy niz "czesciowy zwrot kosztow utrzymania",jakie otrzymuja na dzieci.To jest skandal.Nia robi sie nic ,aby te dzieci wychowywaly sie w rodzinach biologicznych,ale rowniez nie robi sie nic aby wrazie koniecznosci mogly znalesc dach nad glowa w rodzinie zastepczej.Jak mozna tworzyc cos,co ma nijak do rzeczywistosci.

  • 6: MP z IP: 89.76.141.* (2010-01-26 12:50)

    W USA dziecko zabrane rodzicom jest statystycznie 7 razy bardziej narazone na pedofilie kiedy jest pod opieka panstwa.

    Kilka lat temu na Florydzie opieka spoleczna nie mogla sie doliczyc ponad 3 tysiecy dzieci bedacych pod jej opieka. Po poszukiwaniach wiele z tych dzieci znaleziono w Arabii Saudyjskiej, Izraelu i Europie. Wiele z nich znaleziono rowniez w plytkich grobach.

  • 7: kochajacy "PO" z IP: 89.137.255.* (2010-01-26 18:12)

    Platforma robi nastepne swinstwo, czym oni sie zajmuja.
    Chodzi by rozpieprzyc Rodzine przez widzi mi sie urzedasa opinie.
    Zwroccie tylko uwage jak szybko teraz wlaza z brudnymi buciorami we wszystkie dziedziny prywatnosci.

  • 8: ADAC z IP: 89.77.194.* (2010-01-26 19:18)

    Pewien kraj skandynawski tak ma. Dziecko zrobi coś złego i rodzic nie wytrzyma i da mu klapsa. Dziecko się poskarży, że tak było i na drugi dzień przychodzi pani z opieki i zabiera rodzicom dziecko.
    Rodzice są pokrzywdzeni, ale najbardziej dziecko, ze zostało zabrane z rodzinnego domu i umieszczone w jakimś domu dziecka...

    To u nas ma byc tak samo?

  • 9: kropka z IP: 213.25.215.* (2010-01-27 00:01)

    Co to znaczy "zagrożone zdrowie"? Bo jeśli dopiero jest zagrożone zdrowie dziecka, to znaczy, że jest jeszcze zdrowe. Więc dlaczego zdrowe dzieci maja być odbierane, bo na przykład w pokoju, gdzie przebywa jest zimno i może sie przeziębić? Może zamiast zabierać dziecko, przydzielić trochę węgla na opał?

  • 10: nanana z IP: 84.10.164.* (2010-01-27 09:31)

    Przeszkolenie i kompetencje pracowników socjalnych wyszły już przy sprawie Pani Wioletty;/ Platforma niszczy rodzine i z kazdym dniem coraz bardziej wpieprza sie w prywatne sprawy. Oby do wyborów..

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter