Większa podwyżka emerytur i rent

W marcu prawie 10 mln osób otrzymujących świadczenia emerytalno-rentowe otrzyma wyższą podwyżkę, niż zakładał rząd.

Publikacja: 20 stycznia 2010, 03:00 Aktualizacja: 14 lutego 2010, 14:47

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

135

Wszystkie te osoby otrzymują podwyżki zależne od wskaźnika waloryzacji. A ten uwzględni właśnie wyższy wzrost cen (4,2 proc.) oraz 20 proc. realnego (po odliczeniu inflacji) wzrostu średniej płacy (około 1,5 proc.).

Marcowa podwyżka uwzględni więc inflację dla gospodarstw emerytów i rencistów (4,2 proc.) oraz 20 proc. wzrostu płac (około 0,3 proc.). Wskaźnik waloryzacji wyniesie więc około 104,5 proc. Rząd zakładał, że będzie to 104,1 proc.

Wyższy, niż zakładano, wskaźnik waloryzacji oznacza, że administrowany przez ZUS Fundusz Ubezpieczeń Społecznych lub budżet państwa, który dotuje FUS, będzie musiał znaleźć na wyższe podwyżki więcej pieniędzy. Kwota niedoboru może wynieść około 0,5 mld zł.

Jak szacujemy, podwyżka o 4,5 proc. spowoduje, że osoba otrzymująca z ZUS przeciętną emeryturą, wynoszącą 1615 zł zyska w marcu prawie 73 zł brutto. Dla osoby otrzymującej 2000 zł zysk ten wyniesie 90 zł brutto. Z kolei osobna otrzymująca najniższą emeryturę zyska 30 zł.

O wskaźnik waloryzacji zostaną też podwyższone dodatki do emerytur i rent (m.in. pielęgnacyjny, kombatancki) oraz kwoty najniższych świadczeń.

Przez wskaźnik waloryzacji zostaną pomnożone wszystkie świadczenia emerytalno-rentowe przysługujące ostatniego dnia lutego. Wyższe świadczenia osoby otrzymają w swoich terminach płatności w marcu tego roku. Na przykład w ZUS przypadają one dla emerytur przyznanych na starych zasadach na 1, 5, 10, 15, 20, oraz 25 dzień każdego miesiąca.

Ostatecznie wskaźnik waloryzacji będzie znany w pierwszej dekadzie lutego – GUS ma do 7 dnia roboczego tego miesiąca podać realny wzrost wynagrodzeń za 2009 rok.

1615 zł wynosi przeciętna emerytura wypłacana przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 135

1: Emeryci i rencisci wciaz czekaja............... z IP: 81.243.214.* (2010-01-20 08:52)
Emeryci i rencisci wciaz czekaja na rewaloryzacje rent i emerytur za 2007 r. /rzad PiS Kaczynski/Gilowska/ oraz na uzupelnienie rewaloryzacji spowodowanej tzw. "oszustwem" Hausnera /rzad SLD/.
2: 30zł podwyżki? Ale łaska!!!!!! z IP: 213.172.175.* (2010-01-20 08:55)
Dlaczego nie ustala sie kwotowej podwyżki emerytur -jednakowej dla WSZYSTKICH??? Bo decydenci chcą dla siebie więcej? A kto ma swoją emeryturę na poziomie średniej, tj. 1615zł? No kto? Bo większości emerytów nie przekracza 1000zł. A więc znów bogaty dostał więcej!? A kominy rosną, i rosną, i rosną... Niesprawiedliwość też!!! Tak samo jest w zakładach pracy.
3: ed z IP: 84.10.177.* (2010-01-20 09:12)
Do numeru 2 - waloryzacja to urealnienie a nie zapomoga. Dlatego oblicza się ją wskaźnikiem aby nie spadła jej wartość realna. Niby dlaczego ci co przepracowali 40 lat i więcej mieliby oddawać swoją waloryzację tym co pracowali 15 lat, wykształceni i pracowici - nierobom?
4: mar z IP: 83.11.97.* (2010-01-20 09:15)
cos tu niegra wczoraj GUS podal ze w grudniu wzrost płac rok do roku wynosi 6.7-7,3% to wrescie ile wynosi sredni wzrost płac za 2009 rok wrescie ktos poda prawdziwe dane-bo wg tego waloryzacja powinna wynosic jakies 5,8% ale jak zwykle rzad ma swoje obliczenia
5: Kazimierz z IP: 83.8.124.* (2010-01-20 09:23)
Dlaczego podwyżka dla emerytur i rent powinna być jednakowa kwotowa? W chwili obecnej po przepracowaniu 40 lat w zakładzie i płaceniu składek jestem na emeryturze.Mam wysoką emeryturę 3000 zł. Nie byłem SB-kiem ani innym funkcjonariuszem państwowym. Dzień pracy nie trwał 8 godzin lecz jeśli trzeba było trwał 10 i więcej godzin. W soboty wolne zamiast siedzieć w fotelu i oglądać seriale filmowe trzeba było pracować. RÓWNO DLA WSZYSTKICH TO JUŻ BYŁO i dobrze że się skończyło.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich enerytów i rencistów.
6: M.J. z IP: 149.156.71.* (2010-01-20 09:39)
Popieram Eda i Kazimierza: Aby mieć, w miarę godną emeryturę, należało się najpierw dużo uczyć, a potem długo pracować i też uczyć. Na starość pracuje się przez całe życie. Kto nie chciał się uczyć, balował za młodu, krótko płacił składki MUSI MIEĆ NIŻSZĄ EMERYTURĘ. Pozdrawiam.
7: IS z IP: 79.163.61.* (2010-01-20 09:53)
Takiej dyskryminacij to w zadnym Kraju i społeczenstwie niema Kto ma ochote niech sie uczy A kto ma ochote niech pracuje A podwyzszki rent i emerytur powinny byc wyzsze od zanizonych do tej pory niskie i niesprawiedliwe Dziwic sie RZądowi jak Naród RP jest zawisły
8: Andrzej z IP: 80.51.9.* (2010-01-20 09:54)
Co do tytułu i całego artykułu, To nie jest podwyżka tylko waloryzacja, jest to zasadnicza różnica, taka jaka między " dał ", a " nie dał ".
Panie Bartoszu Marczuk, więcej profesjonalności w swojej pracy, bo nie chcę podejrzewać Pana o ceowość takiego " informowania ".
9: elka z IP: 83.25.172.* (2010-01-20 09:58)
Do M.J głupoty piszesz, moja mataka po przepracowaniu 30 lat pracy w ciężkim przemyśle , pracująć na 3 zmiany ma teraz emeruture tysiąc złotych. Bo przeszła w latach 90 nie wiem czy to jest takie sprawiedliwe jak sądzisz?
10: Ponizej granicy skrajnego ubostwa z IP: 81.243.214.* (2010-01-20 10:04)
W wiekszosci krajow OECD /grupa ponad 30 najbogatszych krajow/ rewaloryzacja rent i emerytur odbywa sie w oparciu o 100% wskaznik wynagrodzen i wowczas realna wartosc emerytury jest zachowana, a nawet moze nieco rosnac.
Rewaloryzacja rent i emerytur w Polsce nie pozwala na zachowanie realnej wartosci otrzymywanych swiadczen. Po kilku, kilkunastu latach prawie kazdy emeryt spada do grupy zyjacej ponizej granicy skrajnego ubostwa.

Panstwo musi byc tanie, a bogaci musza miec eldorado finansowe, tak jak w prawdziwej neokolonii.