Do końca stycznia resort spraw wewnętrznych przekaże policjantom założenia do reformy systemu emerytalnego służb mundurowych.
Publikacja: 18 stycznia 2010, 03:00 Aktualizacja: 18 stycznia 2010, 10:20
W resorcie dobiegają końca prace nad założeniami do projektu reformy emerytur mundurowych. W nowym dokumencie mogą być uwzględnione rozwiązania wynegocjowane ze związkami zawodowymi. Jerzy Miller, minister MWSiA, wskazuje, że nowe zasady będą dotyczyć wyłącznie nowo przyjętych funkcjonariuszy.
– Nie ograniczamy praw nabytych, bo tego wymaga nie tylko litera prawa, ale przede wszystkim wzajemne stosunki między pracodawcą i pracownikiem. Jeżeli ktoś nabył pewne uprawnienia, nie należy ich teraz poddawać w wątpliwość – uważa Jerzy Miller.
Potwierdza to Antoni Duda, przewodniczący Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów.
– Negocjacje z rządem trwały rok. Nie ulega wątpliwości, że reforma będzie dotyczyć wyłącznie funkcjonariuszy rozpoczynających służbę od 2011 roku – mówi Antoni Duda.
Jednocześnie związkowcy będą domagać się, aby w ustawie znalazły się przepisy przejściowe określające, że na starych zasadach będą przechodzić na wcześniejszą emeryturę wszyscy funkcjonariusze, którzy wstąpią do służby do końca 2010 roku.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: 1949 z IP: 79.190.167.* (2010-01-18 07:23)
Reforma dla tych co będą zaczynać pracę - wolne żarty, a kto się pytał o zgodę pozostałych pracujacych. To może tą zasadę wprowadzić do każdych zmian w kodeksie pracy i innych ustawach emerytalnych. Zreformować system generalnie od ZUSU, KRUSu po mundurowych !!!.
2: kloc z IP: 81.246.57.* (2010-01-18 07:44)
wielkosc zmian nie powala, komus chyba znow zabralko odwagi
3: emerytka 2014r. z IP: 79.190.58.* (2010-01-18 08:01)
mnie bez pytania dodano 5 lat przymusowej pracy. Tylko po to abym utrzymywała ze swoich podatków emerytury służb mundurowych. A przecież moga sami płacić za siebie składki emerytalne i to podwyższone bo ich przelicznik to 2,6 a pozostałych maluczkich w ZUS to 1,3. A właściwie od 2014 roku to tylko kwota uzbieranych składek decyduje o wysokości emerytury. Tak załatwiono roczniki kobiet 1954 + oraz mężczyzn 1949 + CZEKAMY NA SPRAWIEDLIWOŚĆ
4: Janeczek z IP: 83.20.88.* (2010-01-18 08:17)
To taka reforma która jak dobrze pójdzie będzie obowiązywać może za 20 lat !
To niby dlaczego zmiany przepisów innych ustaw emerytalnych wprowadzano z poniedziałku na wtorek ?
5: bold z IP: 194.165.54.* (2010-01-18 08:32)
Co to jest sprawiedliwość ? Brak definicji - brak pojęcia sprawiedliwość. Do pracy w służbach mundurowych idą wszyscy ze względu na przywileje a nie dla pięknych oczu Dowódcy czy Komendanta. Każdy ma prawo pracować w tych służbach. Tak więc dyskusja na ten temat jest zbędna. Inna kwestia to rzetelność wykonywanej pracy. Aktualnie mamy wyłącznie "urzędników policyjnych" a brak policjantów. Powstało coś w rodzaju starego humoru "mięso i rzeźnik". Wskazane natomiast jest bezwzględne oddzielenie np. policjantów pracujących bezpośrednio na tzw. ulicy czy w procesie wykrywczym od administracji policyjnej. Okazałoby się iż faktycznie pracuje 1/3 stanu na rzecz bezpieczeństwa a 2/3 to urzędnicy i oni winni pracować do 65 lat. Możemy składać tylko propozycje - nie szukajmy sprawiedliwości, gdyż więcej płacimy, jako Pańswo, na różnego rodzaju odszkodowania za fatalne decyzje urzędników zasądzone przez Trybunał, odszkodowania dla żydów, niemców, przesiedleńców itp.
6: PAWEŁ z IP: 62.111.155.* (2010-01-18 09:15)
Idiotyzm i kłamstwo z tymi prawami nabytymi, jeśli miałoby to jakiekolwiek znaczenie to należy natychmiast przywrócić wszystkim takie uprawnienia emerytalne jakie mieli w pierwszym dniu swojej pracy. JEŚLI NIE ZOSTANIE TO PRZYWRÓCONE TO JEST TO OKRADANIE OBYWATELI Z PRAW JAKIE NABYLI. NIEKONSTYTUCYJNE JEST STOSOWANIE OCHRONY PRAW NABYTYCH TYLKO DO JEDNEJ GRUPY OBYWATELI GDY POZOSTAŁYM ZOSTAŁY TE PRAWA BEZCZELNIE ODEBRANE.
7: Michał z IP: 151.92.176.* (2010-01-18 09:19)
Zgadzam się z tym że praca w biurze jako policjant a w terenie to dwie różne sprawy i powinno to być rozgraniczone. 20 lat i emerytura dla pracownika za biurkiem?. Każdy by tak chciał. No nie jest wporządku.
8: REX z IP: 84.10.177.* (2010-01-18 09:23)
JA TEZ CHCĘ!!! MYŚLAŁEM, ŻE JUŻ TYLKO NA KUBIE I BIAŁORUSI APARAT UCISKU MA TAKIE PRZYWILEJE.
9: marek z IP: 83.9.254.* (2010-01-18 09:41)
mysle ze do tej propozycji powinno byc dolaczone inne ograniczenia-zabrac dodtek za dojazd do pracy bo nigdzie nieplaca go,wlaczyc trzynastke do pensji,ograniczyc mundurówke oraz dodtek za brak mieszkania ja prcuje i jakos mi nikt takiego dodatku nieplaci,oraz pracownicy biurowi powinni pracowac do 65 lat-to samo dotyczy Strazy Granicznej zabrac im tez 1,5 za rok oraz pracownicy biurowi powinni pracowac dluzej i niebedzie problemu
10: lipa z IP: 83.168.111.* (2010-01-18 09:43)
Na Białorusi pracują min.20 lat żeby otzrymać wcześniejsze emerytury.Tylko w Polsce i na Słowacji tak hołubi sie mundurówkę (policja,tajne służby, straż graniczna,wojo).W krajach zachodnich, usa minimalny wiek emerytalny to 20-25 lat. Większość nie miała broni w ręku i siedzi dłubiąc w nosie za biurkiem, a przywileje - świetny socjal, najlepsze (w budżetówce) pensje i prawo do emerytur po 15 latach mają wszyscy nawet pani ziuta z księgowości i pan jurek od roznoszenia papieru toaletnego i wydawania gaci. OTO POLSKA właśnie - kraj policyjno-wojskowy.Ktoś musi wrzeszczącym bezrobotnym i biednym buzie uciszać jak w peerelu al teraz nawet gorzej...

Narodowy Fundusz Zdrowia teoretycznie umożliwia przesłanie wniosków o europejską kartę ubezpieczenia zdrowotnego drogą elektroniczną. Tyle że odpadają te, na których brakuje... własnoręcznego podpisu.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?